VIỆT NAM NỢ HƠN 100 TỶ ĐÔ LA
Thứ Tư, 28 tháng 11, 2012 by: Lý Tưởng Người ViệtTin tổng hợp - Chuyên gia thống kê hàng đầu Tiến sĩ Vũ Quang Việt đã đưa ra ước tính nợ công của Việt Nam dựa trên các số liệu chính thức mà Hà Nội mới công bố. Ông Vũ Quang Việt, người từng là Vụ trưởng Vụ Tài khoản Quốc gia thuộc Cục Thống kê Liên Hợp Quốc, nói các số liệu của Việt Nam cho năm 2011 không đầy đủ, nhưng nó cho thấy những thông tin căn bản về tình trạng nợ nần của Việt Nam. Theo bài viết được cập nhật lần cuối hôm 25/11 trên trang Diễn đàn, ông Việt nói tổng số nợ công của Việt Nam tính theo chuẩn quốc tế ở mức khoảng 129 tỷ đô la Mỹ, bằng 106% GDP năm 2011, vốn đạt gần 122 tỷ đô la. Nợ công theo chuẩn quốc tế được hiểu là nợ của chính phủ cộng thêm nợ do chính phủ bảo lãnh, nợ của chính quyền địa phương và nợ của doanh nghiệp nhà nước. Việt Nam không coi nợ của doanh nghiệp nhà nước (DNNN) là một phần của nợ công và do đó không tính khoản hơn 62 tỷ đô la của khối này vào nợ quốc gia. Theo cách tính của Việt Nam nợ công ở mức gần 67 tỷ đô la Mỹ, tức 55% GDP.
Ông cũng dẫn lời Bộ trưởng Tài chính Vương Đình Huệ nói có tới 30 tập đoàn và tổng công ty có số nợ lớn gấp ba lần vốn chủ sở hữu. Trong số này có 8 doanh nghiệp nợ gấp 10 lần vốn và 10 doanh nghiệp nợ từ 5 đến 10 lần. Tiến sĩ Việt cũng nêu tình trạng phát triển dựa vào vốn vay thay vì vốn tự có ở Việt Nam và nói tình trạng bơm tiền quá lố khiến kinh tế Việt Nam phát triển bong bóng. Ông cũng nhận định: 'Tín dụng của hệ thống ngân hàng được phân phối chủ yếu (51%) vào những hoạt động dịch vụkhông rõ ràng. 'Những hoạt động này có thể là những hoạt động đầy rủi ro như chứng khoán, mua địa ốc…khác hoàn toàn với hoạt động xây dựng tạo ra việc làm, lập ngân hàng, v.v. 'Có thể nói dường như hệ thống ngân hàng Việt Nam hoạt động không nhằm phục vụ sản xuất.' Ông Việt cũng khuyến cáo Ngân hàng Nhà nước và Tổng cục Thống kê cần đưa ra các con số vềphân phối tín dụng thường xuyên hơn vì nó cho thấy hệ thống ngân hàng phục vụ cho ai trong nền kinh tế. Số liệu, theo ông, cũng cần được công bố từng quý trong năm, chứ không thể để vào cuối năm 2012 …mới biết số liệu của năm 2011.