Tin Hà Nội - Báo Công An Nhân Dân của nhà nước Việt Nam từ Hà Nội đã đăng bài viết chỉ trích một số dân biểu liên bang Hoa Kỳ và người Việt hải ngoại, trong đó bày tỏ giận dữ vì chế độ Hà Nội bị gọi là Chính quyền Cộng sản. Bài viết về Dự thảo Luật Nhân quyền 2012 đang được đưa ra trước Hạ Viện Hoa Kỳ, và cho rằng cách gọi nhà nước Hà Nội là chính quyền cộng sản là một ứng xử lạc hậu thời Chiến tranh lạnh. Tuy nhiên, báo Công An Nhân Dân không nói cụ thể rằng các dân biểu liên bang Mỹ nên gọi Hà Nội là chính quyền gì, và cũng không giải thích cách gọi đó có gì sai với việc Đảng Cộng Sản Việt Nam đang cầm quyền toàn trị.

Dự luật Nhân quyền Việt Nam năm 2012 do Dân biểu Christopher Smith, Chủ tịch tiểu ban về châu Phi, Y tế toàn cầu và Nhân quyền đệ trình, vừa được tiểu ban này thông qua vào ngày 8 tháng 2. Theo Hiến pháp Hoa Kỳ, Dự luật sẽ được trình ra Hạ viện. Nếu Hạ viện thông qua, bước tiếp theo, sẽ được đệ trình tại Thượng viện. Và để Dự luật có hiệu lực, nó phải được Thượng viện thông qua và sau đó được Tổng thống phê chuẩn. Vào đầu năm nay, ngày 25 tháng giêng, Dân biểu Chris Smith đã có buổi điều trần về Dự luật này, có những gương mặt quen thuộc như cựu dân biểu Cao Quang Ánh, Nguyễn Đình Thắng từ tổ chức Boat People SOS; ông Giám đốc Tổ chức Nhân quyền cho người Thượng; ông John Sifton từ tổ chức Human Rights Watch.

Dân biểu Smith đã tố cáo nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam vẫn tiếp tục vi phạm tệ hại nhân quyền. Lời khai mà người ta nghe được đã xác nhận rằng việc truy bức tôn giáo, chính trị và sắc tộc tiếp diễn và trong nhiều trường hợp còn tăng nhiều thêm, và rằng Hà Nội tiếp tục đón nhận những kẻ chuyên buôn người lao động cưỡng bức và mại dâm cưỡng bức. Bài báo chỉ trích ông Smith là đã không hề có một chút tôn trọng nào Quốc hiệu của một dân tộc. Ông gọi Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là Chính quyền Cộng sản. Bài báo cho rằng danh xưng này đã phá hoại quan hệ hợp tác, hữu nghị giữa Việt Nam và Hoa Kỳ.

Tin Móng Cáy - Bắc Kinh vừa chấp thuận xây một cây cầu mới bắc ngang con sông giáp ranh với Việt Nam nhằm thúc đẩy thương mại xuyên biên giới giữa hai nước láng giềng. Tân Hoa xã ngày hôm qua cho biết dự án về cây cầu dài 618 thước này đã được chính quyền Hoa lục chấp thuận. Cầu Bắc Luân 2 sẽ nối liền thị trấn Đông Hưng thuộc khu tự trị Choang, tỉnh Quảng Tây với khu vực Móng Cái thuộc tỉnh Quảng Ninh của Việt Nam.

 Tổng chi phí dự trù cho dự án ước tính lên tới 250 triệu Yuan, tương đương 40 triệu đô-la, và phía Trung Cộng sẽ chi 220 triệu Yuan. Công tác thi công sẽ bắt đầu sau khi dự án được phía Việt Nam chấp thuận. Tin trong nước cho biết Bộ Giao thông Vận tải sẽ hoàn thành thủ tục của dự án cầu Bắc Luân 2. Tỉnh Quảng Ninh có nhiệm vụ chuẩn bị vốn để cùng với phía Trung Cộng thi hành kế hoạch thi công.

Nguyễn Thị Ngọc chia sẻ

Mỗi gia đình có mỗi hoàn cảnh riêng, mỗi nếp sống riêng, mỗi một chuỗi kinh nghiệm riêng, đèn nhà ai, nấy rạng, nên chúng tôi cảm thấy áy náy khi giãi bày nếp riêng tư của mình. Tuy nhiên, xin mạnh dạn đóng góp đôi điều về cuộc sống vợ chồng mà chúng ta đã trải qua gần 50 năm qua,như là một trao đổi nhỏ để chúng ta cùng chia sẻ hầu sống hạnh phúc tuổi già, cái tuổi gần đất xa trời trong cái cảnh

Tuổi già rong ruổi tình già                                       

                                Cháu con đi cả, mặn mà với ai?

Tuy nhiên, tình già lắm khi cũng mang di chứng bất trị của tuổi già như chính bản thân người già… lẩm ca lẩm cẩm theo thói thường "già sinh tật" khiến dễ đi tới già chuyện, sinh già miệng già mồm… cãi nhau chỉ vì những thứ lặt vặt không đâu!

Mặt khác, giữa chúng tôi có những khoảng cách lớn về tuổi tác, về tâm tính, về cảm nhận, nhất là về sở thích… Lắm lúc cái mà người bạn đời của mình ghét nhất thì mình lại lao vào. Ngược lại, nhiều khi cái mà người bạn đời của mình ưng ý thì mình chẳng những không mặn mà, mà còn lắm khi dè bỉu chê bai, phản đối!

Khúc mắc trong đối thoại

Nếu chúng tôi thiếu khoan dung với nhau hoặc không lưu tâm đến nhau, con thuyền hạnh phúc của chúng tôi có lẽ đã chao đảo khiến bị nhận chìm từ thuở nào. Theo tôi, khoan dung để đối thoại và trong đối thoại là điều kiện tiên quyết. Bởi vì với chúng tôi, đối thoại thiếu tự chế là khía cạnh gai góc nhất, gay cấn nhất trong cuộc sống vợ chồng.

Các bậc tiền bối, ông bà tổ tiên chúng ta có lẽ cũng đã trải qua không ít "gian truân" trong đối thoại, nên đã nhắn nhủ chúng ta:

Lời nói không mất tiền mua,
Lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau.
 Hoặc:
    Vợ chồng chớ cãi nhau hoài,
  Sao cho trong ấm thì ngoài mới êm.

Những lời dạy ấy nghe thì đơn giản, nhưng thực hiện thì lại là cả một quá trình nhẫn nhục khá cam go.

Thiếu đối thoại hay đối thoại lệch lạc trong đời sống vợ chồng là một khiếm khuyết lớn gây hại không nhỏ cho hạnh phúc lứa đôi dù ở bất cứ độ tuổi nào! Càng về già, tính tình càng thay đổi, càng dễ gắt gỏng với nhau… đi đến to tiếng.

Vâng! Không đối thoại là điều nguy hiểm khó lường. Nhưng đối thoại mà không khéo, thiếu thận trọng thì càng làm tăng rắc rối cho cuộc sống cuối đời.

Đối thoại, không đối chọi

Từ chuyện cơm nước, tới việc chợ búa, việc nhà, việc đời, việc con cái học hành, cái gì cũng có thể trở thành đề tài khiến cho vợ chồng không tự chế, sinh "lời qua tiếng lại." Nhiều lúc chẳng phải tại ai cả, hay có khi tại cả hai, nhưng anh cứ đổ tại em, em cứ la tại anh... đối thoại thành ra đối chọi.

Cho nên, trong đối thoại, chúng tôi cố gắng tránh chạm tự ái nhau. Một lời đối đáp không đắn đo kềm chế dễ gây xúc phạm cho nhau. Cuộc đối chọi tất tăng cường độ, dẫn tới độc thoại, mạnh ai nấy nói, chẳng ai nghe ai, kết quả dĩ nhiên sẽ là trận đấu khẩu không kiểm soát, chẳng ai thua ai…để rồi cả hai cùng thua!

Dù buồn nhau, giận nhau mấy, chúng tôi cố giữ cách xưng hô một điều Anh hai điều Em với nhau, quyết không hề "đổi cung", "trở giọng" gọi nhau bằng Ông-Bà, Ông-Tôi, Cô-Tôi, hay tệ hơn nữa, Mày-Tao. Chúng tôi tiếc là từ thuở mới thành vợ chồng đã "lỡ" không tập xưng hô "Mình" với nhau – chồng gọi vợ là mình, vợ gọi chồng cũng mình, như nhiều ông bà ta ngày xưa quen gọi. "Mình ơi!" Ngọt ngào làm sao! Nhưng đã trót quen "anh-em, em-anh" rồi cũng mặn mà kém gì đâu?

Viết tới đây, tôi sực nhớ vừa nhận được thư của một bạn già đồng nghiệp cũ của chúng tôi gần 40 năm về trước. Ông bạn viết: "Tôi năm nay đã xấp xỉ 80 rồi, nên cũng hơi yếu và lẩm cẩm. Thêm vào đó phải 'hầu hạ' bà xã 2 năm nay bịnh hoạn liệt giường, nên cũng hơi mệt.

Bà xã tôi hai tay đã hoàn toàn tê liệt, không còn làm được việc gì nữa. Từ ăn uống đến rửa mặt, thay quần áo, đi vệ sinh đều phải có người giúp đở. Tôi phải làm thơ chọc bà là:

                                                     Bà ơi! Tôi gẫm mình bà

                                Khác nào như thể mẹ già tôi xưa

                                                     Cơm bưng nước rót hầu bà

                                Chiều bà cho thỏa mối tình thủy chung

                                                     Gọi bà tôi sợ mình già

                                Gọi em tôi thấy cũng hơi kỳ kỳ

                                                     Thôi thì tôi gọi bằng Mình,

                                Chúng Mình hai đứa vẫn tình như xưa."

                      Ông bạn kết bằng lời bình: "Chả biết bà có hài lòng không, nhưng tôi thấy bà cười tươi lắm". Lạc quan như vậy đó! Tình nghĩa phu thê tỏ bày nhẹ nhàng, kín đáo, tế nhị và thâm thúy tới mức ấy, tôi cho là tuyệt vời! Hài lòng là phải! Và chắc chắn còn hơn thế nữa! Hạnh phúc tuổi già tồn tại và phát triển từ cung cách đối thoại sâu sắc thâm trầm như thế này! Bài học lớn và vô cùng quý báu cho chúng tôi.

Bảo nhau hay khảo nhau?

Chúng tôi luôn tâm nguyện: Đối thoại dứt khoát không có nghĩa là cãi nhau, cố gắng tránh "chuyện nọ xọ chuyện kia", không vì cái hiện tại nhỏ xíu mà lùi về dĩ vãng xa lơ xa lắc chẳng ăn nhập vào đâu để hài tội nhau cho hả giận… Khi mà anh lớn tiếng nhân danh "bảo nhau", em nặng lời "bảo nhau" với anh thì sẽ không còn là "bảo nhau" nữa, mà là… "(tra) khảo nhau" chì chiết nhau, tố khổ nhau bằng ngôn từ!

Ngày nay, hầu như đã qua rồi cái thời "đàn bà thí văn, đàn ông thí võ", như Hoa Kỳ, nhưng có lẽ cả nam lẫn nữ bên nào cũng còn thiên về môn võ khác: võ mồm! Hiểm họa tan vỡ hạnh phúc gia đình đến từ đó!

Tuy nhiên, nếu trót xảy ra cãi vã như vậy, thì một trong hai chúng tôi lại nhanh chóng tìm cách lái câu chuyện trở về với hiện tại, dịu giọng với nhau. Phía "nam nhi chi chí" chủ động trước bước "hòa hợp" nhẹ nhàng này, thì liễu yếu đào tơ như tôi đây cũng sẽ mềm lòng thôi... bấy giờ đương nhiên thần "hòa giải" sẽ hiện giữa chúng tôi, gắn trên môi chúng tôi mỗi người một "nụ cười làm lành" chứa chan nghĩa tình phu thê!

Đặc biệt, chúng tôi ra sức tránh to tiếng với nhau khi có con cái hiện diện, nhất là lúc chúng còn bé thơ, tâm trí chúng còn non nớt…

Quan tâm tới nhau

Mặt khác, nhiều lúc nghiệm lại mới thấy do chểnh mảng hoặc thậm chí vô tâm, chúng tôi không chú ý tới những biến đổi trong tâm trạng người bạn đời của mình lúc này hay lúc khác bị ngoại cảnh tác động chi phối, khiến lắm lần chúng tôi vô tình gây phiền não cho nhau không ít. Xào xáo bắt đầu từ những lần không quan tâm tới nhau như vậy.

Chẳng hạn, khi người bạn đời đến một lúc nào đó rơi vào tình trạng bị ức chế, nếu mình không lưu ý lắng nghe tiếng lòng của người bạn đời mà chỉ chờ sơ hở mà bắt bẻ những lời nói không kiểm soát được từ miệng người bạn đời đang trong tình trạng khủng hoảng về tâm lý, chắc chắn vết thương sẽ không lành mà càng thấm sâu vào máu thịt xương tủy và cả tim óc của người phối ngẫu. Cho nên, trong mọi trường hợp, tự chế để tránh cãi vả, không đổ thêm dầu vào lửa là điều chúng tôi luôn chú tâm thực hiện trước nhất!

Giết nhau chẳng cái lưu cầu,

Giết nhau bằng cái u sầu độc chưa?

Cụ Nguyễn Du đã chẳng từng cảnh báo như vậy sao? Lưu cầu là con dao. Con dao giết người đã là độc, u sầu giết chết hạnh phúc gia đình và giết chết nhau càng độc địa biết bao!

Một nhịn, chin lành

Là phận nữ, tôi có một kinh nghiệm này về phía nữ giới chúng tôi: Thông thường, khi người chồng làm người "dũng cảm" đi bước đầu trong thái độ quảng đại, bao dung với vợ, tiên phong nhận lỗi trước với vợ mình, thì bà vợ nào mà chẳng xiêu lòng! Tôi cho đây không phải là thái độ nhu nhược, mà là một biểu lộ tình nghĩa vợ chồng bảo toàn hạnh phúc cho nhau. "Một sự nhịn, chín sự lành". Bao lâu người đàn ông tỏ rõ bản lãnh "nam tính" của mình, bản lãnh của "phái mạnh" không chấp nhất vợ mình vốn thuộc về "phái yếu" thì phái yếu ấy chắc chắn sẽ yếu lòng để sẵn sàng mang gấp muơi lần "chín sự lành" cho đức ông chồng! Ngày nay, vị thế đàn bà chúng tôi khác xưa, nên mạn phép "điều chỉnh" hai câu ca dao sau:

[Ca dao:                                                 Chồng giận thì vợ bớt lời].

Xin sửa lại:                                             Bà giận thì ông bớt lời,

                                                     Cơm sôi nhỏ lửa một đời không khê…

Xin các ông chồng đừng ép vợ mình bớt lời như thời xưa nữa nhé, mà chính phía đàn ông phải đi tiên phong!                                                                

                      [Ca dao:                  Bên thẳng thì bên phải chùng].               

Xin nói lại:                                    Nữ thẳng thì nam phải chùng,

                                                Hai bên cùng thẳng thì cùng đứt dây.     

Thắng→thua; thua→thắng

Chúa ban cho tôi chỉ có một cái miệng mà tới hai lỗ tai. Để nghe nhiều, nói ít! Tôi suy nghĩ mãi, tại sao mình không tận dụng cả hai tai để lắng nghe hơn là cứ cái miệng oang oang với người bạn đời của mình?

"Hòn bấc ném đi, hòn chì ném lại!" Kẻ u đầu, người sứt trán! Chỉ làm khổ nhau thôi!

Ra sức kềm chế và thay đổi cung cách xử sự cho tốt hơn, phải đạo hơn với người bạn đời của mình không phải chỉ là bí quyết mà còn là quy luật của cuộc sống vợ chồng.

Đàn bà không lý luận bằng lý trí như đàn ông, mà bằng chính con tim. Nếu người chồng không dùng tim đáp lại tim, mà dùng lý lẽ của trí khôn để trấn áp tiếng nói con tim vợ mình, người chồng tất sẽ là kẻ thua cuộc. Trái lại, người đàn ông nào chấp nhận "thua" vợ mình trước, phần thắng chắc chắn sẽ thuộc về người chồng khôn ngoan ấy… Thắng con tim của vợ để con tim ấy mãi mãi thuộc về mình, là của mình và chỉ là của mình mà thôi. Đó mới thật là bí quyết của một người đàn ông muốn tròn hạnh phúc với vợ mình! Và rồi người vợ nào sẽ chẳng cảm thương mà đáp lại bằng lòng mến yêu, kính trọng và hy sinh tất cả vì chồng và cho chồng.

                                Yêu nhau, muôn sự chẳng nề,

                                Dù trăm chỗ lệch cũng kê cho bằng!

Cầu cứu Đấng Tình Thương

"Đối thoại" không "đối chọi" nhiều lúc xem ra lý tưởng quá, một lý tưởng khó thành hiện thực đối với bản chất phàm tục trong thân phận con người. Chúng tôi chỉ còn chạy đến với Chúa Giêsu và Mẹ Maria. Cầu nguyện giúp chúng tôi vượt mọi thứ cạm bẫy để mãi mãi trọn tình nghĩa với nhau. Mỗi ngày, chúng tôi cùng suy niệm và chia sẻ ít ra một hai câu Phúc Âm (ngắn và dễ hiểu), sau đó là kinh Lạy Cha, Kính Mừng, Sáng Danh, rồi kết thúc bằng lời nguyện "Xin cho con tình yêu và ân sủng" và "Nữ Vương ban sự bình an, cầu cho chúng con".

Dù rất nguội lạnh, biếng trễ việc kinh sách, nhưng khi thực hiện điều đơn giản trên đây, chúng tôi cũng cảm nhận có Chúa Tình Yêu ở cùng để hòa giải chúng tôi với Chúa và với nhau, cũng như nhờ Đức Mẹ phù trợ đem bình an đến cho đời sống vợ chồng chúng tôi. Đó chính là lúc chúng tôi cảm thấy mình gần gũi nhau hơn, hạnh phúc thật sự.

Quên những gì phải quên

Từ ơn ích trên, sau mỗi trận cãi nhau dù có lúc nảy lửa, chúng tôi cố gắng không để cơn giận đè nặng lâu quá 10-15 phút mà không làm lành với nhau bằng một lời xin lỗi, một nụ cười và một chiếc hôn nồng thắm, chân thật… cùng quên đi những gì không tốt đẹp xảy ra, quên cả những thiếu sót, khuyết điểm và nết xấu của nhau!

Tâm niệm rằng, mang cái thói của bà, đem cái tật của ông đi tỉ tê than phiền với hàng xóm từ người này tới người nọ là điều tối kỵ, chúng tôi thề nguyền với nhau không bao giờ để cho cái thói tật đáng trách ấy len lỏi vào đời sống vợ chồng. Xấu em, thì có tốt gì cho anh? Hay ngược lại, xấu anh, em nào đẹp mặt gì hơn? Cả vợ lẫn chồng cùng xấu là điều chắc! Lại mất đi cái tình, cái nghĩa của thuở bao đầu lưu luyến ấy!

Tạ ơn Chúa ban cho chúng tôi sống với nhau ấm êm hạnh phúc đến nay đã gần 50 năm dù tuổi tác giữa chúng tôi chênh lệch gần trọn 12 con giáp và trải qua một chặng đường dài không ít chông gai, Chúa đều dẫn dắt chúng tôi vượt qua mọi chướng ngại vật.

Nghĩa ban đầu, nghĩa cả đời

Có lẽ từ đây đến cuối đời mình (không bao lâu nữa đâu), chúng tôi vẫn phải tiếp tục tâm nguyện mãi với nhau rằng, dù trong bất cứ hoàn cảnh nào vẫn giữ mãi tinh thần:

Đối thoại, không đối chọi;

Chia sẻ, không chia rẽ;

Tâm sự, không gây sự;

Trò chuyện, không to chuyện;

Dĩ nhiên, chúng tôi có thể không đồng ý với nhau về một điều gì đó, nhưng cố vượt khỏi cái "tôi" của mình hầu nhường nhịn nhau để luôn đi tới đồng thuận.

Dẫu có bất đồng, cũng đừng bất hòa!

Để sao mái ấm chúng tôi cứ mãi là tổ ấm!

Và cùng đi theo con đường ông bà mình đã vạch:

Vợ chồng là nghĩa cả đời,

                                                                 Ai ơi, chớ nghĩ những lời thiệt hơn.

"Nghĩa cả đời"? Phải chăng đó là đạo thủy chung của nghĩa tình phu thê?

"Đạo vợ chồng chẳng dễ đổi thay,

Nên vinh hiển hoặc ăn mày vẫn theo".

THẰNG GÙ NHÀ THỜ ĐỨC BÀ

(Cảm hứng từ tác phẩm The Hunchback Of Notre-Dame của văn hào Victor Hugo)

Những đường cong cuồng nhiệt

Những đường thẳng đam mê

Lòng nhân ái vẫn thâm trầm tha thiết

Và một tình yêu thật thà

            Vị tu sĩ thâm độc

            Lẫn lộn giữa cao thượng và trần tục

            Lòng ghen tuông manh nha

            Ghét ngay cả một thằng gù

Ôi, mỹ nhân cư xử đúng đắn

Khi cảm kích tấm lòng yêu thương

Của chàng trai xấu xí

Ai cũng gọi là "thằng quỉ dữ"

            Tình yêu bao la cũng bị giới hạn

            Tử thần trở nên thẩm phán công minh

            Nhưng nhói đau ở vết đâm sâu hoắm

            Mà chính là vết-trái-tim

Ranh giới sinh tử

Thằng gù mơ ước là đá như tượng Đức Mẹ

Bàn tay mỹ nhân êm đềm

Gặp bàn tay thô nhám của thằng gù nơi trái tim

Vĩnh biệt em!

Thằng gù thảnh thơi về với Chúa

Thiên đường rộng mở…

Tình yêu vĩnh hằng…

TRẦM THIÊN THU

TỰ HÀO VIỆT NAM

Biển là máu quê hương

Rừng là thịt đất nước

Đất là thân tổ quốc

Ôi, hải đảo Việt Nam!

Cha ông đã ngàn năm

Đổ máu xương bảo vệ

Bao bài học lịch sử

Dân tộc luôn kiên cường

Đây hải đảo thiêng liêng

Là di sản quý giá

Chủ quyền quyết bảo vệ

Cùng với biển đấu tranh

Mọi người phải đồng tình

Cùng nêu cao chính nghĩa

Quyết không hề khiếp sợ

Trước kẻ thù xâm lăng

Bao hải đảo Việt Nam

Đẹp giang sơn gấm vóc

Mang hồn thiêng dân tộc

Thật tự hào biết bao!

TRẦM THIÊN THU

TRẦM KHÚC ĂN NĂN

(Thánh vịnh 51)

Lạy Thiên Chúa, xin lấy lòng nhân hậu

Xót thương con, rộng lượng xoá tội con

Xin rửa con sạch hết mọi lỗi lầm

Tội lỗi con, cúi xin Ngài thanh tẩy

Con đã biết mình đã phạm nhiều tội

Bao lỗi lầm cứ ám ảnh ngày đêm

Thật đắc tội với Thiên Chúa vô vàn

Vì dám làm điều dữ trái mắt Chúa

Thật công bình Ngài tuyên án, xét xử

Lúc chào đời con đã lỗi lầm rồi

Đã mang tội khi mẹ mới hoài thai

Ngài yêu thích tâm hồn chân thật

Lẽ khôn ngoan, xin dạy con thấu triệt

Cành hương thảo, xin Thiên Chúa hãy dùng

Để rảy nước thanh tẩy con trắng trong

Được tinh tuyền, con sẽ trắng hơn tuyết

Xin cho con reo mừng hoan hỷ thật

Để xương cốt bị Ngài nghiền nát đi

Được nhảy múa tưng bừng và hoan ca

Xin ngoảnh mặt quên đi bao tội lỗi

Và xoá bỏ mọi lỗi lầm oan trái

Lạy Chúa Trời, xin tái tạo cho con

Một tấm lòng trong trắng và canh tân

Cho con nên người kiên trì, chung thuỷ

Lạy Thiên Chúa, xin đoái thương, đừng nỡ

Đuổi con đi, không cho gần Thánh Nhan

Thần Khí Thánh, đừng cất khỏi lòng con

Xin ban lại niềm vui ơn cứu độ

Lấy tinh thần quảng đại mà nâng đỡ

Đường lối Ngài, con xin hứa loan truyền

Và sẽ dạy cho hết mọi tội nhân

Ai lạc bước sẽ trở lại cùng Chúa

Lạy Thiên Chúa, Ngài là Đấng cứu độ

Tha án tử dẫu con là tội đồ

Ngài công chính, con sẽ mãi tung hô

Lạy Chúa Trời, xin được Ngài mở miệng

Để cho con ngợi khen và xưng tụng

Tế phẩm gì Thiên Chúa cũng không ưa

Lễ toàn thiêu, Ngài cũng chẳng thích chi

Lạy Thiên Chúa, lễ dâng Ngài là tâm thần tan nát

Một tấm lòng bị giày vò tê liệt

Nhưng con biết Ngài sẽ chẳng khinh chê

Xin rộng lòng ban hồng phúc bao la

Xuống Sion, thánh thánh của Thiên Chúa

Xin tái dựng, đây Gia-liêm thành luỹ

Ngài vui nhận tế phẩm theo luật truyền

Lễ toàn thiêu và lễ tế dâng lên

Thiên hạ giết bò tơ dâng tiến Chúa

TRẦM THIÊN THU

XIN VÂNG

(Mt 26:42; Mùa Chay 14:36; Lc 22:42)

Lạy Cha là Chúa đất trời

Nếu Con đây cứ phải uống

Không thể tránh khỏi Chén đắng

Thì Con xin vâng Ý Cha!

TRẦM THIÊN THU

Mới đây, chính phủ Obama muốn ủy thác cho mọi người, kể cả các viện Công giáo, trả giá cho việc ngừa thai, các loại thuốc triệt sản và phá thai, đã nêu lên vấn đề giáo huấn Công giáo về các vấn đề này.

Một số nhà phê bình đã lầm lẫn cho rằng Công giáo cấm làm các việc này khi nói tới Tông thư Humanae Vitae (Sự sống Con người, 1968 – nói về điều chỉnh sinh sản) của ĐGH Phaolô VI năm 1968, hoặc hoặc Tông thư Casti Connubii (1930 – nói về tiết hạnh hôn nhân) của ĐGH Piô XI năm 1931.

Tông thư của ĐGH Piô XI được viết để đáp lại sự thay đổi luân lý của Anh giáo, đã xói mòn nhiều thế kỷ do sự kết án của Tin Lành về việc ngừa thai bằng cách cho phép điều đó từ Hội nghị Lambeth ngày 15-8-1930.

ĐGH Phaolô VI viết Tông thư Humanae Vitae để phản đối loại thuốc ngừa thai mới được phát minh, không chấp nhận đó là phương tiện tránh thai hợp pháp đối với người Công giáo. Tuy nhiên, các Tông thư này, cùng với gần 100 phán quyết của Tòa thánh trong thế kỷ XX kết án việc tránh thai nhân tạo, chỉ trình bày lại lịch sử của thần học luân lý về vấn đề này.

Người Công giáo biết lịch sử này về giáo huấn luân lý về việc ngừa thai và phá thai để lấy lại vị thế của mình ngược với ủy quyền này, cũng như biết sống tốt đức tin Công giáo hơn. Vì thế, chúng ta sẽ đưa ra một số văn bản từ các nguồn của các Giáo phụ thời kỳ đầu của Kinh thánh để chứng minh Kinh thánh đã phản đối những việc này như thế nào, phổ biến trong xã hội Hy La.

The earliest reference to contraception and abortion is in the Didache (/ˈdɪdəkiː/; Koine Greek: Διδαχή; Didachē nghĩa là Giáo huấn) hoặc Giáo huấn của 12 Tông đồ, tài liệu này từ nửa sau thế kỷ I hoặc đầu thế kỷ II. Didache viết: "Người ta không được hạn chế sinh sản, không được giết thai nhi bằng cách phá thai, hoặc giết cái gì do mình gây ra".

Nhiều bản dịch gọi là "thực hành ma thuật" (practice sorcery) vì từ ngữ Hy Lạp đôi khi có nghĩa đó (x. Kn 12:4; Gl 5:20; Kh 18:23). Tuy nhiên, nó cũng có nghĩa là thực hành y học hoặc dùng độc dược, và thuật ngữ này có thể ám chỉ các biện pháp tránh thai, đó là trường hợp trong các văn bản sau đây.

Một văn bản thời kỳ đầu là Epistle of Barnabas (Thư của Thánh Barnaba): "Người ta không được giết một đứa trẻ bằng cách phá thai, cũng không được hủy hoại nó sau khi nó sinh ra". Điều này cũng cho thấy rằng các Kitô hữu thời kỳ đầu cấm phá thai.

Thế kỷ II, thánh Clêmentô thành Alexandria viết trong Paedagogus (Παιδαγωγός, tác phẩm thứ nhì trong ba tác phẩm nổi tiếng của ngài): "Các phụ nữ dùng loại thuốc phá thai nào đó thì không chỉ giết phôi thai mà còn giết cả nhân loại". Câu này ủng hộ cách dịch của chúng ta đối với từ Didache bàng cách nói đến cách dùng thuốc phá thai.

Năm 177, Athenagoras thành Athens viết trong cuốn Supplication for the Christian (Thỉnh cầu người Kitô giáo): "Khi chúng tôi nói rằng các phụ nữ dùng thuốc phá thai là phạm tội giết người, và sẽ phải trả lẽ trước mặt Chúa về việc phá thai, chúng ta phá thai vì luật nào?"

Đây là văn bản đầu tiên trong nhiều văn bản của các Giáo phụ xác định việc phá thai với tội sát nhân, cho thấy giá trị cao đối với tính người của thai nhi. Cuốn Lời xin lỗi của Tertullian năm 197, ông vẫn hiệp thông với Giáo hội, ghi: "Trong trường hợp của chúng ta, giết người một lần cũng bị cấm, chúng ta không thể hủy hoại ngay cả bào thai còn trong tử cung, vì thai nhi đã lấy máu từ các phần cơ thể để là chất bổ dưỡng. Cản trở sinh sản là cách giết người mau hơn; dù người ta giết một sinh vật đã ra đời hoặc hủy hoại một sinh vật sắp sinh ra". Chính Tertullian là người đã kết hôn và hiểu phẩm giá của thai nhi trong tử cung.

Thế kỷ III, Minucius Felix (năm 226) viết trong cuốn Octavius: "Bằng cách uống thuốc, có một số phụ nữ hủy hoại con người trong chính cung lòng mình, vậy là họ phạm tội giết người".

Khoảng năm 228, thánh Hippôlytô viết về các phụ nữ không lập gia đình, kể cả một số người là Kitô hữu, có thai "bất hợp pháp". Trong cuốn Refutation of All Heresies (Bác bẻ các Tà thuyết), thánh Hippôlytô viết: "Phụ nữ là tín hữu mà lại dùng thuốc ngừa thai và bó buộc mình, để họ loại bỏ cái mình thụ thai vì không muốn có con hoặc vì nô lệ hoặc vì bạn tình, vì mục đích gia đình và vật chất. Đó là trái đạo lý vì vừa phạm tội dâm dục vừa phạm tội sát nhân! Vả lại, sau những hành động trơ tráo như vậy, họ không còn biết xấu hổ khi nhận mình là Công giáo".

Thánh nhân cân nhắc động thái của họ là chối bỏ tình trạng Kitô hữu. Tài liệu Constitutions of the Holy Apostles (Hiến pháp của các Tông đồ) viết: "Người ta không được giết con mình bằng cách phá thai, hoặc giết cái gì được tạo ra, vì mọi thứ được hình thành và tiếp nhận linh hồn từ Thiên Chúa, nếu nó bị giết thì sẽ bị trả báo, vì đã hủy hoại bất chính".

Câu này chứng tỏ rằng bào thai có linh hồn và sự sống của nó phải được bảo vệ ngay từ khi thụ thai.

Thế kỷ IV, các tác giả Hy Lạp và Latin đã nói về các vấn đề này. Thánh Augustinô (*) viết trong cuốn On Marriage and Concupiscence (Hôn nhân và nhục dục, năm 419): "Tôi giả sử, dù người ta không ăn nằm với vợ để sinh con đẻ cái, không để dâm dục làm bế tắc việc sinh con vì ý xấu. Những người làm vậy, dù họ là vợ chồng, thì không còn là vợ chồng; hoặc họ ngăn cản thực tế hôn nhân, nhưng với một người đứng đắn đã che giấu điều ô nhục".

Thánh Basiliô Cả viết trong First Canonical Letter (Thư Giáo luật thứ nhất, năm 374): "Phụ nữ cố ý hủy hoại đứa con chưa sinh của mình là phạm tội giết người. Với chúng ta, không có hướng dẫn để được hoặc không hình thành. Trong trường hợp này, đó không chỉ về việc sinh ra người được xác nhận, mà phụ nữ đó còn tự tấn công mình, vì trong đa số trường hợp, các phụ nữ đều muốn chết. Hủy hoại thai nhi là thêm trọng tội khác, tội giết người lần thứ nhì, với mọi sự kiện, nếu chúng ta coi điều đó là cố ý làm".

Lý do ngài nói đến "việc điều tra có được định hình hay không" mà một số thần học gia nghĩ rằng một linh hồn không phát triển trong bào thai cho tới táng thứ ba hoặc muộn hơn. Thánh Basiliô cho biết rằng điều này không là vấn đề vì ở bất cứ giai đoạn nào thì việc hủy hoại bào thai đều là "tội trọng" và là "giết người". Pace Nancy Pelosi nói rằng vì thánh Augustinô nghĩ rằng linh hồn bắt đầu có trễ trong thai kỳ, do đó việc phá thai có thể chấp nhận trong thời gian đầu. Thánh Basiliô cho rằng lý luận sai lầm như vậy là vô căn cứ (unfounded).

Thánh Giêrônimô viết trong Lá thư 22 gởi Eustochium (năm 396): "Một số người, khi thấy mình có con ngoài ý muốn, họ dùng thuốc để phá thai, và khi họ chết với đứa con (thường xảy ra), họ vào "thế giới thấp" mang theo tội không chỉ là tội ngoại tình chống lại Thiên Chúa, mà còn phạm tội tự tử và giết con mình. Những người này nói: "Tới mức tinh khiết thì mọi thứ đều tinh khiết. Lương tâm tôi đủ hướng dẫn cho tôi. Trái tim thuần khiết là cái Thiên Chúa kiếm tìm".

Ở đây, thánh Giêrônimô từ chối lương tâm của sự phá thai là sự hướng dẫn đầy đủ. Những điều này được làm rõ trong các thế kỷ sau, lương tâm phải được định hình đúng để Thiên Chúa có thể thực sự tìm được tâm hồn thuần khiết trong mỗi con người.

Không chỉ các thần học gia nổi tiếng nói về việc phá thai và tránh thai, một số Công đồng cũng đề cập. Công đồng Elvira ở Tây Ban Nha (năm 305) tuyên bố 2 điều cấm cử hành các bí tích cho các phụ nữ phá thai: "Nếu một phụ nữ có thai vì tội ngoại tình, khi chồng vắng nhà, và sau đó phụ nữ này hủy bỏ đứa con, phụ nữ này không được rước lễ cho tới lúc chết, vì phụ nữ này phạm 2 trọng tội". Giáo luật 68 viết: "Nếu một tân tòng mang thai vì gian dâm và giết hại đứa con, phụ nữ này chỉ có thể được rửa tội lúc cuối đời".

Quyết định tương tự cũng đạt được tại Công đồng Ancyra (năm 314): "Liên quan các phụ nữ phạm tội gian dâm và phá thai, hoặc những người được thuê làm thuốc phá thai, họ không được rước lễ cho tới lúc chết".

Không Giáo phụ nào hoặc Công đồng nào đưa ra ý kiến ngược lại về vấn đề tránh thai và phá thai. ĐGH Piô XI, Chân phước Phaolô VI và Chân phước Gioan Phaolô II cũng đưa ra giáo huấn về vấn đề tương tự bắt đầu từ các thế hệ đầu tiên, tiếp tục qua thời Trung cổ, và được các nhà cải cách Tin Lành dạy. Chính Martin Luther gọi những người dùng biện pháp tránh thai là "ngu xuẩn", "thú vật" và "con heo". Còn John Calvin nói rằng việc tránh thai "bị kết án" và "hết sức ghê tởm" trong khi phá thai là "trọng tội không thể chuộc tội".

Các ĐGH đã kêu gọi Giáo hội áp dụng phương pháp luân lý và thánh thiện đối với hôn nhân và sinh sản con cái. Chúng ta định hình lương tâm theo ánh sáng của truyền thống kiên định này, đồng thời chúng ta dạy và sống như vậy nhờ hồng ân Thiên Chúa ban cho chúng ta.

TRẦM THIÊN THU (Chuyển ngữ từ NCRegister.com)

(*) Khi viết điều này, ngài đã làm giám mục GP Hippo, ngài cũng đã "có tiếng" là sống với vợ lẽ 14 năm và có 1 con trai với bà này. Do đó, ngài có kinh nghiệm sống gia đình và rút kinh nghiệm từ những sai lầm của mình.

Cơn gió đầu xuân con rồng năm nay đột ngột đổi chiều, mang không khí lạnh khác mọi năm trên toàn thế giới. Mang cả sự biến đổi trạng thái tâm linh và vật chất của con người, biến năm con rồng là năm cơ trời ách nước tạo sức mạnh luồng gió đổi chiều, làm thay đổi vận mệnh toàn cục cho Việt Nam ta.?

Người Việt hải ngoại và người Việt trong nước, hãy nhìn lại mình và thế giới chung quanh qua sự biến động của nền kinh tế, có phải chăng chính nhờ sự mất cân đối kinh tế, đã tạo cho con người biết sống một cách thiết thực hơn, thay đổi nếp sinh hoạt hàng ngày, thay đổi cả nếp suy, nếp nghĩ rộng mở hơn. Và bây giờ, chúng ta hãy lượt lại quá trình sinh hoạt sống của người Việt hải ngoại và người Việt trong nước, hầu nhận rõ ra chân dung sau cơn gió đổi chiều này:

Người Việt hải ngoại:

Những người bỏ nước ra đi ngay những ngày tan thương đất nước, những người vượt biên, những người sang diện HO hay đoàn tụ, đều có sự bảo trợ từ tinh thần đến vật chất, đủ điều kiện để hội nhập cuộc sống mới, cũng chính vì thế họ cảm thấy mản nguyện, họ cần hưởng thụ để bù lại những ngày gian khó sống chết ra đi, đối với các hội đoàn họ đã xé lẻ từng nhóm, quanh năm suốt tháng hội họp không ngừng nghỉ, càng hội họp càng xé lẻ ra. Đa số đều có trình độ nhất định để xử dụng Internet, nhưng mục tiêu chỉ để mở những trang web 888 trăm hoa đua nở, tìm cảm giác ảo cho cuộc sống thật bị bỏ quên. Những tờ báo lúc nào cũng ra rã phục vụ cộng đồng, nhưng thực chất cũng chỉ để thổi phồng chuyện không nói có. Những đài radio, đài TV mọc lên như nấm, nhưng không nói lên được lập trường chính kiến, nửa nạt nửa mở, hoặc như không còn chuyện gì để nói, hoặc suốt ngày ru ngủ bằng những bản nhạc tình, đặc biệt không có nhạc đấu tranh à nha! Cũng có đài nghe qua thì y như đang phục vụ người trong nước, tin tức 5 châu 4 bể nhưng tin nội tình VN thì đại kỵ Những điều tôi phơi bày hẳn còn thiếu, nhưng quá đủ cái rối rấm cho cái nghị quyết 36 hoành hành thao túng đánh nát cộng đồng suốt 37 năm qua.

Thật ra sự thay đổi con người nó đã ngấm ngầm đi đôi với nền kinh tế thăng trầm mấy năm qua, và sự đột biến thay đổi ngay ngày đầu năm con rồng. Đầu năm âm lịch, đúng là cơ trời không mong lại đến, một Việt Khang lây sang một Trúc Hồ. Tới đây, tôi xin mở dấu ngoặc là không hề khen đài SBTN, con đường SBTN đã khó đi, nhưng đang đi và sẽ thế nào thì hãy đợi đấy! Tôi chỉ muốn nói lên cái tôi của 2 người đang hiến thân cho tổ quốc, cho đồng bào đó là một Việt khang chấp nhận thà ngồi tù, và một Trúc Hồ hoắc con vượt biên đã đánh động tri thức mọi người hải ngoại qua 37 năm sống bằng vô thức.

Kể từ mồng một tết, Quả tình cơn gió đêm khuya đã thổi, làm cho tàn cây đổi chiều về một phía không còn lao xao xào xạc, nó đã đánh thức mọi tầng lớp trong lúc ngủ say, và cũng chính vì thế mỗi người tự khám phá ra rằng, thì ra chiếc giường mình đang nằm, cho mình giấc ngủ nồng say êm ái lại có quá nhiều rệp mà mình không hay.

Những điều không đánh mà khai không sợ mắc quai trên đây, chúng ta nhìn lại xem:

- Tất cả các tờ báo hoặc là im hơi, hoặc là khởi sắc

- Tất cả các trang mạng 888 vắng như chùa bà đanh

- Các hội đoàn, đoàn thể không còn phô trương như mấy năm qua

- Các đài TV tiếng Việt hoặc là tỏn tè hoặc là phải thay đổi để phù hợp hiện tình mới.

- Các trang facebook từ trong nước ra hải ngoại đang nở rộ cùng một hướng, hướng về cuộc đấu tranh một mất một còn với đảng cướp, không hẳn là tất cả trang facebook cùng vang lên tiếng nói đấu tranh, cũng có những cá nhân trao đổi văn chương thuần túy, nhưng lồng sau cái vui thoáng chốc, họ cũng đang đợi điều mọi người mong đến, và họ cũng biết chia sẻ cùng ý hướng những người thực sự vấn thân.

- Tất cả người Việt hải ngoại hình như không ai bảo ai, nhưng họ đang biểu lộ cùng một thái độ, bằng chứng là chỉ sau một tuần đã có trên 40.000 người ký thỉnh nguyện thư bằng tin thần tự nguyện bảo ban nhắc nhở nhau. Cứ theo cái đà này, thì tất cả mọi người đã và đang thức tỉnh, nghị quyết 36 bị siết cổ và đang vẫy chết….

Người Việt trong nước.

Phải nói các trang web thuần túy đấu tranh chống cộng sản mãnh liệt nhất, nóng bỏng nhất đều ở trong nước, họ vừa xử dụng trang chính, vừa lòn lách qua facebook, bloger thật gian nan… hầu hết mặt nổi đấu tranh trên facebook cũng phần đa trong nước, niềm tin làm nức lòng họ hôm nay đối với người Việt hải ngoại đem đến cho họ. Trong những năm qua họ còn e dè, nhưng hôm nay, qua sự kiện ký thỉnh nguyện thư, tinh thần đoàn kết sống dậy, 42 ngàn chữ ký trong một tuần đã nói lên điều đó, cho thấy rằng, người Việt hải ngoại có tinh thần yêu nước sục sôi cao độ, luôn sát cánh cùng đồng bào ruột thịt nơi quê nhà. Điều này có thể kiểm chứng trong facebook, tất cả một lòng, phá bỏ lằn ranh đâu là hải ngoại đâu là trong nước.

Niềm tin của tôi là chỉ ngày mai, 85 triệu đồng bào ta sẽ có một buổi sáng thực sự chứa chang của ánh bình minh cũng từ khởi đầu cơn gió đổi chiều của năm con rồng mang đến.

Kính thưa toàn thể các bạn trên trang blog, trên facebook, các bạn là bạn của tôi. Bài viết này chỉ là phần nhỏ nhoi ý tưởng của tôi, nhưng tôi không quan niệm là tôi viết cho riêng tôi, mà là tôi viết cho tất cả các bạn, cho 85 triệu đồng bào chúng ta. Cho nên, khi tôi tag đến các bạn là của các bạn, là tên của các bạn, và tôi cũng mong được nhận lại nhiều cái tag từ các bạn đến tôi như vậy, dưới bài viết có tên tôi. Trên mặt trận internet facebook này, tôi tin một cách mãnh liệt rằng, chúng ta đoàn kết một lòng đánh! Cộng sản sẽ chết!!

Hoàng Hạc Quan

Đã đạt trên 45.000 người ký tên vào thỉnh nguyện thư  lúc 7:00am Feb 17, 2012 giờ California trong chiến dịch
vận động Tổng Thống Barack Obama áp lực Hà Nội trả tự do cho tất cả tù chính trị, tôn giáo và lương tâm

Chiến Dịch Vận Động TT Obama: Những Bước Kế Tiếp

Ts Nguyễn Đình Thắng, Giám Đốc Điều Hành BPSOS

Ngày 16 tháng 2, 2012

Chúng ta đã vượt con số 44 ngàn và đã phá kỷ lục chỉ sau 9 ngày kể từ khi Nhạc Sĩ Trúc Hồ và SBTN chính thức phát động chiến dịch ký thỉnh nguyện thư gởi TT Obama. Toà Bạch Ốc đang theo dõi hiện tượng bất ngờ này để đánh giá khả năng tự huy động của tập thể người Việt ở Hoa Kỳ.

Bước kế tiếp là tạo áp lực để Toà Bạch Ốc có những hành động cụ thể thay vì chỉ trả lời suông. Muốn vậy, chúng ta sẽ cần thực hiện ba việc cùng lúc:

(1)Tiếp tục thúc đẩy chiến dịch ký thỉnh nguyện thư đến mức tối đa có thể.

(2)Vận động sự lên tiếng yểm trợ của các vị dân cử Hoa Kỳ.

(3)Cung cấp danh sách tù chính trị, tôn giáo và lương tâm và yêu cầu cả Hành Pháp lẫn Lập Pháp lấy đó làm chuẩn mực để đo lường tình trạng nhân quyền ở Việt Nam trong các bản phúc trình, và đòi trả tự do cho tất cả trong bất kỳ cuộc họp nào với giới chức chính quyền Việt Nam.

Trong thời gian tới đây SBTN và các văn phòng chi nh ánh của BPSOS sẽ cùng với các tổ chức, hội đoàn, cơ quan truyền thông Việt ngữ, và quý đồng hương dốc sức đẩy mạnh chiến dịch lấy chữ ký cho thỉnh nguyện thư gởi TT Obama. Những mốc điểm kế tiếp sẽ là 50 ngàn, 75 ngàn, 100 ngàn...

Văn phòng trung ương của BPSOS ở Virginia sẽ đảm nhận hai công tác còn lại: thông tin cho các dân biểu và thượng nghị sĩ Liên Bang biết về chiến dịch thỉnh nguyện thư đang diễn ra, và chuẩn bị danh sách tù nhân để đòi trả tự do.

Đồng thời, chúng tôi yêu cầu Toà Bạch Ốc cử các giới chức Hành Pháp hữu trách để tiếp xúc với phái đoàn người Việt gồm những người nắm vững các vấn đề nhân quyền, tự do tôn giáo, tự do internet, quyền lao động, buôn người, mậu dịch, v.v. Qua đó chúng ta sẽ có cơ hội đối thoại về hành động cụ thể thay câu trả lời chung chung.

Nhờ sự hưởng ứng rầm rộ của cả tập thể người Việt ở Hoa Kỳ cùng với sự yểm trợ của đồng hương ở khắp nơi, chỉ trong 9 ngày đầu của chiến dịch chúng đã tạo được sự chú ý của Toà Bạch Ốc. Xin hãy cùng nhau dốc sức trong 2/3 quãng đường còn lại.

Chiến dịch này không thuộc của riêng ai, mà là của mọi người quan tâm đến quê hương và dân tộc.

------ o0o ------

Kinh thưa qúi vị,

Chiến dịch ký Thỉnh Nguyện Thư đã và đang đạt được kết qủa hết sức to lớn bất ngờ. Xin được đóng góp một ý nhỏ sau đây:

Các chính khách Mỹ đang theo dõi rất sát kết quả việc chúng ta ký Thỉnh Nguyện Thư để quyết định mức độ ủng hộ mà họ sẽ dành cho Cộng Đồng Ty Nạn VN:

-  Với TT Obama, chắc chắn Ông sẽ cố gắng tối đa, sẽ làm mọi việc mà Ông có thể làm, để thỏa mãm các nguyện vọng đã được đề ra trong TNT, vì là năm bầu cử, rất có thể một chữ ký sẽ là một LÁ PHIẾU cho Ông. Biết đâu TT Obama sẽ chơi rất đẹp, rất nổi với CĐ tỵ nạn VN.

- Vì mỗi người ký TNT đều đã ghi rõ Zip code và City, nên tất cả các vị Thượng Nghị Sỹ, Dân Biểu, Nghị Viên gốc Mỹ sẽ phân tich để nắm vững số người gốc VN trong địa hạt mình đã ký  Thỉnh Nguyện Thư . Vì hăng hái ký Thỉnh Nguyện Thư nghiã là cũng thường hăng hái đi bầu. Qúi vị dân cử đó sẽ nghe theo hay sẽ phớt lờ các nguyện vọng của CĐ Tỵ Nan VN, điều đó tùy thuộc rất nhiều vào con số chữ ký trong Thỉnh Nguyện Thư .

Nếu thấy các suy luận trên phần nào có lý, xin qúi vị đã ký Thỉnh Nguyện Thư  vững tiến và cố gắng vận động thêm càng nhiều chữ ký càng tốt. Vị nào chưa ký, xin hãy có quyết định dứt khoát.

Nếu đồng quan điểm, xin tiếp tay phổ biến. Lần tới sẽ đoán mò xem kết qủa của việc ký Thỉnh Nguyện Thư này sẽ ảnh hưởng tới chính sách của địch đối với CĐ tỵ nạn VN ra sao.

Vũ Linh Châu.

Hướng dẫn vào trang web của WhiteHouse để ký thỉnh nguyện thư

(Cách đơn giản nhất)

Xin bấm vào đường link dưới đây:

https://wwws.whitehouse.gov/petitions#!/petition/stop-expanding-trade-vietnam-expense-human-rights/53PQRDZH

Thứ 1: Bấm vào "sign in / create an account" ở dưới đáy trang góc bên phải

Thứ 2: Bấm vào "create an Account" (để mở 1 trương mục)

Thứ 3: Điền địa chỉ email và chi tiết cá nhân của mình

Thứ 4: Mở Email cá nhân (email account của mình), xem email gửi cho mình từ trang WhiteHouse.gov

Thứ 5: Trong email đó, bấm vào đường dẫn đầu tiên (first link), sẽ được chuyển trở lại trang Whitehouse.gov; địa chỉ e-mail của bạn được xác nhận là thật).

Cái button Sign this Petition không còn mờ nữa, click vào đó, bạn sẽ thấy tên bạn được thêm vô những người ký petition.

Thứ 5: Điền địa chỉ email và chi tiết cá nhân của mình

Thứ 6: Mở Email cá nhân (email account của mình), xem email gửi cho mình từ trang

https://wwws.whitehouse.gov/petitions#!/petition/stop-expanding-trade-vietnam-expense-human-rights/53PQRDZH

Thứ 7: Trong email đó, bấm vào đường dẫn đầu tiên (first link), sẽ được chuyển trở lại trang Whitehouse.gov; địa chỉ e-mail của qúy vị được xác nhận là thật).

Xin lưu ý là nên ghi thành phố và tiểu bang nơi mình sinh sống khi mở account. Có vậy thì Toà Bạch Ốc mới biết rằng mình hiện ở đâu trên đất nước Hoa Kỳ và thấy được sự tham gia rộng rãi từ người dân ở khắp nơi.

Thứ 8. Xin bấm vào ô "Sign This Petition"

Hãy cùng nhau cải thiện nhân quyền tại Việt Nam! Hãy gửi đến tất cả mọi người đang định cư tại Hoa Kỳ (Công nhân & thường trú nhân) (không chỉ có người Việt Nam). (Mỗi email chỉ được ghi danh một lần và kết thúc vào ngày 8 tháng 3 năm 2012)

VietVungVinh

VIỆT NAM (UCANews, 16-2-2012) – Nhiều nông dân quan ngại sau khi chính phủ thông báo trong tuần này về một loạt bùng phát cúm gia cầm khắp nước.

Bộ Nông nghiệp và Bộ Phát triển Nông thôn The đưa ra lời cảnh báo hôm 14-2-2012: "Bùng phát cúm gia cầm đã mau chóng lan ra 9 tỉnh và 1 thành phố lớn".

Họ nói rằng cúm H5N1 là loại lây lan mạnh hơn vì thiếu vắc-xin chống loại vi-rút có vẻ đã bị biến đổi thành dạng có sức đề kháng mạnh. Thời tiết bất thường và việc di chuyển gia cầm từ nơi này tới nơi khác đã góp phần làm lây lan virút.

Anh Giuse Nguyễn Văn Niệm, người nuôi vịt ở Gx Du Lộc, tỉnh Hà Tĩnh, nói rằng anh rất quan ngại về 650 con vịt của anh chưa được chủng ngừa.

Hà Tĩnh là tỉnh được Bộ thú y xác định đã bị ảnh hưởng cúm gia cầm. Anh Niệm nói: "Chỉ có 1/5 số vịt của anh được chủng ngừa".

Anh nói rằng đàn vịt của nah là nguồn thu nhập duy nhất, và anh đã vay vốn ngân hàng 15 triệu đồng. Anh đã phải thanh toán nợ ngân hàng sau đợt bùng phát năm ngoái vì 500 con vịt của anh bị thiêu hủy. Anh cho biết rằng anh không hề được nhà nước bồi thường đồng nào.

Anh Mai Xuân Cơ đã di dời 300 con gà tới khu rừng gần đó để tránh dịch. Cũng như anh Niệm, anh Cơ nói rằng anh cũng phải thanh toán nợ ngân hàng sau khi đàn gà của anh bị thiêu hủy năm ngoái.

Cho tới năm nay, 4.000 gia cầm đã bị thiêu hủy ở Hà Tĩnh sau khi xét nghiệm thấy H5N1 dương tính.

Vi-rút này cũng đã làm 2 người tử vong trong tháng trước – một thanh niên nuôi vịt 18 tuổi ở tỉnh Kiên Giang và một thai phụ 26 tuổi ở tỉnh Sóc Trăng.

TRẦM THIÊN THU

* Lê-Ngọc Châu
Lời phi lộ: Sau đây là tin tổng hợp cũng như vài nhận định liên quan đến "những tai tiếng" của Tổng Thống (TT) Đức, Christian Wulff để giới thiệu cùng độc giả trong và ngoài nước Đức đôi khi vì hoàn cảnh không hiểu rõ những chuyện tai tiếng của ông Wulff. Vì chỉ tóm lược nên sơ sót khó thể tránh khỏi, mong quý độc giả hoan hỷ cho. Trân trọng  (LNC). 

 Khác với các nước theo chủ nghĩa cộng sản khi mà Tự Do Ngôn Luận Báo Chí bị giới hạn hay bị kiểm soát chặt chẽ, nhất là đối với cấp lãnh đạo vì thế ít ai biết đến "những sự bê bối thật sự của họ" thì ngược lại tại Đức nói riêng, trước Giáng Sinh 2011 và ngay sau Tết Dương Lịch 2012 nhiều vụ phanh phui khác liên quan đến đương kim Tổng Thống Đức, Christian Wulff được các cơ quan truyền thông, truyền hình, báo chí Đức loan tải rầm rộ, trong khi ông Wulff im lặng, tìm cách tránh né!
 
Số lượng các vụ "tai tiếng và tin giật gân" xung quanh Tổng thống Wulff từ từ được bạch hóa đến mức độ khó đo lường trước. Người ta có thể mất đi cái nhìn tổng quát về sự kiện đã xảy ra. Chronik (tạm dịch là Biên niên=theo thời gian) của chúng tôi chỉ muốn soi sáng vào các vấn đề còn chìm trong bóng tối, và xa nữa cho chúng ta thấy với mức độ rõ ràng, đầy đủ hơn về Xì-Căng-Đan của Christian Wulff.

1) Đầu tiên vào năm 2010 một loạt các vụ tai tiếng được phổ biến trong công chúng. Gia đình Wulff đi du lịch đến Florida/USA tháng 5 năm 2009 - Không những miễn phí mà gia đình Wulff còn được ưu đãi cho ngồi vào chỗ dành cho "tầng lờp doanh gia (Business Class)" - lý do là vì TT Wulff quen với Xếp của hãng hàng không Air Berlin. Nhưng sau đó bị đả kích nên một năm sau, cựu thống đốc Christian Wulff móc tiền túi ra trả lui cho các chuyến bay riêng của mình.

2) Trong tháng 12 năm 2011 nhật báo "Bild" khám phá ra rằng, nhà chính trị gia đảng CDU Wulff đã vay một khoản tiền là 500 ngàn € từ người bạn kinh doanh để mua nhà.
 
3) Dần dà được biết Tổng thống Wulff đã vay mượn tiền của vợ của doanh nhân Egon Geerkens. Điều này cũng chẳng đáng để phê bình nhưng cay đắng trong vấn đề "tín dụng" này là vào năm 2010, chính Wulff đã nói giữa nghị viện tiểu bang Niedersachsen ông không dính dáng gì với nhà kinh doanh nói trên. Ngược lại, Egon Geerkens lại cho biết ông ta có liên hệ nhiều đến các cuộc đàm phán để vay "credit"!

4) Sau đó Wulff đã trả các khoản vay cá nhân bằng một khoản vay từ Ngân hàng của BW với một mức lãi suất thấp đặc biệt. Bây giờ càng rõ ràng hơn vì chính Geerkens đã tham gia vào các buổi thương lượng. Trong giới truyền thông có tin đồn rằng tất cả sự vay mượn đều do "tình bạn" mà ra! Giới phân tích chính trị đánh giá có thể đây là một sự trả ơn, nguyên nhân là vì ông Wulff đã cứu giúp hãng chế tạo xe hơi Porsche trong năm 2009! Theo báo Spiegel thì lúc đó Wulff nằm trong trong ban giám sát của VW, Porsche đã "ngẫu nhiên" giúp ngân hàng BW, nhờ vậy ngân hàng của Porsch là chi nhánh của ngân hàng Landesbank (LBBW) Baden-Wuerttemberg không bị phá sản.
 
5) Từ từ, Tổng thống Wulff thừa nhận rằng đã trải qua tổng cộng sáu ngày nghỉ hè với các doanh nhân. Gia đình Wulff đã ba lần là khách của gia đình Geerkens, còn ba lần kia tại nhà doanh nghiệp tài chính Wolf-Dieter Baumgartl, doanh nhân Angela Solaro và Volker Meyer.

6) Nhưng đó chưa phải là sự kết thúc của câu chuyện: Một nhà thầu khác, Carsten Maschmeyer, người bạn của Wulff đã trả quảng cáo trên báo trị giá hơn 40 ngàn euro bốn năm trước đây, vận động cho cuốn sách của ông Wulff, điều tuy xảy ra nhưng chính ông ta không được biết đến! 

7) Ngày 22 Tháng Mười Hai 2011, Tổng thống đích thân công khai xin lỗi dân chúng Đức. Trước đó, Wulff sa thải người thân tín lâu năm và phát ngôn viên của ông là Olaf Glaeseker.

8) Các cáo buộc nghiêm trọng nhất cho đến nay được phổ biến đầu năm mới 2012. Tổng thống Wulff gặp nhiều nguy biến hơn qua vụ hăm dọa chủ bút Kai Diekmann của nhật báo Bild, giống như tờ báo SZ đã loan tin, mục đích ngăn chận báo "Bild" công bố thông tin về các khoản vay gây tranh cãi bất lợi cho ông. Không gặp được Kai Diekmann, Wulff đã nói trên hộp thư của biên tập viên trưởng "Bild" Kai Diekmann và đe dọa nếu viết bài báo về ông. Nhà chính trị gia CDU còn đe dọa "cắt đứt sự liên hệ" với hãng ấn loát Springer-Verlag.
 
9) Ngày 4 Tháng một, Christian Wulff công khai giải thích những cáo buộc trong một cuộc phỏng vấn của hai đài truyền hình ARD và ZDF. Ông nói là không từ chức, nhưng thừa nhận những sai lầm của chính mình. Ông phủ nhận rằng ông muốn ngăn Diekmann viết bài báo tường thuật về mình. Ông chỉ yêu cầu hoãn lại một ngày. Báo "Bild" ngay sau đó được gửi một phần tin mà Wulff đã nói trong hộp thư để khơi lại trí nhớ của ông ta.
10) Sự chỉ trích của đảng đối lập trở nên sắc bén hơn và tổng thư ký của đảng SPD, thậm chí bà Andrea Nahles còn muốn Wulff từ chức!

11) Và ngày 10 Tháng Giêng lại có thêm một lời buộc tội nữa vào trong danh sách: nhà sản xuất phim Groneworld đã tài trợ cho cuốn tiểu sử của Christian Wulff 10 ngàn € - và nhà chính trị gia CDU đã vận động "tế nhị" cho "sự quan tâm" đến ngành điện ảnh.

12) Trong cuộc phỏng vấn truyền hình, Tổng thống cho biết sẽ công bố, nhưng vào ngày 11 Tháng Giêng thì luật sư của Wulff lại từ chối không phổ biến công khai các câu hỏi và câu trả lời liên quan đến vụ vay tiền bị phanh phui ra. Một tuần sau, 237 trang với những câu hỏi và câu trả lời được công bố online (trực tuyến). Tuy nhiên không phải vì thế mà Tông Thống Wulff được yên.

13) Cựu phát ngôn viên của Wulff, Glaeseker Olaf hiện nay đang bị cáo buộc tham nhũng và văn phòng tư nhân và kinh doanh bị công tố viện (Staatsanwaltschaft) khám xét.

14) Tuy lạ nhưng là sự thật: Ngay cả món quà - xe Bobby - của một người quản lý bán xe nhân ngày sinh nhật của con trai Wulff cũng trở thành vấn đề chính trị. Người vợ chính trị gia (Wulff) đã nhận chiếc Audi Q3 với điều kiện rất thuận lợi từ cùng một đại lý xe hơi.

15) Lời buộc tội cuối cùng vừa được công khai hóa cuối tuần trước. SPD tiểu bang Niedersachsen kiện ông Wulff, cáo buộc chính Wulff đã tự vận động việc tài trợ cho sự kiện gây tranh cãi, buổi tổ chức Lobby "đối thoại Bắc-Nam". Ngay cả sách để dạy nấu ăn, được phân phối như món quà tặng, đã được Bộ Nông Nghiệp trả tiền.
 
16) Hiện tại, đảng SPD ở Niedersachsen muốn thưa kiện chính phủ Wulff trước đây, vì đã không trả lời câu hỏi của SPD một cách rõ ràng và trung thực. Wulff đã tấn công lại và nói rằng: "ông hoan nghênh sự kiện tụng, vì nó góp phần vào sự làm sáng tỏ vấn đề".
 
17) Cuối cùng, báo cáo mới là kỳ nghỉ trên Sylt của gia đình Wulff, tạo thêm tranh cãi. Tổng thống Wulff nghỉ hè ở đây với bà vợ hiện tại Bettina Wulff ngày 31 Đến 3 Tháng 11 năm 2007 tại "Hotel Stadt Hamburg" trên Sylt. Giá là 258 Euro một đêm. Theo tin nhật báo "Bild" thì nhà doanh nghiệp phim ảnh David Groenewold, bạn ông Wulff  là người đã thanh toán tiền phòng. Cơ quan công tố viện Hannover kiểm tra vấn đề này và muốn tiến hành cuộc điều tra Tổng thống Liên Bang.
 
18) Những gì còn lại từ tất cả các vụ tai tiếng nêu trên là sự mất lòng tin của người Đức. Theo kết quả thăm dò ý kiến gần đây, chỉ còn chưa đến 20% dân số Đức tin cậy Tổng Thống Wulff!
 
Qua đó chúng ta thấy, áp lực càng ngày càng đè nặng lên đương kim Tổng Thống (TT) Đức, Christian Wulff (CDU) và đã đạt đến mức độ mới, khá trầm trọng!
 
Người viết xin trích dẫn vài lời chỉ trích TT Wulff của các chính trị gia hàng đầu của Đức thuộc mọi đảng phái để độc giả tìm hiểu thêm và thử tìm cho mình một sự phẩm định khách quan.
 
Chủ tịch đảng đối lập SPD Gabriel nói: " Sự thiếu sót rõ ràng và cho biết nửa sự thật gây nên sự mất tin tưởng và nghi ngờ", đồng thời mỉa mai trách khéo Wullf liên quan đến quyển sách "Tốt Hơn, Sự Thật" khi nhắc nhở chính Wullf hãy tỏ bày "đạo đức" của mình, dân chúng Đức sẽ đo lường tư cách của  Wulff qua chân lý của ông Wulff  "Besser die Wahrheit" (Better the truth!).
 
Nhà lãnh đạo Klaus Ernst của đảng Tả Khuynh cho biết qua báo "Hamburger Abendblatt", Wulff đã có "động lực quan trọng đối với sự hội nhập của Hồi giáo và sự chống lại khuynh hướng cực hữu". Nhưng cấp bách hơn theo ước muốn của tôi là ông nên thực sự giải thích những nghi vấn hầu làm giảm các cáo buộc về hành vi sai trái của cá nhân ông".
 
Ông phó chủ tịch khối dân biểu nghị viện tiểu bang Niedersachsen của CDU, Karl-Heinz cho biết qua báo "Allgemeine  Zeitung Hannover: "Nhiều đảng viên đã gọi cho tôi. Tất cả bày tỏ thái độ  tiêu cực đối với Wulff"! Ông còn thêm, nói chung, hiện tại dân Đức chỉ mong muốn "là TT Wulff phải giải thích cụ thể, rõ ràng nội vụ, nếu không thì "chức vụ của tổng thống bị hư hỏng".
 
Phó chủ tịch FDP (đảng Tự Do Dân Chủ Đức), ông Holger Zastrow cho biết qua cơ quan truyền thông MDR: "Nếu đúng như vậy khi đích thân tổng thống cầm điện thoại quay cho chủ bút, rồi nói vào máy ghi âm nhắn tin, thì đó không phải là phẩm hạnh mà tôi mong đợi từ một vị Tổng thống".
 
Qua sự kiện Wulff muốn dùng quyền hạn áp lực chủ bút của báo Bild, Ông Oppermann chỉ trích nặng nề, và đã nói: "Không có Tổng thống nào đứng trên qui luật và luật pháp! Điều này cũng có giá trị đối với quyền Tự Do Báo Chí"! Wulff đã hoàn toàn sai lầm khi muốn với địa vị của mình ảnh hưởng và ngăn chận phổ biến tin tức đứng trên căn bản "Tự Do Thông Tin và Báo Chí"!.
 
Chuyên gia về nội an của SPD, ông Sebastian Edathy đi xa hơn nữa và đã nói qua đài truyền hình N24: "Là điều xấu hổ khi có một vị Tổng Thống như thế"!
 
Phó chủ tịch khối dân biểu đảng Xanh tại Hạ Viện Đức, Fritz Kuhn đã mỉa mai, nói qua đài phát thanh Đức Deutschlandfunk : "Tổng thống có một sự hiểu biết riêng biệt về Tự Do báo Chí !". Dựa vào tổng số những dữ kiện được loan tải thì cá nhân ông Kuhn đi đến nhận định là "Wulff chưa hội đủ điều kiện để đảm nhận trọng trách đang có".
 
Ông Wolfgang Kubicki (FDP là đảng đang cầm quyền Đức với CDU+CSU) nói qua "Passauer Neuen Presse": "Khi sức mạnh lời nói chẳng tạo ra bất kỳ tác dụng nào nữa thì ông Wulff không còn có thể hoạt động được. Nếu không, ông ta phải tự hỏi là "liệu ông ta còn có thể thực hiện nhiệm vụ của mình nữa không ?".
Nữ chính trị gia của đảng CDU, bà Lengsfeld nói qua Handelsblatt Online: "Wulff bây giờ cuối cùng đã trở thành trò hề". Cứ mỗi một giờ đồng hồ mà Wulff bám vào chức vụ của ông thì chỉ làm xấu thêm cho nền văn hóa dân chủ!.
 
Cựu Chủ tịch SPD, ông Hans-Jochen Vogel đòi hỏi Wulff phải hành động nhanh chóng. Ông chỉ trích sự can thiệp của Wulff đối với các nhà báo: "Tổng thống không những đã gọi điện thoại cho một biên tập viên, mà còn tìm cách gây ảnh hưởng mạnh mẽ lên nhà xuất bản của tờ báo này." Đối với một người đứng đầu một quốc gia, đánh giá sự tự do báo chí cao"  thì phải hành sự một cách thận trọng vì: "Không phải là một quá trình hàng ngày!" mà phải là một sự dầy dạn kinh nghiệm.
 
Ông Frank-Walter Steinmeier chủ tịch khối thượng nghĩ sĩ SPD nói rằng Wulff đã mang tiếng xấu cho chính trị qua hành động của ông ta!
 
Ngoài ra, bà Kuenast, chủ tịch khối dân biểu của đảng Xanh tại Quốc hội Đức cho rằng không thể chấp nhận Wulff được nữa, đã lên tiếng kêu gọi Tổng Thống nên "giải phóng" chúng tôi, hãy từ chức đi! Gysi thuộc đảng tả khuynh cũng bày tỏ ý muốn tương tự.
 
Hôm 30-01-2012, ông Gabriel, đảng trưởng SPD lên tiếng nói rằng chính quyền tiểu bang Niedersachsen dưới sự lãnh đạo của cựu thống đốc Wulff không còn gì để che giấu được nữa và yêu cầu TT Wulff từ chức, sau khi văn phòng làm việc của ông Olaf Glaeseker, cựu phát ngôn viên của Wulff bị khám xét, liên quan đến cáo buộc nghi ngờ có hối lộ trong vụ Xì-Căng-Đan của ông Wulff.
 
Chưa hết, chính TT Wulff còn gặp phải nhiều khó khăn hơn nữa sau khi công tố viện Hannover loan tin vào ngày 03-02-2011 cho hay là đã nhận được 100 đơn khiếu nại, thưa kiện TT Wulff.  Sau đó, qua kết quả thăm dò ý kiến cử tri Đức của đài truyền hình ARD thì chỉ còn 33% hài lòng với việc làm của Wulff và chỉ còn 16% tin tưởng ông ta nói thật!
 
Ngay cả giáo dân Thiên Chúa Giáo cũng không còn đặt niềm tin nơi ông Wulff qua những tin tức được đăng tải liên quan đến tai tiếng của ông. Hôm 06-02-2012, ông Alois Glueck, chủ tịch của Ủy Ban Trung Ương Công Giáo Đức (ZdK) nói qua nhật báo Tagesspiegel: " Tổng thống đã "bị mất đi sự tin tưởng quá rõ ràng". Sự thiếu tin tưởng này rất "nghiêm trọng cho văn phòng của tổng thống". Tuy không đề cập đến sự từ chức của Wulff nhưng theo Glueck, TT Wulff phải tự biết và quyết định rằng liệu ông có thể tiếp tục làm việc với tư cách là vị tổng thống trong thời gian dài hoặc cảm thấy là đang bị tê liệt!.
 
Nhưng tin nóng và bất ngờ nhất là ngày 16-02-2012 vừa qua, thông tấn xã AFP cho biết công tố viện Hannover đã chính thức yêu cầu Quốc Hội Đức truất rút bỏ quyền bất khả xâm phạm của Tổng thống Christian Wulff. Xin được nói thêm, theo luật pháp Đức hiện hành muốn thu hồi "quyền bất khả xâm phạm của Thượng Nghị Sĩ, Tổng Thống" thì phải được quốc hội Đức thông qua và chấp thuận. Ngay cả việc bắt đầu một cuộc điều tra cũng không được phép. Biện pháp đòi bỏ "quyền được hưởng miễn trừ truy tố" chỉ có thể xảy ra trước khi chính thức mở cuộc điều tra, sau khi công tố viện xác nhận là những việc làm của đương sự không được minh bạch cho lắm với bằng chứng cụ thể, hay nói cách khác có "sự nghi ngờ ban đầu" là nghị viên hay người lãnh đạo quốc gia đã vi phạm nặng luật pháp Đức nói chung. Qua đó uy tín của Wulff xem như không còn nữa và chính Wulff bị nằm trong thế kẹt khi mà cơ quan hình sự phải dùng tới biện pháp này hầu từ đó mới có thể truy tố TT Wulff được.
 
Lần lượt những chính trị gia hàng đầu của các đảng phái đối lập lên tiếng đòi hỏi người đứng đầu nước Đức hãy từ chức. Mở đầu là bà Andreas Nahles, tổng thư ký đảng SPD, kế tiếp là thành viên hội đồng quản trị của SPD, ông Ralf Stegner. Chủ tịch Đảng Xanh Renate Kuenast và Juergen Trittin cho biết phải thu hồi quyền bất khả xâm phạm của TT Wulff vào thời điểm sớm nhất, có thể sẽ xảy ra vào cuối tháng 02-2012 này. Thượng nghị sĩ Christian Wulff Ströbele (Xanh) đi xa hơn, đã nói qua nhật báo "Tagesspiegel" là phải thu hồi quyền này ngay lập tức!
 
Như tôi đã trình bày trong mấy Lá Thư Từ Đức Quốc trước đây dựa theo tài liệu thu thập cộng với các nhận định của giới chuyên gia phân tích tình hình chính trị của Đức đã đánh giá rằng sự từ chức của Tổng Thống Đức khó tránh được với thời gian. Và cuối cùng, linh tính cho biết chuyện gì đến phải đến cho dù bà Thủ tướng Merkel hay Wulff muốn níu kéo sau khi nghe bà Merkel bất thình lình hủy chuyến công du đã ấn định và TT Wulff sẽ công bố tin tức từ lâu đài Bellevue/Bá Linh. Tổng thống Đức vì không chịu đựng nổi áp lực từ nhiều phiá nên vào lúc 11 giờ ngày 17-02-2012, Wulff xuất hiện tuyên bố từ chức Tổng Thống ngay lập tức, lý do ông không còn có được sự tín nhiệm của đa số dân chúng Đức. Đây là lần thứ hai Đức phải trải qua cảnh một vị tổng thống ra đi không vẻ vang gì trong thời gian một năm rưỡi.
 
Ngay sau đó, báo chí Đức cho chạy tít là "Wulff từ chức quá trễ và Đức có thể thở phào nhẹ nhõm như vừa trút đi một gánh nặng!". Ông Wulff đã "đầu hàng" trước áp lực của "các cơ quan truyền thông, báo chí" sau khi nhiều vụ "Xì-Căng-Đan" của ông ta bị phanh phui liên tục trong vài tháng qua. Người ta đánh giá sự từ chức của Wulff như là hành động "cứu nguy" cho toàn bộ quốc gia. Qua vụ tai tiếng lâu như vậy, Wulff đã đặt nước Đức vào một tình trạng không thể chịu đựng nổi. Đây là cú sốc quốc gia, gây ảnh hưởng không tốt chưa từng thấy đối với nền chính trị Đức. Bây giờ người ta hy vọng là qua việc Wulff từ chức nước Đức mới có cơ hội giành lại sự tin tưởng của người dân dành cho chính trị gia Đức.

Một điều rõ ràng là kể từ hôm nay, 17-02-2012: "Triều Đại Christian Wulff sẽ đi vào lịch sử!", và không phản ảnh đúng chút nào so với những gì mà dân chúng Đức tưởng tượng trước khi ông Wulff nhậm chức tổng thống. Tên tuổi của ông ta có lẽ mãi mãi được liên kết với một trong những vụ bê bối chính trị lớn nhất từ trước đến nay tại Cộng Hòa Liên Bang Đức.
 
Thực tế, dân chúng Đức đã không chấp nhận Wulff với chức vụ tổng thống, người đứng đầu nước Đức trong thời gian gần đây, thậm chí không thể chịu đựng nổi. Xuyên qua những tai tiếng mà chúng ta biết được đã làm cho dân chúng Đức nói riêng có cảm tưởng rằng ông Wulff cố bám vào chức tổng thống để nhờ vào quyền bất khả xâm phạm dành cho ông mà không bị công tố viện điều tra kỹ hơn!. Chuyện công tố viện yêu cầu truất bỏ quyền bất khả xâm phạm của một vị tổng thống hôm thứ Năm 16-02-2012 là việc làm chưa từng có trong lịch sử Đức, đưa đến quyết định cuối cùng không tránh được "là phải từ chức"! Từ đó người ta suy diễn thêm, chắc ông Wulff đã phạm luật nặng, phải trầm trọng lắm nên công tố viện đã không thể nhắm mắt làm ngơ với người lãnh đạo quốc gia được! Và sự từ chức của Wulff, tuy "quá hạn rồi" nhưng còn có thể cứu vãn chút ít "uy tín" trước một "sự nhục nhã" lớn hơn nữa!
 
Vâng, triều đại Christian Wulff chấm dứt, nhưng bạn bè trong đảng CDU của ông ta hiện đang đứng trước những ngày giờ khó khăn nhất. Điều này cũng có giá trị với đương kim thủ tướng Đức, Angela Merkel, người đã hết lòng ủng hộ, cất nhắc Christian Wulff vào chức tổng thống Đức. Liên minh cầm quyền gồm CDU/CSU+FDP bắt đầu tìm gấp rút một người kế vị "thích hợp" trong tình trạng đang bị khủng hoảng.
 
Giới chuyên gia đã đưa ra danh sách ứng cử viên gồm 11 chính trị gia hàng đầu của Đức, gồm các ông/bà: Bộ trưởng quốc phòng Đức, ông Thomas de Maizière (CDU); Andreas Voßkule, chủ tịch Toà Án Hiến Pháp Liên Bang; Joachim Gauck (đối thủ của Wulff trước đây, không đảng phái); Norbert Lammert (CDU), chủ tịch quốc hội (QH) Đức; Katrin Göring-Eckardt (Bündnis 90/Die Grünen), từ 2005 là phó chủ tịch QH; Wolfgang Schaeuble (CDU); bộ trưởng tài chánh Đức; Klaus Toepfer (CDU), cựu bộ trưởng môi sinh; Bà Bộ trưởng Ursula von der Leyen (CDU); Horst Seehofer (CSU), đương kim chủ tịch Thượng Viện Đức và hiện nắm quyền tổng thống sau khi Wulff từ chức trong thời gian 1 tháng; Renate Schmidt (SPD), cựu bổ trưởng gia đình và sau cùng là Edmund Stoiber (CSU), cựu thống đốc tiểu bang Bayern (Bavaria).
 
Điều quan trọng là phải tìm cho ra một vị "Tân Tổng Thống" trong vòng 30 ngày là thời điểm theo luật định bầu lại Tổng Thống, không những được tất cả các đảng phái trong Quốc Hội, Thượng Viện chấp nhận mà "ứng cử viên TT còn phải được mọi người dân Đức tin tưởng nữa mới là khó. Theo sự nhận xét của giới chuyên  gia, chỉ khi nào vị tân tổng thống đạt được hai yếu tố căn bản nêu trên thì "chức vụ tổng thống" mới từ từ lấy lại được uy tín của nó và quan trọng hơn "Nền Dân Chủ Đức" mới được "khôi phục" lại!.
 
Nhìn người lại nghĩ đến ta, "Tự Do báo chí, truyền thông" đã soi sáng dần dần những ẩn khuất mà dân đen bình thường không bao giờ khám phá ra được. Khác với các nước độc tài đảng trị, luật pháp Đức không bao che những ai phạm luật, cho dù đó là vị tổng thống để rồi tuy vẫn cố bám víu vào danh vọng (có thực) nhưng cuối cùng phải đầu hàng, ra đi không kèn không trống, chẳng vinh quang gì như TT Wulff!
 
Hy vọng đây là một bài học quý giá khác dành cho những ai "chuyên dùng bá đạo" để che đậy "tội lỗi" của mình, sau các bài học những nhà độc tài, tham quyền cố vị như Ben Ali, Mubarak đã phải từ bỏ "ngai vàng" hay thảm hại hơn bị giết chết cách thê thảm như Gaddafi (Libya) chỉ vì không thức thời đúng lúc!
 
* Lê- Ngọc Châu ( Đầu Xuân Nhâm Thìn, Nam Đức_17-02-2012 )
* Tài liệu tham khảo: AFP, DPA, Spiegel Online, Yahoo-News, Welt Online.

ÐỒNG NAI 17-2 (NV) -Không biết có phải được cái dù che của ông an là phó trưởng công an thị xã, ông Nguyễn Văn Dũng, mở quán Karaoke Tư Dũng ở thị xã Long Khánh có cả dịch vụ thoát y vũ, một hoạt động bị cấm tại Việt Nam.

Theo tin báo Thanh Niên, quán Tư Dũng đã bị một đoàn thanh tra lập biên bản ngày 16 tháng 2, 2012 về vi phạm hoạt động kinh doanh.

"Khoảng 14 giờ, đoàn kiểm tra liên ngành của tỉnh Ðồng Nai ập vào quán karaoke nói trên (do ông Nguyễn Văn Dũng, ngụ thị xã Long Khánh, làm chủ) bắt quả tang có 3 phòng hát có tiếp viên nữ ngồi với khách." Báo Thanh niên kể. "Trong đó, 1 phòng có 2 nữ tiếp viên nhảy khỏa thân. Theo biên bản của đoàn kiểm tra, cơ sở karaoke đã không ký kết hợp đồng lao động với nhân viên, tắt đèn, chốt cửa phòng hát, giấy phép chỉ được hoạt động 1 phòng nhưng thực chất có 4 phòng, không có giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh trật tự."

Báo Thanh Niên nói ông chủ Nguyễn Văn Dũng là em ruột thượng tá Nguyễn Văn Thành, phó trưởng công an thị xã Long Khánh.

Theo báo điện tử VietNamNet, tuy hoạt động thoát y vũ bị cấm nhưng một số cửa tiệm Karaoke trên cả nước vẫn cứ làm.

VietNamNet cho hay, "Vào ngày 26 tháng 11 năm 2011, đội kiểm tra liên ngành của tỉnh Khánh Hòa đã bắt quả tang 4 tiếp viên nữ khỏa thân hoàn toàn, múa thoát y phục vụ 5 khách nam tại cơ sở karaoke 72 Yersin, TP. Nha Trang.

Tại Hà Nội, vào trung tuần tháng 9 năm 2011, công an phường Tràng Tiền, Hoàn Kiếm cũng đã lập biên bản, bắt quả tang 2 cô gái (21 tuổi ở Thái Nguyên và Cao Bằng) múa thoát y phục vụ khách ngay trên bàn trong quán karaoke số 9 Nguyễn Khắc Cần. Trước đó vào tháng 8 năm 2011, 3 vũ nữ thoát y khác cũng đã bị công an quận Ðống Ða, Hà Nội, xử phạt về hành vi vi phạm các quy định về biểu diễn nghệ thuật và trình diễn thời trang khi đang biểu diễn thoát y tại quán karaoke 14 Phan Văn Trị.

3 cô gái này tuổi còn rất trẻ (19 đến 21) khai nhận đã tham gia múa thoát y tại quán hát nói trên được hơn 1 năm cho đến khi bị xử lý".

QUẢNG NGÃI (NV) - Các tiểu thương ở chợ Quảng Ngãi, nạn nhân của vụ cháy hết sản nghiệp, tiền bạc ngày 9 tháng 2, 2012 vừa qua, chỉ được đại diện Ngân Hàng Nhà Nước cho đổi lấy gần 17 triệu đồng trên tổng số tiền bị cháy được họ xin đổi là 482.2 triệu đồng.

Tiền bị cháy trong vụ hỏa hoạn chợ Quảng Ngãi ngày 9 tháng 2, 2012 được kiểm soát để đổi. (Hình: VietnamNet)

Theo tin các báo, đại diện Ngân Hàng Nhà Nước đã đến Quảng Ngãi để cứu xét và cho đổi số tiền đã bi cháy khi cháy chợ Quảng Ngãi. Có 4 tiểu thương mang các cục tiền bị cháy xin đổi, trong đó, người khai bị cháy nhiều nhất là ông Lương Hồng Thắng với 430 triệu đồng, ông Phạm Tấn Dũng bị cháy 9.3 triệu đồng, bà Trần Thị Tới bị cháy 37 triệu đồng và bà Mai Thị Xuân Lan khai bị cháy 5 triệu đồng.

Sau khi dùng kính lúp kiểm soát, tách ra đếm, viên chức Ngân Hàng Nhà Nước chỉ chịu đổi cho ông Thắng 1.5 triệu đồng, ông Dũng lấy 2.7 triệu đồng. Bà Tới đổi được 11.5 triệu đồng và bà Lan đổi được 860,000 đồng.

Người bị cháy nhiều nhất, ông Thắng có các cục tiền cháy gần như thành than, dính liền với nhau không thể bóc tách để kiểm đếm. Nguyễn Tất huynh, đại diện Ngân Hàng Nhà Nước cho biết sẽ "báo thống đốc NHNN để xin ý kiến thủ tướng chính phủ sau đó mới có quyết định chính thức."

Ngân Hàng Nhà Nước sẽ dành 2 ngày 16 và 17 tháng 2, 2012 để đổi tiền cho các tiểu thương bị cháy tiền.

Chợ cháy vào ban đêm, một số không ít chủ sạp hàng đã cất giữ tiền, quý kim ngay tại sạp của mình. Một số người đã bới trong đống tro tàn số lượng vàng không bị cháy.

Toàn bộ chợ đầu mối Quảng Ngãi đã cháy suốt nhiều giờ từ khoảng 4 giờ sáng ngày 9 tháng 2, 2012. Nhân viên canh gác chợ được báo động không dập nổi ngọn lửa đã gọi cho Sở Cứu Hỏa thành phố thì điện thoại ở đây không có ai nghe. Một người có thân nhân làm tại Sở Cứu Hỏa gọi cho người đó bằng điện thoại di động để nhờ báo động. Khi xe chữa lửa thành phố tới nơi thì lửa đã lan ra lớn. Nhà cầm quyền phải vận dụng cả xe chữa lửa của nhà máy Dung Quất và quân đội nhưng lại không đủ nước để chữa cháy. Việc chữa cháy chậm chạp lại thiếu nước nên toàn bộ các sạp hàng trong chợ đã cháy chỉ còn cái khung. Thiệt hại ước tính khoảng 200 tỉ đồng. Hầu hết các chủ sạp đều đã mất hết sản nghiệp. (TN)