Tin Đồng Nai


- Ít nhất có một linh mục thuộc giáo phận Xuân Lộc, hôm nay phải đến đồn công an làm việc, vì đã vâng lời Đức giám mục giáo phận phổ biến Bản nhận định và góp ý sửa đổi Hiến pháp 1992 của Hội đồng Giám mục Việt Nam. Tin cho hay trong tuần qua, linh mục Phanxicô XaviêĐỗ Đức Lực, văn phòng Tòa giám mục Xuân Lộc đã gởi đến các cha chánh xứtrong toàn giáo phận ý chỉ của Đức cha Đa Minh, giám mục giáo phận Xuân Lộc đểcầu nguyện cho đức tân Giáo hoàng; Phổ biến Bản nhận định và góp ý sửa đổi Hiến pháp của Hội đồng Giám mục Việt Nam và khuyến khích giáo dân học hỏi đường lối chính thức của Giáo hội trước khi trả lời bản góp ý theo yêu cầu của nhà cầm quyền. Khi nhận được thông báo này, nhiều linh mục trong giáo phận Xuân Lộc đã nhanh chóng phổ biến bản nhận định này, nhưng Công an tỉnh Đồng Nai đã gọiđiện thoại hoặc đến trực tiếp gây áp lực buộc các linh mục phải ngưng ngay vì cho rằng việc làm đó là không đúng. Xin nhắc lại, ngày 1 tháng 3 Hội đồng Giám mục Việt Nam cử linh mục Giuse Dương Hữu Tình, Thư ký Hội đồng Giám mục Việt Nam, đã đến và trao Thư góp ý của Ban Thường vụ Hội đồng Giám mục Việt Nam cho Thường trực Ban biên tập Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, tại quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội. Đây là việc làm rất đáng được khích lệ thì lại bị công an đe dọa sách nhiễu đối với các linh mục. Hiện nay, nhiều linh mục đã phổ biến Bản nhận định đang lâm vào tình trạng cô đơn và bị khủng bố bằngđiện thoại liên tục từ công an.

Cho đến nay, mỗi lần ngày 30 tháng tư đến, trong lòng Quân, Dân, Cán, Chính Miền Nam, niềm đau đớn, tủi hờn vì thua trận mất nước không sao nguôi ngoai được! Nghĩ đến câu nói đầu môi chót lưởi " 30 tháng tư, triệu người vui, triệu người buồn " của sáu Dân càng thêm chua chát!

Ngày nay thì sự thể đã khác rồi. Ngày mà cái công hàm bán đảo Hoàng Sa – Trường Sa của giặc Hồ – Đồng bị Tàu cọng trưng ra để làm "giấy chứng nhận quyền sở hữu" hai mãnh đất Việt Nam trôi giạt trên Biển Đông, người dân cả nước mới biết ai là người Chánh nghĩa, ai là kẻ gian tà bán nước cầu vinh.

Từ bấy đến nay, chánh nghĩa Miền Nam ngày càng ngời sáng, bọn cọng sản gian tà ngày càng lộ rõ bộ mặt tàn ác, bất nhân, chỉ biết thần phục tàu phù, giữ đảng để vinh thân, phì gia.

Vừa rồi bọn trùm công an lại còn toan tình buộc cái quốc hội bù nhìn ra luật phát xít cho phép bọn ưng khuyển côn an tự do bắn giết dân lành có luật đảng bảo kê.

Cùng lúc chúng sửa cái tờ giấy lộn kêu là hiến pháp, xác nhận quân đội là của đảng cướp cọng sản. Dùng lý luận dối trá cũ xì rằng: Nhân dân là đảng, đảng là nhân dân, gian giảo giống như gian hùng Tào Tháo: Tào là Hán, Hán là Tào để lập lờ đánh lận con đen.

Ngày nay người dân trung lưu, đặc biệt là tuổi trẻ, với máy điện toán phổ thông, truy cập đầy đủ tin tức, dữ kiện, những mưu mô dối trá kể trên không còn lứa gạt được ai. Trái lại nó càng làm cho quần chúng tức giận và khinh ghét.

Gần đây, bọn trùm quân đội cũng toan tính ra lệnh Tổng động viên nhằm gom thanh niên sinh viên vào trại lính để cầm chân giới trẻ, ngăn ngừa tham dự vào các họat động đấu tranh, vừa để làm lực lượng hậu bị chống biểu tình, nổi dậy.

Những chuyển động rầm rộ nầy của tà quyền cọng sản là chỉ dấu cho thấy, bọn tình báo – phản gián đã đánh hơi thấy: Các cuộc vận động quần chúng nổi dậy đã đến hồi nguy kịch.

Năm nay, hàng trăm ngàn giao kèo giao đất sắp mãn hạn. 600 quận, huyện " Đại diện sở hữu chủ toàn dân(!)" sẽ ra tay thao túng, lấy lại ruộng đất hoặc bán hoặc cho tư bản đỏ thuê mướn thu tiền. Rồi đây, các vụ cưởng chế, khiếu kiện về đất đai sẽ tràn lan đưa tới nguy cơ hỗn loạn xã hội.

Hiện tại, có trên một triệu rưởi công nhân thất nghiệp trên toàn quốc. Theo đà kinh tế suy thoái con số nầy ngày càng phình ra. Ngày trước, thắng về nội, thối về ngoại. Ngày nay nơi quê nhà gia đình cha mẹ đã mất nhà, mất đất, không còn nơi đâu nương tựa! Khi khối công nhân thất ghiệp khổng lồ nầy cùng đường cọng với hàng trăm ngàn hộ nông dân bị lấy lại ruộng đất, lâm vào cảnh sống vô gia cư, tử vô địa táng, hỗn loạn xã hội ắt là không tránh khỏi.

Hàng năm, có mấy trăm ngàn sinh viên tốt nghiệp đại học. Khi nền kinh tế phát triển bình thường cũng phải tranh nhau mới có việc làm. Trong giai đoạn kinh tế suy thoái kéo dài hiện nay, số sinh viên tốt nghiệp không kiếm được việc làm ngày càng gia tăng.

Gần đây lại có tin đồn tổng động viên. Khối sinh viên đang vất vã kiếm tiền theo học tất hoang mang giao động, không biết rồi đây tương lai trôi nổi về đâu?!

Bức tranh xã hội ảm đạm là như thế.

Trên thượng từng kiến trúc, vấn đề sửa đổi hiến pháp đưa tới náo động chưa từng thấy. Về phía nhân sĩ, trí thức việc vận động ký tên vào " kiến nghị 72" trở nên sôi động. Kế tiếp, bản " Lời Tuyên bố của các công dân Tự do " hiện đang thu thập chữ ký trên Dân Làm Báo, đã đạt được con số 7,800 và còn tiếp tục. Hội Đồng Giám Mục Việt Nam cũng công bố bản "nhận định và góp ý về dự thả sửa đổi hiến pháp.

Về phía cầm quyền cọng sản, cũng ráo riết dùng các thủ đoạn buộc dân chúng ký tên "đồng ý" bản dự thảo sửa đổi hiến pháp của chúng.

Tóm tắt lại, hiện nay là thời kỳ báo hiệu biến động xã hội.

Vấn đề đặt ra là: Trong tình thế bọn cầm quyền cs đang lúng túng như vậy, lực lượng tranh đấu vì tự do, dân chủ chủ trương thế nào?

1/ Vận động đòi bỏ điều 4 HP để lập khối đối lập ra tranh cử với đảng cọng sản?

2/ Vận động đòi cọng sản tổ chức tổng tuyển cử tư do để bầu Quốc hội lập hiến?

3/ Vận động cách mạng toàn dân bãi bỏ chế độ đọc tài toàn trị cọng sản?

Giải pháp bãi bỏ điều 4 HP, đã bị bí Trọng lú chửi như tát ước vô mặt: Không có bãi bỏ cái gì hết. Đảng, với công lao trời biển, đem lại giàu sang phú quý cho cả đám trùm từ trên chí dưới, đứa nào nho nhe là "thoái hóa tư tưởng và nếp sống" đem xử lý" gông đầu cả lủ.

Giải phàp đảng tổ chức "Tổng tuyển cử "tự do" lại càng nực cười: Khi không đảng đang cai trị "chuyên chính" với bạo lực "Côn an Nhân dân của đảng", "Quân đội nhân dân của đảng" mạnh cùi cụi như vậy, làm sao mà khi không lại đi "tổng tuyển cử tự do" là nghĩa lý gì?

Như vậy chỉ có giải pháp thứ 3 là do những ai muốn có Tự do, Dân chủ tự mình quyết định, đảng không quyết định xen vô được.



Tới đây thì lại nẫy sanh 2 vấn nạn:

Làm sao có cách mạng mà không đổ máu, không tàn phá sứt mẻ gì hết?

Làm sao cho có quân đội tham dự để trấn áp công an bảo vệ đảng để cho cách mạng thành công?



Về câu hỏi thứ nhứt, câu trả lời xác quyết là: Từ cổ chí kim, không nơi đâu làm cách mạng mà không đổ máu, tàn phá ít nhiều.

Cách mạng Độc lập Mỹ 1776 là thành quả của cả một cuộc chiến tranh với đế quốc Anh.

Cách mạng Tư sản, Dân quyền Pháp 1789, dân Paris chết như rạ.

Chỉ những cuộc cách mạng Hoa Lài – Mùa Xuân Á Rập mới đây: Tunisia may mắn ít tổn thất. Ai Cập, sau cách mạng, phát giác các hầm chôn tập thể với 9,000 thi thể do công an, mật vụ Mubarak thủ tiêu. Lybia thê thảm hơn: 50 – 60,000 người hy sinh!

Đó là tổn thất khi làm cách mạng lật đổ độc tài cá nhân.

Đối với chế độ độc tài toàn trị cs,bộ máy cai trị là một hệ thống chằng chịt từ trung ương tới tận xã thôn, việc chiến đấu triệt hạ chúng tất nhiên trăm lần hung hiểm hơn.

Cho nên mới nẩy sanh vấn nạn thứ 2: Cần phải có quân đội can thiệp để đở bớt tốn xương máu.

Vấn đề nầy có hai mặt:

Nếu trông chờ quân đội đơn phương hành động, nói nôm na là đão chánh thì một là khó khả thi bởi vì các tướng tá cs đều là trùm đảng hiện đang thụ hưởng đủ danh lợi cần gì làm đão chánh. Hai là khi chúng làm đão chánh thì cũng chỉ vì quyền lợi cá nhân, bè nhóm chớ không phải là làm cách mạng vì dân sinh, dân chủ.

Mặt khác, nếu các lược lượng dân chủ vận động được cuộc nổi dậy của đông đảo dân chúng, việc quân đội quay về phía dân chúng cách mạng đã có tiền lệ:

Trong cuộc cách mạng Romania 1989, ngay từ phút đầu, bộ trưởng quốc phòng V. Milea đã ngầm bất tuân lệnh đàn áp biểu tình của trùm đảng Ceausescu khi ông nầy đưa lính xuống Timisoara với súng ống chỉ có đạn mã tử chớ không có đạn thật. Vì vậy vị bộ trưởng nầy bị Ceausescu lên án can tội phản bội và tự tử(?) (hay bị ám sát chết?). Vị kế nhiệm V. Stanculescu một mặt ngầm ra lịnh rút binh lính về doanh trại. Một mặt thúc dục vợ chồng ceausescu bỏ chạy. Như vậy cuộc cách mạng Romania kết thúc với tổn thất ghi nhận 1,104 nhân mạng.( Wikipedia: Romanian Revolution of 1989)

Trong cuộc cách mạng Ai Cập 2011, khi hội đồng quân sự Ai Cập nhận thấy hàng sĩ quan cấp úy chỉ huy xe tăng bao vây quảng trường Xanh Tarhir bỏ ngủ quay về với dân chúng biểu tình, các tướng lãnh mới chịu ép buộc Mubarak bước xuống.

Hai trường hợp trên cho thấy: Điều kiện tiên quyết để cho quân đội can thiệp là: Cuộc nổi dậy của quần chúng lớn lao có tính cách quyết định, quân đội mới can thiệp để dứt điểm và tránh bớt đổ máu.

Nhìn về cuộc diện nước nhà, nếu như hàng trí thức tầng lớp trên, thay vì mãi vận động thay đổi thể chế bằng "cách mạng mềm!" trên bản văn hiến pháp, luật pháp, cương quyết dấn thân tiến hành cuộc cách mạng đại chúng (mass revolution) thì triển vọng xóa bỏ nền chuyên chính vô sản, độc tài toàn trị cọng sản thật là lớn.

Nếu biết rằng: sỉ quan quân đội theo chương trình huấn luyện lục quân là 3 năm, được bộ giáo dục công nhận là tốt nghiệp bậc cử nhân Đại học. Sĩ quan Đại học An ninh theo chương trình huấn luyện 5 năm, tương đương bậc cao học.

Những người sĩ quan trẻ có học ấy, khi đứng trước cuộc diện quyết định vận mạng của Đất nước, mặt nhìn mặt đông đảo đồng bào liều chết tranh đấu, làm sao lạnh lùng bắn giết cho được?!

Người ta thường nói, vc dốt cai trị, nhưng giỏi nghề an ninh-tình báo. Không phải vô cớ mà bọn trùm cao cấp công an Hà Nội đích thân kéo về Vĩnh Phúc lo đối phó với các cuộc biểu tình trong vụ nghi ngờ con rễ của chủ tịch tỉnh liên can trong cái chết của thanh niên Nguyễn Tuấn Anh. Điều nầy chỉ dấu rằng: Bộ máy an ninh bạo quyền cẩn mật phòng vệ, trong tình hình biến động xã hội căng thẳng đầy áp xuất hiện nay, một tia lửa bộc phát là toàn bộ có cơ bùng nỗ. Cho nên chúng phải ra sức dặp tắt mau lẹ mọi biến động dầu nhỏ và có tính cách địa phương.

Đây là thời cơ vô cùng thuận lợi để vận động công cuộc toàn dân nổi dậy lật đổ ách độc tài, áp bức cọng sản.

Cho nên mơi mạo muội biến cải ngày 30 Thàng Tư Đen tối thành ngày mở ra Vận Hội Mới cho Đất nước và Dân tộc.



Nguyễn Nhơn

Đảng Cộng Sản Việtnam quen thói mượn danh nghĩa nhân dân, cứ mỗi lần Đại Hội Đảng, là họ đều trình diễn màn 'vận động toàn đảng, toàn quân, toàn dân' góp ý kiến 'xây dựng đảng'. Nhưng rồi ý kiến hay ho nào cũng đều bị liệng thùng rác hết. Đến lần buộc phải sửa đổi Hiến Pháp này, nhằm đáp ứng với tình thế mới, dù Ủy Ban Chấp Hành Trung Ương đã quyết định không bỏ Điều 4 về quyền lãnh đạo tuyệt đối toàn trị của đảng Cộng Sản, và vẫn duy trì Điều Khoản, quy định "đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do nhà nước đại diện chủ sở hữu". Nhưng lại đã ra lệnh cho Quốc Hội làm trò hề, phát động Phong Trào Toàn Dân Góp Ý Sửa Hiến Pháp 1992, để một lần nữa đảng Việtcộng mượn danh nghĩa đại diện toàn dân, thực hiện mưu đồ toàn trị và hợp pháp hóa việc cướp đoạt tài sản quốc dân Việt Nam.

Nhân đó, một nhóm Trí Thức Việtnam đưa ra kiến nghị với Quốc Hội, khởi đầu với 72 người đứng tên - đến nay, ngày 25/02/13, đã lên con số 5365 người ký tên – Theo nhóm Trí Thức này: "Hiến Pháp của một quốc gia do dân làm chủ bảo đảm quyền lực thực sự thuộc về toàn dân và được hình thành từ sự thỏa thuận giữa các thành phần đa dạng trong xã hội". "Dự Thảo Sửa Đổi Hiến Pháp 1992 chưa thấu suốt bản chất của một Hiến Pháp Dân Chủ…". Đúng, vì lời nói đầu của Bản Hiến Pháp 1992 chứng tỏ đây chỉ là 'Cương Lĩnh' của một đảng chính trị cầm quyền, bắt cả nước phải theo đuổi một chủ nghĩa không tưởng, chứ không phải là mục tiêu tạo ra Công Ước Quốc Gia Dân Chủ, bởi dân, do dân, vì dân, nhằm bảo vệ Quyền Làm Chủ thật sự của Công Dân, tạo môi trường cho toàn dân chung sức bảo vệ Chủ Quyền Độc Lập Dân Tộc và Toàn Vẹn Lãnh Thổ Tổ Quốc, Phát Huy nền Văn Hóa Viên Dung Đa Nguyên, Phân Nhiệm, Điều Hợp, Phát Triển Kinh Tế Thị Trường Tự Do, thực thi Công Bằng Nhân Ái và An Toàn Xã Hội…trong một thế giới Nhân Chủ Nhân Văn.

Nhóm Trí Thức này thêm rằng: "Hiến Pháp phải mang tính chính đáng được đo bằng nhiều tiêu chí: Thứ Nhất, hiến pháp phải có mục tiêu bảo vệ độc lập chủ quyền, kiến tạo tự do, dân chủ, công bằng, hạnh phúc, đồng thời đoàn kết toàn dân, loại bỏ mọi sự chia rẽ hay áp bức, hướng đến sự phát triển dân tộc. Thứ Hai, hiến pháp phải thể hiện ý chí chung của nhân dân, thể hiện sự đồng thuận của nhân dân để lập ra các cơ quan nhà nước. Thứ Ba, hiến pháp phải được xây dựng theo các nguyên tắc pháp luật phổ biến của thế giới văn minh, phù hợp với các cam kết quốc tế mà Việt nam đã tham gia. Nên nhóm 72 Trí Thức đã Kiến Nghị 7 điểm: 1- về Lời Nói Đầu. 2- về Quyền Con Người. 3- về Sở Hữu Đất Đai. 4- về Tổ Chức Nhà Nước. 5- về Lực Lượng Vũ Trang. 6- về Trưng Cầu Đân Ý. 7-  về Thời Hạn Góp Ý.

Đồng thời đưa ra bản DỰ THẢO HIẾN PHÁP 2013 gồm Lời Nói Đầu, với VII Chương, 81 Điều. Trong đó, tuy Lá Cờ Đỏ Sao Vàng đẫm máu người dân, và bàn Tiến Quân Ca man rợ khát máu "Thề phanh thây uống máu quân thù" vẫn còn là Quốc Kỳ và Quốc Ca. Nhưng dĩ nhiên Điều 4 Hiến Pháp và Điều Khoản về đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do nhà nước đại diện chủ sở hữu, bị biến mất. Khiến cho Nguyễn Phú Trọng tổng bí thư cộng đảng hoảng hồn, coi đó là "biểu hiện của suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống".

Đài truyền hình  Việtnam tối 25/02/13, dẫn lời Nguyễn Phú Trọng phát biểu ở tỉnh Phú Thọ, rằng: "Vừa rồi đã có các luồng ý kiến, cũng có thể quy vào được là suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống".  Trọng lớn tiếng đe dọa: "Xem ai có tư tưởng muốn bỏ Điều 4 Hiến Pháp không? Phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng không? Muốn đa nguyên, đa đảng không? Có tam quyền phân lập không? Có phi chính trị hóa quân đội không? Người ta đang có quan điểm đấy, đưa cả lên phương tiện thông tin đại chúng đấy. Thế là suy thoái chứ còn gì nữa. Tham gia khiếu kiện, biểu tình, ký nộp đơn tập thể, thì nó là cái gì? Nên phải quan tâm xử lý những điều đó". Chưa biết Nguyễn Phú Trọng và đảng Việtcộng xử lý ra sao với 72 nhà Trí Thức đã từng góp công sức 'hãn mã' cho đảng và chế độ, cùng gần Sáu Ngàn công dân ký vào bàn Kiến Nghị đây?

Thực tế cho thấy, Nguyễn Phú Trọng đã sớm phá hỏng màn trình diễn góp ý sửa hiến pháp bịp bợm của đảng Việtcộng rồi. Nhưng dù sao, tòan dân trong, ngoài nước và cả thế giới đã thấy rõ nhu cầu Đa Nguyên Chính trị đã xuất hiện trong đời sống chính trị ở Việtnam. Gần Sáu Ngàn người đã bất chấp hiểm nguy ký tên vào bản Kiến Nghị, đưa ra Dự Thảo Hiến Pháp Dân Chủ, đòi bỏ Dự Thảo Hiến Pháp Độc Tài thì đúng là Đa Nguyên Chính Trị rồi, dù đây chỉ là một trò hề của Việtcộng, nhưng với những người ký tên vào Kiến Nghị thì lại là "lộng giả thành chân".  Khiến cho Người Dân không còn sợ Việtcộng nữa.  Chưa biết nhóm 72 Trí Thức phản ứng ra sao về sự đe dọa của Nguyễn Phú Trọng? Riêng nhà báo Nguyễn Đắc Kiên phóng viên, biên tập viên trang mạng của báo Gia Đình và Xã Hội của lề phải, đã bị buộc phải thôi việc vì bài viết bộc trực, thẳng thừng phản đối lập luận của ông Nguyễn Phú Trọng về sự 'suy thoái'.

Nguyễn Đắc Kiên viết rằng: "Đầu tiên, cần  phải xác định, ông đang nói với ai? Nếu ông nói với nhân dân cả nước thì xin khẳng định luôn là ông không có tư cách. Ông là Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản Việt Nam, nếu muốn dùng hai chữ 'suy thoái' thì cùng lắm là ông chỉ có thể nói với những người là đảng vìên cộng sản, ông không đủ tư cách để nói lời đó với nhân dân cả nước. Nếu ông và các đồng chí của ông muốn giữ Điều 4 Hiến Pháp, muốn giữ vai trò lãnh đạo, muốn chính trị hóa quân đội, không muốn đa đảng, không muốn tam quyền phân lập thì đó chỉ là ý muốn của riêng ông và ĐCS của ông. Ông không thể quy kết rằng đó là ý muốn của nhân dân Việtnam. Tuy nhiên, cũng cần phải nhấn mạnh rằng, những ý muốn trên chỉ nên xem là của riêng ông TBT Trọng, chưa chắc đã là tâm nguyện của toàn bộ đảng viên cộng sản hiện nay…ông nói  suy thoái về đạo đức. Tôi muốn hỏi ông, đạo đức của ông đang muốn nói là đạo đức nào? Đạo đức làm người? Đạo đức công dân? Đạo đức dân Tộc VN? Tôi đoán là ông đang muốn nói đến đạo đức người cộng sản của các ông… Thế ra những người không theo đảng cộng sản trên thế giới này là vô đạo đức hết à? … đi vào nội dung suy thoái chính trị, tư tưởng…chính trị, tư tưỏng ông đang muốn nói là chính trị tư tưởng nào? Có phải chính trị, tư tưởng của đảng cộng sản?... ông thử đọc lại Cương Lĩnh chính trị và Điều Lệ đảng của các ông ban hành xem. Không có điều nào nói xóa bỏ Điều 4 là suy thoái, muốn đa nguyên chính trị là suy thoái, muốn phi chính trị hoá quân đội là suy thoái, chỉ có tham ô, tham nhũng…đi ngược lại lợi ích của nhân dân là suy thoái…".

Nguyễn Đắc Kiên đòi tổ chức một Hội Nghị Lập Hiến để Hiến Pháp đó thể hiện ý chí của toàn dân Việtnam, chứ không chỉ kiến nghị sửa Hiến Pháp như 72 nhà Trí Thức. Vậy là thêm một Nguồn Tư Tưởng Chính Trị nữa của giới trẻ cùng xuất hiện tại Việtnam.

LÝ ĐẠI NGUYÊN  - Little Saigon ngày 26/02/2013.

Nhìn bức hình người ta tự hỏi: Phải chăng đây là một sự trùng hợp ngẫu nhiên hay một sự an bài kỳ diệu khi ba Đức Hoàng Giáo Hoàng trong ba triều đại liên tiếp nhau cùng chụp chung trong một tấm hình: Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II và hai Đức Hồng Josef Ratzinger (Benêđíctô XVI) và Jorge Mario Bergoglio (Phanxicô)

Một điều hoàn toàn chắc chắn là trong lịch sử Giáo Hội chưa hề xảy ra một sự kiện như thế.

Đây quả là một điều thật kỳ diệu, đáng cho chúng ta phải suy nghĩ và nhất là đầy lòng tin tưởng và yêu mến Giáo Hội và Đấng Kế Vị Thánh Phêrô, Đức Thánh Cha Phanxicô.

Chúa Cứu Thế vẫn luôn trung tín với lời hứa của Ngài trước khi trở về cùng Chúa Cha và trao "chìa khóa" cho Phêrô: "Thầy sẽ ở với các con mọi ngày cho tới tận thế." (Mt 28,20b)



 

Lm. Nguyễn Hữu Thy

Tin Đà Lạt- Một bé trai mới ra đời được ít tháng đã chết ở thành phố Ðà Lạt hôm Thứ Bảy vừa qua sau khi được chích ngừa loại thuốc gọi là 5 trong 1 mà ở Việt Nam thường sử dụng là Quinvaxem do một công ty Hàn quốc sản xuất. Báo Thanh Niên cho hay Ðinh Ngọc Ngô Vương Anh, 4 tháng tuổi, được cha mẹ đưa đi chích ngừa ở trạm y tế phường 7 trong thành phố hôm 15 tháng 3, 2013. Ðến sáng 16 tháng 3, sau khi đi chợ sớm về chị Hồng (mẹ Vương Anh) đánh thức cháu dậy để cho bú thì phát hiện cháu đã chết. Nguồn tin kể, Các cơ quan chức năng của tỉnh Lâm Ðồng đang vào cuộc làm rõ nguyên nhân cái chết thương tâm trên.


Ðược biết, cháu Anh được gia đình cho uống tới 3 liều paracetamol vì cháu bị sốt sau khi tiêm vắc xin. Nguồn tin cho hay, theo Phòng Y Tế Ðà Lạt, trong đợt tiêm vắc xin 5 trong 1 ngày 15 tháng 3 vừa qua ở Ðà Lạt có 5 trường hợp tai biến sau khi tiêm được phát hiện và can thiệp kịp thời. Ðây là trường hợp thứ hai trẻ em chết vì chích ngừa 5 trong 1 từ đầu năm đến nay thấy đưa tin trên báo ở Việt Nam. Ngày 5 tháng 1, 2013, một bé 3 tháng tuổi ở huyện Gia Lâm, Hà Nội, đã thiệt mạng sau khi chích ngừa 5 trong 1. Gọi là thuốc tổng hợp 5 trong 1 vì một liều thuốc này gồm thuốc chủng ngừa 5 loại bệnh nguy hiểm khác nhau là các bệnh bạch hầu, ho gà, uốn ván, viêm màng não, viêm phổi. Ðã có nhiều trường chế hoặc bị phản ứng thuốc nói trên tại Việt Nam.

Ngày 7 tháng 12, 2012, có 5 trẻ em ở tỉnh Nghệ An đã thiệt mạng. Tỉnh Kiên Giang cũng có trẻ chết. Nhưng Bộ Y Tế Việt Nam cho hay cơ quan Y Tế HQ vẫn cả quyết là thuốc chủng nói trên an toàn. Hồi tháng 9 năm ngoái, có 83 trẻ em ở tỉnh Thanh Hóa bị phản ứng với thuốc chủng nói trên nhưng không thấy loan báo có trẻ nào thiệt mạng. Trong bản tin tờ Thanh Niên hôm Thứ Năm, 14 tháng 3, 2013 cho hay cuộc điều tra của Cục Y Tế Dự Phòng cho thấy gần 50% cán bộ quản lý tại cơ sở tiêm chủng dịch vụ không biết vắc xin nào có thể bị hỏng do đông băng. Dây chuyền cung ứng vắc xin dịch vụ phân phối qua nhiều khâu trung gian làm tăng nguy cơ vắc xin được bảo quản trong điều kiện không phù hợp.

VĨNH YÊN (NV) - Cuộc biểu tình với hàng ngàn người ở thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, miền Bắc Việt Nam, đã kéo sang ngày thứ hai.

Quan tài nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh được đưa đi biểu tình trên phố ngày 18 tháng 3, 2013. (Hình: Tễu Blog)

Những người biểu tình đòi hỏi phải điều tra đầy đủ về cái chết của nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh mà thân nhân cho rằng do con rể của chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc gây ra.

Tin mới nhất cho hay, thân nhân của nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh đã tổ chức đám tang cho anh vào cuối buổi chiều 18 tháng 3 trong sự giám sát chặt chẽ của công an.

Nguyễn Tuấn Anh, 27 tuổi, có vợ và con gái 2 tuổi. Bà vợ đang mang thai đứa con thứ hai gần ngày sanh thì chồng bị giết.

Theo tin tức, khoảng 11 giờ đêm 14 tháng 3 năm 2013, Nguyễn Tuấn Anh sau khi uống bia cùng một nhóm người thì nhờ Nguyễn Duy Hiệp, anh họ, chở về nhà. Trên đường về, họ ghé quán nhậu của ông tên Soạn ăn đêm. Tại đây, bọn họ gặp một nhóm người khác, xảy ra xô xát, đánh nhau.

Theo VietNamNet, "Tối 14 tháng 3 gia đình không thấy anh Tuấn Anh về nhà nên đã trình báo công an".

Không thấy tin tức nào có cuộc điều tra hay tìm kiếm nạn nhân cho tới khi người địa phương thấy mùi thối bốc lên của một xác chết đang phân hủy buổi sáng ngày Chủ Nhật 17 tháng 3, 2013 từ mương nước ở gần nơi xảy ra đánh nhau. Nguyễn Tuấn Anh được xác nhận là nạn nhân và gia đình nạn nhân yêu cầu khám nghiệm tử thi và điều tra, truy tố nạn nhân.

Tuy nhiên, khoảng 13 giờ trưa cùng ngày, pháp y của công an thành phố lại kết luận là Nguyễn Tuấn Anh chết vì say rượu rồi ngã xuống nước chết đuối dù thi thể nạn nhân có nhiều vết tích bầm tím, miệng thì mất hết răng.

Cho rằng kết luận đó "không khách quan, nhiều mâu thuẫn, không chính xác", thân nhân vẫn giữ quan tài ở giữa thành phố biểu tình. Nhà cầm quyền địa phương phải huy động hơn 2,000 công an, cảnh sát cơ động đến để phòng ngừa người dân bạo loạn tràn vào trụ sở nhà cầm quyền tỉnh.

Sang ngày Thứ Hai 18 tháng 3 năm 2013, Bộ Công An ở Hà Nội phải cử một đoàn gồm cả chuyên viên điều tra và pháp y từ trung ương về thành phố Vĩnh Yên vừa điều tra, vừa mổ tử thi ngay giữa trời trước sự chứng kiến của thân nhân và hàng ngàn người địa phương.

Người dân ước lượng có khoảng 2,000 công an các loại được điều động tới để trấn áp đám biểu tình. (Hình: Tễu Blog)

"Một chiếc lều bạt được dựng tạm bên cạnh nơi trục vớt tử thi, tử thi được mổ phanh với sắc màu đen thui và nhiều phần cơ thể được giải phẫu khiến không ít người phải bụm miệng lại vì sợ", Người Lao Ðộng kể.

Theo báo Người Lao Ðộng "Bước đầu, CQÐT xác định các đối tượng này đã sử dụng hung khí ra tay với anh Tuấn Anh khiến anh này tử vong rồi hất xuống nước. Tại cơ quan điều tra, một đối tượng đã thừa nhận mình là người dùng dao chém nạn nhân".

Trước sự phẫn nộ của quần chúng, công an tỉnh Vĩnh Phúc từ kết luận nạn nhân say rượu chết đuối đã phải đổi thành truy tố hình sự một vụ giết người.

Theo báo Người Lao Ðộng kể "Ðại Tá Ðỗ Văn Hoành - phó giám đốc công an tỉnh Vĩnh Phúc - cho biết, cơ quan cảnh sát điều tra (CSÐT) đã xác định 5 nghi can gây án. Các đối tượng bị khởi tố gồm: Nguyễn Văn Tình (SN 1988), Nguyễn Văn Ðịnh (SN 1983), cùng ở huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng; Phùng Ðắc Tú (SN 1994), Phùng Mạnh Tuấn (SN 1992), cùng ở Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc; và Ðặng Quốc Tú (đăng ký thường trú tại tỉnh Phú Thọ). 4 đối tượng bị bắt ngay trong chiều ngày 17 tháng 3, còn Ðặng Quốc Tú hiện đang bỏ trốn khỏi địa phương."

Người ta không rõ hai nghi can Phùng Ðắc Tú và Phùng Mạnh Tuấn có liên quan họ hàng gì với ông chủ tịch tỉnh Phùng Quang Hùng hay giám đốc công an Vĩnh Phúc là Tướng Phùng Tiến Bộ?

Nhưng theo nhiều nguồn tin, thân nhân của nạn nhân cáo buộc con rể của ông Chủ Tịch Phùng Quang Hùng, là người cầm đầu nhóm người đuổi đánh Nguyễn Tuấn Anh rồi sau đó vất xác xuống mương nước. Quán nhậu, nơi có vụ đánh nhau chỉ cách nhà của con gái và con rể của ông chủ tịch tỉnh vài chục mét, theo chính lời ông Hùng.

Cũng có tin nói rằng cả con gái ông chủ tịch tỉnh cũng có mặt ở chỗ xảy ra vụ việc.

Tuy nhiên, ông Phùng Quang Hùng phủ nhận hoàn toàn các tin tức nói con ông hay con rể liên quan đến vụ giết người.

Báo Tuổi Trẻ cũng thuật lời ông Phùng Tiến Bộ, giám đốc công an tỉnh, nói "Gia đình nạn nhân cáo buộc có thể Nguyễn Tuấn Anh bị con rể của chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc đánh chết".

Nhưng trên tờ Người Lao Ðộng tường thuật, ông Phùng Quang Hùng nói "Không có mâu thuẫn giữa anh Tuấn Anh với con rể tôi, họ không biết nhau. Nạn nhân uống rượu đâu về nên nảy sinh mâu thuẫn, đánh nhau. Ðêm đó con rể tôi ngủ, không biết ai".

Còn ông Ðại Tá Ðỗ Văn Hoành, phó giám đốc công an Vĩnh Phúc, nói trên VietNamNet là "đến nay, chưa xác định bằng chứng nào có liên quan đến con của một lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc như dư luận xôn xao".

Nơi tìm thấy xác Nguyễn Tuấn Anh sau vài ngày dưới nước, dù bị gãy hết răng và xương sườn, máu tụ trong não nhưng pháp y kết luận say rượu ngã chết đuối. (Hình: Tễu Blog)

Theo VietNamNet "Hiện, dư luận đang rất quan tâm đến vấn đề: Ngoài 5 đối tượng tham gia truy sát anh Tuấn Anh, còn có ai tham gia vào vụ giết người này hay không? Có hay không có sự xuất hiện của con gái và con rể của chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc trong đêm xảy ra án mạng."

Một người có mặt trong vụ đánh chết người là Nguyễn Duy Hiệp, vẫn chưa thấy ông này lên tiếng gì dù là một nhân chứng quan trọng. (T.N.)

Công an Vĩnh Phúc đã khởi tố vụ án giết người sau khi đông đảo người dân mang quan tài nạn nhân đi biểu tình, theo báo chí trong nước.

Cuộc biểu tình của hàng trăm, có tin nói hàng ngàn người, đã kéo dài trong nhiều tiếng ở thành phố Vĩnh Yên hôm 17/3 dẫn tới tắc nghẽn giao thông.

Tỉnh Vĩnh Phúc đã phải huy động lực lượng công an đông đảo và cấm đường trong thành phố Vĩnh Yên nhằm tránh một cuộc biểu tình lớn khác.

Cục trưởng Cục Cảnh sát hình sự Hồ Sỹ Tiến cũng đã có mặt tại Vĩnh Yên trong cố gắng hạ nhiệt vụ việc, theo VnExpress.

Báo Thanh Niên nói công an đã ra quyết định khởi tố và lệnh bắt năm nghi can trong vụ anh Nguyễn Tuấn Anh thiệt mạng trong khi Dân Trí nói hiện một nghi can đang bỏ trốn.

Theo Bấm Dân Trí, hai người bị bắt, cùng ở Vĩnh Bảo, Hải Phòng là Nguyễn Văn Tình, sinh năm 1988 và Nguyễn Văn Định, sinh năm 1983.

Hai người khác, Phùng Đắc Tú, sinh năm 1994 và Phùng Mạnh Tuấn, sinh năm 1992 cùng ở Hợp Thịnh, Tam Dương, Vĩnh Phúc.

Người bỏ trốn là Đặng Quốc Tú, có địa chỉ thường trú ở Phú Thọ.

Thanh Niên dẫn lời chị Nguyễn Thị Minh Thương, vợ nạn nhân nói thi thể của anh Tuấn Anh, sinh năm 1986, có nhiều vết bầm dập, mắt phải bị lồi, một số răng bị gãy và hai mang tai bị sưng.

Chị Thương Bấm nói anh Tuấn Anh cùng người em họ đi ăn đêm ở quán ăn Soạn Trang tại nơi cư trú ở phường Hội Hợp, thành phố Vĩnh Yên tỉnh Vĩnh Phúc cách đây vài hôm và đã xung khắc với một nhóm thanh niên tại quán.

Người em họ đã chạy thoát trong khi anh Tuấn Anh bị "hành hung".

Bấm VnExpress dẫn lời Đại tá Đỗ Văn Hoành, Phó giám đốc công an Vĩnh Phúc xác nhận có ẩu đả giữa anh Nguyễn Tuấn Anh và bạn bè với một nhóm khác đêm 14/3.

Trong khi đó trang tin của truyền hình Bấm VTC dẫn lời Cục trưởng cảnh sát hình sự Hồ Sỹ Tiến nói cục đã cùng địa phương khám nghiệm lại tử thi và kiểm tra hiện trường để điều tra hôm 18/3.

'Không liên quan'

Dân Trí nói gia đình đã tức giận khi công an kết luận nạn nhân chết do "ngạt nước" sau khi tìm thấy và khám nghiệm tử thi trong sáng 17/3 tại một cống nước.

Đây là lý do gia đình và nhiều người dân mang quan tài đi đòi công lý tại thành phố Vĩnh Yên.

Một số nguồn tin cũng cáo buộc con rể của ông Phùng Quang Hùng, Chủ tịch Tỉnh Vĩnh Phúc có liên quan tới vụ việc.

Tuy nhiên ông Hùng đã bác bỏ chuyện này khi nói chuyện với BBC tối 17/3:

"Tôi cũng nghe tin, tôi hỏi nó [nó nói] không liên quan gì.

"Đêm đó vợ chồng nó ngủ ở nhà không liên quan gì.

"Còn cái nhóm thanh niên nó uống rượu, đánh nhau... lúc 11, 12h đêm, vợ chồng nó không biết, ngủ ở nhà biết đâu cái đó.

"Nhà nó ở cách xa mấy chục mét cơ, không có ở gần đó.

"Có cái phòng nó gần đó thì cũng có lúc đánh nhau chạy tán loạn vào thì [người ta] nghi ngờ như vậy, không dính dáng gì cả."

Đây không phải là lần đầu tiên Vĩnh Yên thu hút sự chú ý của truyền thông.

Hồi năm ngoái, một cựu Phó Chủ tịch Tỉnh Vĩnh Phúc cùng cựu Chủ tịch và cả cựu Bí thư thành phố Vĩnh Yên đã bị kết án nhiều năm tù giam liên quan tới việc Bấm giao đất trái phép.

Trong vụ mới nhất, Đại tá Hồ Sỹ Tiến được dẫn lời nói công an cũng sẽ điều tra những người mà họ cho rằng đứng đằng sau cuộc biểu tình hôm 17/3.

VĨNH PHÚC (NV) - Nghi ngờ công an ở địa phương đã không làm đúng nhiệm vụ điều tra về cái chết của một thanh niên, hàng ngàn người đã mang quan tài với thi thể của Nguyễn Tuấn Anh đi biểu tình qua nhiều đường phố thị xã Vĩnh Yên hôm Chủ Nhật, 17 tháng 3, 2013.



Quan tài người chết được mang biểu tình trên nhiều đường phố ở thị xã Vĩnh Yên. (Hình: VietnamNet)

Theo tin tức của các báo VietNamNet và Thanh Niên, hai ngày trước, Nguyễn Tuấn Anh, 27 tuổi, đi ăn đêm cùng với một người anh em họ thì xảy ra đánh nhau với một nhóm người khác.

Không thấy các bản tin cho biết chi tiết thêm về vụ xô xát nhưng nói đến sáng ngày Chủ Nhật thì người ta phát giác thi thể của người đàn ông nói trên "đang trong tình trạng phân hủy và bốc mùi hôi thối" ở dưới cống nước thuộc phố Quán Tiên, phường Hội Họp.

Viên chức điều tra của công an tới vớt xác nạn nhân, khám nghiệm tử thi rồi kết luận là "nạn nhân bị tử vong là do uống rượu say, ngã xuống nước và chết đuối," qua lời tường thuật của thân nhân nạn nhân.

Tuy nhiên, thân nhân của nạn nhân cho rằng trên thi thể của Nguyễn Tuấn Anh "có nhiều vết bầm tím ở ngực, đầu, răng của nạn nhân đã không còn." Họ mang quan tài của nạn nhân đi biểu tình để đòi công an "phải làm rõ nguyên nhân cái chết."

Nhiều đường phố bị tắc nghẽn vì hàng ngàn người đi theo quan tài. VietNamNet thì nói công an Vĩnh Phúc "chưa bình luận gì về thông tin này" nhưng tờ Thanh Niên nói "một lãnh đạo công an Vĩnh Yên cho biết đây là vụ việc phức tạp và cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra."

Đầu Xuân Bàn  Chuyện Việt Nam Với Tuổi Trẻ [III]: Phẫn Nộ,  Phản Kháng Chưa Đủ! Phải Hành Động

Tuần qua đọc bức thư của nhà báo Nguyễn Đức Kiên, tôi rất vui mừng và tin tưởng. Vui mừng và tin tưởng vì, trong nước, rõ ràng, từ nay  cáiSợ đã thay đổi chủ. Người dân không còn Sợ nữa, người dân không còn Kiên, còn Dè, còn Ngại  nữa. Nhà báo Nguyễn Đặc Kiên dù biết phát biếu ý kiến cá nhơn, dù biết rằng đã ở trong nghề làm Báo trong chế độ Công sản, mà nói chuyện ngoài Lề, là có nguy hiểm, là mất chổ làm, nhưng anh vẫn cứ nói, vì anh phải nói, vì anh tự trọng, vì anh yêu nghề nghiệp, vì đạo đức nghề nghiệp một nhà báo là phải nói sự thật, phải bảo vệ sự thật ! Tự trọng, nhơn phẩm, đạo đức nhà báo, đạo đức nghề nghiệp, đạo đức trí thức, từ nay quan trọng hơn, lớn hơn sự nghiệp, chổ làm, lớn hơn sự yên ổn, mái ấm, gia đình, lớn hơn cái Sợ ở tù, hay nguy hiểm tánh mạng, hay cả khi gia đình vợ con sẽ gặp khó khăn. Đảng Cộng sản cầm quyền, từ nay không còn là Ông Ùm, Ông Kẹ không hù dọa những ai được nữa, chỉ là một ông Ngáo Ọp thôi. Tham nhũng, khảo của, đóng hụi, bao thư, tiền đường, tất cả đều mua chuộc được, tất cả đều bán được, thì ngày nào đảng viên cũng phải bán Đảng đi thôi!

Đảng Cộng sản Việt Nam ngày nay, sau bao nhiêu năm, cướp quyền, giành quyền lực, độc tài, độc tôn cầm quyền, đến nay chỉ có được một kết quả lớn, đó là đã thành công tạo những phong trào quần chúng không những Chống Đảng Cộng sản, mà còn thù ghét Chủ Thuyết và Chủ nghĩa Cộng sản nữa ! Chỉ cần có bao nhiêu năm cầm quyền mà ngày nay người dân Việt Nam đã thấy rõ bộ mật thật của Đảng Cộng sản. Lúc xưa khi bắt đầu kháng chiến Chống Pháp, Đảng Cộng sản nhờ đóng kịch giỏi, tuyên truyền hay,  mỵ dân, nói láo, nói phét, nên đã được một số dân chúng Việt Nam yêu nước  mê hoặc, một số thanh niên, sanh viên trí thức bị hốt hồn, xếp bút nghiên theo Đảng, theo Bác, hy sanh, bán tánh mạng cho Bác Đảng hưởng. Vài năm sau, mặc dù một phần sự thật đã hé ra, khi vỡ lẽ ra thì dã muộn rồi, vì đã bị cáí Sợ nó tấn công rồi, sợ do những phong trào đàn áp, sợ do những phong trào đấu tố điên cuồng, sợ những chiến dịch đày đọa, sợ bị cải tạo, sợ bị giam cầm, bị mổ bụng dồn trấu, chặt đầu, chôn sống nên từ cái Mê đầu tiên ấy nay đã phải biến qua cái Sợ và cái "quá Sợ" ! Và cũng từ cái  "quá Sợ", cái "Hãi",  nên chẳng chốc biến qua cáiHèn, cái phục vụ,  cái lòn cái cúi – cũng lắm  kẻ sáng suốt, tự an ủi, tự ví mình khôn, kiểu Hàn Tín lòn trôn, giả  dạ I qua cầu, (quên rằng Hàn Tín có ngày biến thành Hàn Tín, còn mình đến già chỉ là thằng ngu ! – thí dụ điển hình nhứt là Đại Tướng cầm quân, im mồm làm Đại Tướng cầm quần chị em !). Huyền thoại đảng Cộng sản lãnh đạo Cách mạng đem vinh quang và phồn vinh đến cho dân tộc nay đã hoàn toàn mất hẳn, hết linh, hết nghiệm rồi !

Năm xưa em Nguyễn Tiến Trung chỉ vì thề trung thành với Tổ quốc Việt Nam, không thề trung thành với Đảng Cộng sản  là đủ đi tù… . các em Nguyễn Văn Đài, Lê thị Công Nhân chỉ vì nói đến Dân Chủ cũng đi tù. Năm nay, lên mạng nói chuyện Dân chủ, nói chuyện Chống Tàu, chuyện bán đất, biến biển, chuyện mất biển, mất đảo cũng đi tù. Nhưng, giòng thác bất mãn, giòng thác người ý thức,  giòng thác người yêu nước càng ngày càng đang dâng cao lên, người nói, người biểu tình chống Tàu càng ngày càng đông Mặc Công an đánh đập, đàn áp, mặc mất chổ làm, mặc đi tù,  không làm ai Sợ nữa. Chỉ có đảng viên đảng cộng sản mới thật sự Sợ thôi!

Các người đấu tranh dân chủ, các người yêu nước, nay, đã sẳn sàng đi tù ! Và

Hôm nay, trái lại chính các quan chức lãnh đạo đảng Cộng sản Việt Nam mới Lo, mới Sợ:  họ sợ đủ thứ, họ cũng sợ mất chổ làm, vì mất ghế, vì …mất Đảng. Mất Đảng, sợ cũng phải, vì mất Đảng e sẽ mất tài sản, tuy dù tài sản chỉ là thứ tài sản ăn cắp, mánh mung, tham nhũng…( không đổ giọt mồ hôi nào, mà vẫn giàu, thế mà tiếc, thế mà sợ mất ?)  và nhưng, trong cơn hổn loạn, sợ e rằng có thể  mất mạng chắng ?  Thực nực cười ! và cái nực cười, cái nghịch lý, cái vui  là chính nhà báo Nguyễn Đắc Kiên, người đang bị đuổi ra khỏi sở làm lại phải ôn hòa can gián dỗ dành các lãnh đạo Đảng đương nhiệm rằng, các anh lãnh đạo không nên sợ, vì giai đoạn đối thoại ôn hòa đã đến và…"kẻ thù chúng  ta – Pháp, Mỹ ? – ta còn hòa giải được huống chi là giữa đồng bào với nhau". Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên còn khuyên các  bạn bè dân chủ đấu tranh không nên trả thù, hỏi giấy, và không nên hồi tố .. vân ..vân. Thật là một thái độ đáng khen, đáng nễ: chính nạn nhơn lại  nhắn nhủ các hung thủ mình không nên sợ  sự trả thù, vì sẽ không có trả thù, không có tranh chấp tài sản, hay tố tụng… Huyền thoại thành trì  vững chắc của Đảng Cộng sản, quyền uy bất dịch, độc tài muôn năm đang bị lung lay và sẽ sập đổ.   

Đây thật là một cơn gió mát của một Mùa Xuân Dân Chủ đang thổi tới Việt Nam.

Chuyên nghề nói láo và mỵ dân, ngay từ đầu, ngay tư  ngày cướp chánh quyền, Đảng Cộng sản Việt Nam đã lường gạt thế giới rồi !  Dùng lời lẽ Tuyên ngôn Quốc tế Nhơn quyền để mở đầu Bản hiến Pháp Việt Nam Dân Chủ Cộng hòa, Hồ Chí Minh và đảng Cộng sản đã lường gạt quốc tế và cả dân chúng Việt Nam lúc bấy giờ. Và từ ngày đó, dù có bao  lần thay đổi Hiến Pháp, nhưng vì  cái tật muôn thuở là lúc nào cũng nói, lúc nào cũng cho phép, lúc nào cũng bảo vệ nhưng không bao giờ lúc nàon thực hành cả, nên ngày hôm nay chả ai tin vào cái lời kêu gọi đề nghị tu chỉnh sửa sang  Hiến Pháp cả. Vì lần cuối cùng, năm 1992, với Hiến Pháp mới, và vì nay quyền lực đã hốt trọn vẹn, nên không ngần ngại được ra một tuyên ngôn với một dụng ý rõ ràng hơn, đấy là tuyên bố với điều 4 là Đảng Cộng sản nay hốt trọn gói, độc tài và độc tôn cầm quyền.

Tháng vừa qua cũng lại giở trò xưa, để che dấu những khó khăn khủng hoảng do  nội bộ đấm đá nhau, vì tranh giành quyền lực, vì tranh ăn, vì nạn tham nhũng  trắng trợn hoành hành, nên    yêu cầu dân chúng ý kiến cải tổ Hiến Pháp. Trò hề nầy đã được trong nước chỉ mặt nêu tên. Huyền thoại đảng yêu dân chủ, huyền thoại đảng yêu xã hội, đã bị lật tẩy. Tên nước  hai lần thay đổi, lúc xưa Dân chủ đã không bao giờ áp dụng dân chủ, ngày nay Xã hôi cũng không có một chánh sách gì gọi là xã hội cả:  bảo hiểm xã hôi không ? luật lao động bảo vệ người công dân cũng không ? xứ xã hôi chủ nghĩa mà đi học phải tốn tiền, nằm nhà thương phải tốn tiền, thuốc men cũng tốn tiền … Nước Pháp như chúng tôi đang trú ngụ, là một quốc gia tư bản, nhưng có một chánh sách xã hôi, con cái đi học không đóng lệ phí, hằng năm chánh phủ trợ cấp tiền nhập trường để mua sách và dụng cụ học sanh. Cá nhơn tôi bị bệnh, ba tháng một lần phải đi thử máu, 6 tháng một lần thử tổng quát, một năm một lần tai mắt mủi họng (bắt buộc). Mủa đông đến, gởi giấy tới nhà buộc phải đi tiêm ngừa bịnh cúm. Mỗi tháng ra tiệm thuốc, lấy thuốc  mang về không chi một đồng bạc. Tôi bị tai nạn xe, đau lưng không tắm một mình được. Sáng mỗi ngày, có một cô trợ tá đến tắm và thay quần áo cho tôi đến khi nào tôi tự túc được. Tôi đang đi làm, vì tai nạn, đau ốm, nằm nhà, nằm bệnh viện, dỉ nhiên thuốc men, tiền bệnh viện , bảo hiểm xã hôi lo lắng, nhưng về lương bổng, hảng tôi chỉ trả phần lương bắt buộc, tôi mất một phần thu nhập, như những phụ cấp lỉnh kỉnh,  phần thu nhập thiếu thốn ấy, bảo hiểm liên đới trả phụ cấp để đời sống gia đình tôi không bị thiệt thòi trong cuộc sống. Ngày nay mặc dù cả Âu châu đang bị khủng hoảng, nhưng hệ thống bảo hiểm xã hôi và liên đới xã hội ở Pháp vẫn hoạt động. Người già như chúng tôi, toàn bộ sức khỏe lại càng được chăm sóc chu đáo, chúng tôi được hưởng 100 %. Dân Pháp, nay được voi, nên đòi tiên, nay mặc dù tình hình kinh tế khó khăn vẫn đình công bãi khóa xuống đường khi cảm thế mãi lức kém, vì xăng lên giá, vì điện, khí đốt, nhiên liệu lên giá … Thụy sĩ một quốc gia nổi tiếng thế giới về giàu có, vừa qua, sau cuộc "tổng hỏi ý dân" (trưng cầu dân ý) – reférendum national-votation, được đa số toàn dân trả lời là từ nay phải hạn chế lương bổng các chủ nhơn các hảng tư nhơn. Đây là một bài học cho tất cả những quốc gia tư bản nghĩ rằng quyền quyết định lương bổng do các tài phiệt chủ nhơn ông các doanh thương tư bản. Toàn dân buộc Nhà nước phải hạn chế mức lương các đại lãnh đạo các xí nghiệp kể cả các xí nghiệp tư doanh. Đấy là một vấn đề công bằng, đấy là vấn đề đạo đức,, không tạo mất thăng bằng giữa các giai cấp trong xã hội. Thụy sĩ tuy là một quốc gia tư bản, nhưng vẫn có một suy nghĩ cân bằng và công bằng giai cấp xã hội không để giàu nghèo sai biệt thái quá. Còn Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam ?, nói là Xã hội Chủ Nghĩa sao lại có "đại gia" ăn tô phở bò Kôbê bằng 4 lần lương tháng anh công nhơn ? Sao có "đại gia" đi xế hai cầu, hay Roll Royce trong lúc có anh có chị ngủ ở vĩa hè dưới gầm cầu ?

Đôi lời cùng các em,

Các em đang sống tại Việt Nam, hằng ngày ra đường các em có cảm thầy một cái gì bất công không ? Các em hằng ngày thấy các bé bán vé số, bán thuốc lá, bán mía găm  có cảm thấy xấu hổ cho đất nước không nuôi được người dân mình không ?

Còn chế độ nầy thì những cảnh tượng như vậy vẫn còn nhan nhản trên đường  phố, du khách ngoại quốc chụp hình, khách du lịch vẫn thích những cái điển hình như vậy. Đài Truyền Hình số 2 của Pháp, tối ngày thứ năm mồng 05 tháng 03 đã chiếu một phóng sự về "nạn người Tàu qua mua gái  Việt Nam". Quảng cáo phim phóng sự, đài rao giới thiệu nói rằng "sẽ kể chuyện một anh nông phu Tàu qua Việt Nam mua vợ, giá  chỉ 5 ngàn dollars Mỹ". Trời ơi  sao nhục quá vậy !  Chính bà xã mình hỏi lại mình, chúng nó có nói sai không ? 5 ngàn euros, không bằng giá một chiếc xe hơi cũ. Đấy là giá một người con gái. Sở dĩ Truyền Hình Pháp làm phóng sự nầy vì  Pháp đang trong tuần lễ Đàn Bà 8/ tháng 3. Hồi thiếu niên khi còn là du học sanh, tôi có dịp đi du lịch đến Tammaraset, nơi tận cùng phía nam của Algérie. Ở đây người du mục mua một cô vợ với hai con lạc đà. Người du mục nói ở xứ sa mạc nầy lạc đà quý lắm, vì vậy đổi hai con lạc đà là cô vợ quý. Tôi xem người Algérie là mọi rợ kém văn minh. Tôi hãnh diện tôi là người Việt Nam, vì dân mình không đổi một cô vợ bằng hai con trâu. Ngày nay, tôi đang tự hỏi lại.  

Các em hãy biết nhục, nhục vì quốc gia chúng ta quá hèn để Tàu xâm lược ăn hiếp, thao túng trên biển, trên đảo, trên đất của ta. Các em hãy phẩn nộ là các nhà lãnh đạo cầm quyền không lo cho dân, không nuôi dân, không tạo công ăn việc làm cho dân. Thế hệ các anh, người miền Nam, "thua trận", hay nói theo thời nay "thua cuộc", chúng anh phải vượt biên.  Với trăm ngàn cay đắng, nay mới định cư làm lại cuộc đời, thôi gọi cũng đã xong. Phần các em, các em thuộc thành phần "thắng cuộc", các em có nghĩ rằng ngày nay các em có "quyền vì thắng cuộc" buộc người dân đất nước Việt Nam sống trong tủi nhục chăng ?: gái bán mình, trai bán xác xin đi xuất khẩu lao động, nhỏ thời vé số, mía găm, lớn lên xuất khẩu đi trồng cần sa…Tội nghiệp dân Việt Nam ta lắm các em ơi!

Các em phải cố gắng đi vào cái cụ thể, cái thực tế, hãy bỏ đi các huyền thoại, bỏ đi những thành tích nhai đi nhai lại củ rích, hãy trở về với cái lịch sử, cái dân tộc, cái linh hồn Việt Nam. Cái gì làm cha ông chúng ta giữ nước, giữ hồn, giữ đất, giữ biển. Dân ta hiếu học, dân ta siêng năng, dân ta biết chia sẻ lá lành đùm lá rách. Dân ta bản năng sanh tồn cao, dân ta biết thích ứng với thiên nhiên, môi trường, để giữ một không gian sanh tồn hoàn toàn Việt Nam. Lịch sử Việt Nam chúng ta đã cho chúng ta những bài học cay đắng với ngàn năm Bắc thuộc, với trăm năm Tây thuộc, với nội chiến, với hôn quân, với bạo chúa, tranh chấp đầy rẩy. Dân tộc đã nếm đủ, chẳng phải riêng gì thế hệ anh em chúngb ta đạu. Tổ tiên ta để nếm đủ mùi, và dân tộc ta đã giải quyết cả. Người xưa và tổ tiên ta cũng đã…

Hai trăm năm nội chiến Bắc Nam, Trịnh Nguyễn, thử cộng với một thời gian trước, bắt đầu khi nhà Mạc cướp chánh quyền tranh chấp với nhà  Hậu lê (1527), rồi cộng thêm là thời Tây Sơn nổi dây (1771) sau đó, với trang sử anh hùng khi Vua Quang Trung đại phá quân Nhà Thanh cướp nước, đất nước ta không lúc nào hoàn toàn tròn vẹn lãnh thồ cả. Thử tính đến năm  Gia Long  lên ngôi 1802, Việt Nam mới thực sự thống nhứt sơn hà Bắc Nam. Nhưng ròng rã gần 300 năm chia cách nam bắc ấy, xào xáo anh em ấy, nồi da xáo thịt ấy, người dân Việt vẫn giữ gốc Việt, vẫn nói tiếng Việt. Nói đến Nhà Việt Nam Bắc Trung Nam một nhà, thì chỉ từ lúc Gia Long thống nhứt đất nước, dựng nhà Nguyễn, đến Pháp đổ bộ cướp Đà Nẳng 1858, Việt Nam ta mới  thống nhứt từ Ải Nam quan đến Mủi Cà mau, vỏn vẹn chưa đầy 60 năm. Để nói đến cái khao khát quý giá của sự thống nhứt toàn vẹn lãnh thổ, chúng ta thử nghĩ: 

Đất nước Việt Nam và dân tộc Việt Nam  ta, tính từ thời Hậu Lê đến ngày nay,  sồng vỏn vẹn chỉ có hai lần trong tình trạng thống nhứt đất nước và thanh bình thôi : trước  55  năm với nhà Nguyễn (1802 đến 1858), và ngày nay từ 1976 với chế độ Công sản.

Ngày hôm nay, trong không khí một năm mới, xin đôi lời nhắn với các em hãy trân trọng cái quý giá của sự thống nhứt, của cái toàn vẹn lãnh thổ và của một cuộc sống thanh bình. Ngày nay hãy kiểm điểm đất nước chúng ta còn toàn vẹn không ? người dân sống có được sống thanh bình không ? Khi các hải đảo bị xâm chiếm, khi ngư dân không được tự do hành nghề trong hải phận mình, khi những vùng đất nước, những vườn tược  mình không được tự do khai thác, khi mình làm ăn khó khăn bởi nhà nước dễ dàng cho người lạ khai thác nông sản phẩm mình, thao túng thị trường mình..thử hỏi người dân Việt Nam có còn Độc lập, Tự Do, để có Phú Cường Hạnh Phúc như giác mơ, lời hứa của các lãnh đạo Đảng đã hứa với Nhân dân Việt Nam dạo nào  khi cướp chánh quyên.

Các em, các bạn,

Hãy phẩn nộ, hãy phản kháng, nhưng phải tranh đấu, nhưng phải hành động để lấy lại quyền tự quyết. Không sửa sai  Hiên Pháp, không điều chỉnh Hiến Pháp. Phải bỏ điều 4 là chuyện phải làm; Phải bỏ hẳn Hiến Pháp nầy. Hãy bỏ hẳn chế độ  độc tài, độc đảng độc tôn nầy. Các em hãy nắm lấy quyền tự quyết, quyền lèo lái con thuyền Việt Nam.

Hãy vì hãnh diện dân tộc, hãy vì cái nhục đất nước, hãy vì cái lịch sử hào hùng của cha ông để lại, hãy vì cái đất nước với thân hình chữ S, hãy vì Ải Nam quan, hãy vì Mũi Cà mau, hãy vì Hoàng sa, hãy vì Trường sa Các em, các bạn hãy giựt lấy lại quyền tự quyết định tương lai đất nước.

Mong lắm !

Hồi Nhơn Sơn, ngày 12 tháng 3 năm 2013

TS Phan Văn Song

www.vietthuc.org

Xã luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận  số 167 (15-03-2013)