Tấm hình độc đáo của trang Dân Làm Báo (http://danlambaovn.blogspot.com/), trong bài viết nhan đề “Gánh nặng trên vai Lòng-Yêu-Nước,” cho thấy một góc phố trong cuộc biểu tình hôm chủ nhật 5-6-2011 của dân Việt chống Trung Quốc: công an sắc phục và thường phục bịt miệng chàng tuổi trẻ yêu nươc, đẩy lên xe công an chở đi. Chưa có thông tin nào về người bị bắt là ai, lý do bị bắt và bị chở đi đâu. (Photo http://danlambaovn.blogspot.com)

Đã lâu diễn đàn Ba Cây Trúc có nhận nhiều bài viết kết án « Việt Tân chính là tay sai Việt cộng », nhưng chúng tôi không thể đăng tải được. Bởi lẽ, trong lối lý luận các tác giả vướng mắc phải lối khẳng định một chiều, thiếu chứng minh cơ sở, rất dễ bị người đọc xem thường và cho là « viết chụp mủ ».

Hôm nay, nhân ngày lễ Quân lực tại Paris do TTCS VNCH Âu Châu đứng ra tổ chức và qua dư luận thì nhiều người xác nhận buổi lễ tuy đơn sơ nhưng khá thành công. ( xin đọc thêm bài viết của TinParis đã đăng trên Ba Cây Trúc). Vì sao ? Thưa, vì ban tổ chức TTCS Âu châu hôm nay đã loại ra ngoài những tên có thành tích Việt Tân thiếu trong sáng và nắm lấy chủ động trong buổi lễ. Thật vậy, từ nhân viên của ban tổ chức đến hàng chính khách hiện diện, người ta không tìm ra một bóng dáng tay sai Việt Tân, Việt Gian và Việt Cộng thường hoạt náo trong mấy chục năm trước tại kinh đô ánh sáng này.

Hãy công tâm mà nói, có thể ông Hoàng Cơ Minh và một số bạn bè của ông ta, khi đứng thành lập Mặt Trận (cha đẻ của Việt Tân) là những người có lòng yêu nước. Nhưng ngay khi Mặt Trận vừa khai sinh thì đã bị một bọn thuộc hạ phản bội, cướp công cướp tiền, và đã bán đứng tổ chức cho Việt Cộng. Bọn chúng đã mật báo cho VC đường đi nước bước của Hoàng Cơ Minh, cũng như sách lược hôm nay bọn chúng muốn ám hại thành phần quốc gia yêu nước. Trước đây, nhiều chiến sĩ đã bị Mặt Trận thủ tiêu, nhiều hội đoàn quốc gia đã bị Việt Tân uy hiếp, thì hôm nay mổi lần có người quốc gia bị VC bắt giữ, tức tốc bọn Việt Tân lên tiếng là đảng viên của Việt Tân. Sách lược này có 2 thủ đoạn thâm độc. Một là tìm cách giúp cho « VC giam giữ những người quốc gia » (Vụ giáo sư Hoàng chẳng hạn). Hai là tạo dư luận với đồng hương hải ngoại là VT đang hoạt động chống VC ngay trong nước.(để cho những người thiếu kinh nghiệm chạy theo VT, lập ra những tổ chức ngoại vi). Vì vậy chúng tôi thường xác định chỉ có « vài tên chóp bu của đảng Việt Tân hiện sống bên Mỹ là tay sai Việt Cộng ». Bọn này đã lợi dụng lòng yêu nước của số đông đảng viên trẻ « lở phóng lao phải theo lao ».

Chúng tôi không muốn viết thêm và để dành thì giờ cho độc giả suy gẫm sau khi đọc một phần bài viết của ông Lê Văn Ấn sau đây.



(trích) …. « Tại sao Việt Cộng Bến Tre lại đưa ra một bản án nặng nề cho “dân oan” như thế? Tại sao dân oan chỉ đòi quyền lợi của họ về nhà đất bị cán bộ Việt Cộng ăn cướp lại bị xử theo điều 79 của bộ Hình luật Việt Cộng? Thưa vì có đảng Việt Tân ở hải ngoại chứng nhận cho Việt Cộng những dân oan này là đảng viên Việt Tân, một đảng chính trị đã “chấp nhận cho Việt Cộng cai trị đất nước đến năm 2025”, nhưng lại được Việt Cộng “tuyên dương” là đảng khủng bố. Kể từ đó đến nay, hầu như bất kỳ ai dù là đấu tranh cho tự do dân chủ, hay là đấu tranh cho tự do tôn giáo mà bị Việt Cộng bắt lập tức Việt Tân ở Hoa Kỳ ra thông cáo xác nhận với Việt Cộng đó là đảng viên Việt Tân. Nói cách khác, Việt Tân giúp Việt Cộng lên án những người này là quân khủng bố, một tội trạng mà thế giới kinh tởm. Kết quả là dù họ là dân oan, dù họ chỉ đấu tranh cho tự do dân chủ bất bạo động v.v.. đều bị Việt Tân “lên án bằng bản cáo trạng: xác nhận đảng viên Việt Tân” để Việt Cộng nâng bản án từ khiếu kiện thành lật đổ chính quyền.


Trong quá khứ, Việt Cộng và Việt tân đã làm nhiều trò hề để tạo « tiếng tăm » cho Việt Tân tại hải ngoại, nào là rải truyền đơn, nào là từ hải ngoại mang súng đạn, vũ khí về Việt Nam, từ Hoa Kỳ về Việt Nam tham gia biểu tình, bị bắt rồi “lại bị” Việt Cộng “trục xuất” v.v… Trên thực tế, nếu đây là những hành vi chống Cộng thực sự thì khỏi nói ai cũng biết Việt Cộng sẽ đôi xử ra sao? Tại sao cũng được Việt Tân “cấp thẻ đảng” mà người từ nước ngoài về có âm mưu bạo động (vũ khí) mà “lại bị” trục xuất, còn cũng là Việt Tân được cấp “thẻ đảng” mà người trong nước thì bị phạt nặng nề? Chỉ vì những Việt Tân từ hải ngoại về là “Việt Tân thật” mà “chống Cộng cuội”, còn Việt Tân trong nước là “Việt Tân cuội” nhưng “chống Cộng thiệt”.


Chúng tôi công khai lên án đảng Việt Tân đã dùng trò nhận vơ này giúp Việt Cộng đàn áp những ai chống Cộng tại quốc nội. Chúng tôi đã khẳng định Việt Tân là em Việt Cộng hay Việt Cộng nối dài ra hải ngoại. để chứng minh những sự khẳng định của mình, chúng tôi đã có những bài báo trích dẫn những chủ trương, đường lối của Việt Tân trong các tài liệu học tập của đảng viên của Việt Tân. Chúng tôi cũng từng liệt kê những hành vi có lợi cho Việt Cộng từ Mặt Trận Hoàng Cơ Minh tiền thân của Việt Tân và Việt Tân để chúng minh Việt Tân tại Hoa Kỳ luôn luôn ủng hộ Việt Cộng. Không phải chỉ riêng chúng tôi công khai vạch mặt Việt Tân ủng hộ Việt Cộng, mà chính một số lớn đảng viên cao cấp Việt Tân cũng đã lên án Việt Tân là tay sai Việt Cộng và đã tách ra khỏi Việt Tân do ông Lý Thái Hùng làm Tổng Thư ký và gọi Việt Tân của ông Lý Thái Hùng là “Việt Tân Chệch Hướng”.

Trong những thủ đoạn Việt Tân ủng hộ Việt Cộng, từ lợi dụng Tết Trung Thu để phát lồng đèn kéo quân với hình ảnh Việt Cộng: cán bộ VC đội nón cối, đi chân đất cầm cờ VC, đến trích lời nói của Hồ Chí Minh gán cho Hoàng Cơ Minh, đến Ðêm không ngủ để chiếu slide show những hình ảnh “tội ác Mỹ ngụy” tại Nam California v.v… Nhưng Việt Tân dùng đến thủ đoạn nhận bừa những nhà đấu tranh trong nước là đảng viên Việt Tân để Việt Cộng trừng trị họ một cách vô tội vạ là một hành động quá tàn bạo, quá dã man. Tội ác này không thể tha thứ được. Tội ác này của Việt Tân phải bị đưa ra trước dư luận thế giới, nhất là cộng đồng người Việt tỵ nạn Cộng sản, để Việt Tân phải chấm dứt ngay thủ đoạn ác độc này. Mặc dù Việt Tân luôn mồm chống Cộng, nhưng hành vi chứng nhận bừa những ai bị VC bắt là đảng viên Việt Tân là một hành vi không thể chấp nhận. Tại sao?


Nếu họ không phải là đảng viên của đảng mình, Việt Tân có nên công nhận họ là đảng viên Việt Tân không? Nếu không phải đảng viên của mình thì không lý do gì để Việt Tân công nhận như vậy, chỉ có lợi cho Việt Cộng. Chính ông Lý Thái Hùng, Tổng Bí Thư của Việt Tân đã xác nhận trong một cuộc phỏng vấn trên một chương trình phát thanh rằng dân oan mà là đảng viên Việt Tân sẽ bị kết án nặng hơn.


Nếu họ là đảng viên Việt Tân thật sự, có nên công nhận khi họ bị Việt Cộng bắgt không?
Việt Tân trên lý thuyết đã bị Việt Cộng “cấm không được hoạt động tại Việt Nam và là một đảng khủng bố”. Vậy thì khi một đảng viên Việt Tân bị bắt, Tổng Bí Thư Lý Thái Hùng ra thông báo công nhận họ có mục đích gì? Theo ông Lý Thái Hùng thì “để cho Việt Cộng không thủ tiêu họ, không đối xử tàn tệ với họ vì họ được đưa ra dư luận thế giới”. Lý do này không vững. Một đảng viên từ nước ngoài về, nhất là người ở quốc nội khi gia nhập đảng “khủng bố Việt Tân’ là đã phạm tội rồi, đáng bị ở tù Việt Cộng rồi. Tất cả các đảng phái hoạt động “bất hợp pháp” theo nhà cầm quyền sở tại, phải dấu tung tích của mình, đảng phái mình gia nhập và hoạt động. Ðó là điều cần thiết, vì một khi bị xác nhận là đảng viên của một tổ chức, Việt Cộng sẽ khai thác, kể cả tra tấn để khám phá các tổ chức hoạt động của đảng này và lấy danh sách các đảng viên cùng hoạt động, và nhất là có chứng cớ để kết án nặng nề hơn. Không ai dại dột mà chứng nhận tội trạng khủng bố cho đảng viên mình khi họ sa cơ thất thế, bị Việt Cộng bắt. Tại sao Việt Tân lại làm chuyện mà con nít cũng không làm? Câu trả lời quá dễ dàng: chỉ vì Việt Tân muốn giúp Việt Cộng đàn áp những phần tử chống đối chúng.


Chúng tôi cực lực lên án hành động của Việt Tân tiếp tay Việt Cộng đàn áp các phong trào đấu tranh vì LẼ PHẢI và CÔNG BẰNG, vì TỰ DO và DÂN CHỦ cho toàn dân Việt Nam, chúng tôi yêu cầu Việt Tân phải chấm dứt hành động nối giáo cho giặc này. (Lê Văn Ấn)

Chúng tôi mơ ước gì sau buổi Hội thảo

Kỷ Niệm Ngày Quân Lực VNCH tại Paris?



Chúng tôi đã theo dỏi rất sát tình trạng TTCS VNCH tại hải ngoại nói chung, và tại Liên Âu nói riêng. Điều trước tiên, cũng là lần đầu tiên, chúng tôi công khai gửi lời chào mừng sự thành công của buổi lễ Kỷ niệm Ngày Quân Lực VNCH do TTCS VNCH Liên Âu dưới sự hướng dẫn của cựu trung tá Nguyễn Nhựt Châu tổ chức ngày chủ nhật 05/06/2001 tại Paris.



Hiện tại, chúng tôi chưa nhận được các bản tin của TTCS Âu Châu, nhưng BBT chúng tôi đã có mặt âm thầm trong buổi lễ kỷ niệm này. Trong lúc chờ đợi những bản tin chính thức của TTCS Liên âu, chúng tôi xin đưa ra vài nhận định sơ khởi và bày tỏ vài quan điểm riêng của diễn đàn Ba Cây Trúc:

1.1) Nhận định :
Hàng ngủ TTCS Âu châu đã tìm lại được sinh khí. Trong buổi lễ kỷ niệm đã thu hút được nhiều thành phần « Quân Dân Chính » trên dưới trăm người. Một khối người thầm lặng đã công khai tham gia, chứng tỏ đồng hương Liên Âu đã có nhận định rất sáng suốt.



Trong số « quân dân chính » hiện diện không có bóng dáng những thành phần « mồm to mép rộng » khuấy động từ trước tới nay. Từ đây, chúng tôi hiểu ra rằng bấy lâu nay sự đoàn kết nhất trí chống Việt Cộng đã bị những thành phần Việt Tân, Việt Cộng và Việt Gian làm nứt rạn sự đoàn kết của đồng hương.

1.2) Yêu cầu :
Đứng trước tình trạng thuận lợi này, chúng tôi yêu cầu TTCS Âu Châu nên kế hoạch khẩn cấp một chương trình mới : « Tổ chức triệu tập một Đại Hội Đoàn Kết Quân-Dân-Chính Liên Âu ». Tổ chức nên tìm đủ cách, loại hẵn những thành phần bất hão, những tên có thành tích từng lũng đoạn sự đoàn kết nhất trí chống VC của đồng hương.

Diễn đàn Ba Cây Trúc.

Sao kính gửi : Tập thể CSVNCH Liên Âu.

- Ông Nguyễn Nhựt Châu

- Ông Phạm Văn Đức

- Ông Hồ Hoa Sen

Nguồn: BaCayTruc

LỰC LƯỢNG DÂN TỘC CỨU NGUY TỔ QUỐC

Giới Thiệu Đài Phát Thanh ĐÁP LỜI SÔNG NÚI

Tại Nam Cali ngày 5 Tháng Sáu năm 2011

Little Saigon, 5 tháng 6, 2011: Lực Lượng Dân Tộc Cứu Nguy Tổ Quốc, gọi tắt là Lực Lượng Cứu Quốc (LLCQ) tổ chức buổi tiếp xúc đồng hương giới thiệu đài phát thanh Đáp Lời Sông Núi lúc 2 giờ chiều, Chủ Nhật 5 tháng 6, 2011, tại Trung tâm Sinh hoạt Cộng đồng thành phố Westminster, trung tâm Little Saigon, Nam Cali, Hoa Kỳ. Hơn 250 đồng hương, gồm đông đảo đại diện các tổ chức cộng đồng, hội đoàn chính trị, các cơ quan truyền thông báo chí, ngồi chật hội trường, một số phải đứng vì thiếu ghế. Trong khi chờ đợi giờ khai mạc, anh chị em nghệ sĩ Ban Tù Ca Xuân Điềm đã liên tục trình diễn các nhạc phẩm đấu tranh nêu cao khí thế và quyết tâm bảo vệ non sông.


Quang cảnh Hội Trường


Sau nghi thức chào quốc kỳ và mặc niệm do Ban Tù Ca Xuân Điềm phụ trách, và phần giới thiệu quan khách của MC Nguyền Hữu Của, ông Đỗ Như Điện, Trưởng Ban Tổ Chức, và cũng là Trưởng ban Giám Sát LLCQ, đã ngỏ lời chào mừng cử tọa tham dự. Ông cho biết buổi tiếp xúc đồng hương hôm nay nhằm thực hiện lời hứa trước đây của LL là sẽ tường trình với đồng hương tại thủ đô của người Việt tỵ nạn về các thành quả công tác mà LL đã thực hiện, cụ thể là đài phát thanh Đáp Lời Sông Núi (ĐLSN). Tiếp đó Ông giới thiệu thành phần phái đoàn LLCQ, với ông Trần Quốc Bảo, chủ tịch HDDHTƯ, Lm Nguyễn Hữu Lễ, chủ tịch Hội Đồng Cố Vấn và Yểm Trợ (HĐCV&YT), và ông Ngô Quốc Sĩ, phó chủ tịch Ngoại vụ HĐĐHTƯ kiêm Phát Ngôn Nhân, và cũng là giám đốc đài ĐLSN.

Tiếp đó, cử tọa đã chăm chú theo dõi đoạn phim ngắn tường thuật quá trinh hình thành LLCQ với hình ảnh buổi họp sơ bộ tại Los Angeles cuối năm 2009 và Đại hội thành lập LL tháng 2 năm 2010 tại Úc. Hình ảnh buổi ra mắt LL tại Sydney, Úc và tại Little Saigon, Nam Cali, Hoa Kỳ trong tháng 11 năm 2010 cũng được trình chiếu.


Ô. Đồ Như Điện
Ô. Trần Quốc Bảo
Ô. Ngô Quốc Sĩ
Lm Nguyễn Hữu Lễ


Trong phần trình bày về LLCQ và chiến dịch Sự Thật do LL phát động, ông Trần Quốc Bảo, chủ tịch HDDHTƯ đã nhấn mạnh đến ba mục tiêu mà LL theo đuổi, trong đó mục tiêu hàng đầu là loại bỏ chế độ độc tài đảng trị tại Việt Nam, trước khi ngăn chận ngoại xâm và xây dựng đất nước, bởi vì theo ông "chừng nào Việt Nam còn sống dưới ách độc tài đảng trị của đảng CSVN thì chúng ta không thể ngăm chận sự xâm lấn của Trung cộng và cũng không thể xây dựng được đất nước giàu mạnh." Về chiến dịch Sự Thật, Ông Bảo cho biết chiến dịch này đặt trên căn bản là "bản chất của chế độ CS là dối gạt, lừa bịp, bưng bít, che dấu SỰ THẬT, mục tiêu là để lôi kéo, thu phục sự ủng hộ của dân chúng. Cho nên, khi SỰ THẬT được phơi bày, dân chúng không những không tin tưởng, ủng hộ, mà ngược lại còn chán ghét, phỉ nhổ, khiến chế độ không thể tồn tại được. Vì vậy, SỰ THẬT là vũ khí hữu hiệu để loại bỏ sự thống trị của đảng CSVN." Về phương thức tiến hành chiến dịch, Ông Bảo thông báo LLCQ chú trọng khai dụng các kỹ thuật truyền thông tân qua internet như eMail, Youtube, facebook, Twitter, ... nhưng cũng tiếp tục vận dụng các phương tiện truyền thông đại chúng "cổ điển", như phim ảnh, đài phát thanh. Về phim ảnh, phim "Sự Thật về Hồ Chí Minh" chỉ là bước đầu, LL sẽ tiếp tục thực hiện các phim tài liệu vạch trần những sự thật khác về đảng CS và thực trạnh xã hội Việt Nam. Và đài ĐLSN chính là nỗ lực của LLCQ trong việc truyền bá Sự Thật về quốc nội để dân chúng khắp nơi am tường.

Tiếp đó, ông Ngô Quốc Sĩ, giám đốc Đài ĐLSN đã trình bày qua về mục tiêu, chủ trương, và hoạt động của Đài. Ông cho biết, bắt đầu từ 15 tháng 5 năm 2011, LLCQ đã thuê làn sóng phát thanh của đài BBC Luân Đôn cũ, tức tần số AM 1503 kHz để phát chương trình ĐLSN về Việt Nam mỗi đêm, từ 9 giờ 30 đến 10 giờ tối, giờ Việt nam. Về mục tiêu, Ông cho biết ngoài việc phá vỡ bức tường bưng bít thông tin do CSVN dựng lên tại quê nhà, Đài ĐLSN còn trình bày với thính giả trong nước về quyền hạn và nghĩa vụ của con người trong bối cảnh thế giới hiện tại, để mỗi người nhận thức rõ vài trò của mình đối với quốc gia, dân tộc. Về chủ trương, Ông Sĩ xác quyết Sự Thật là kim chỉ nam của Đài, và ĐLSN là "tiếng nói trung thực của những người Việt Nam tha thiết với tiền đồ của dân tộc và hạnh phúc của toàn dân." Trình bày về hoạt động của Đài, Ông cho biết, mặc dù một số đoàn viên LL đã có kinh nghiệm phát thanh qua việc điều hành đài Tiếng Nói Từ Mạc Tư Khoa các năm 1992-93 và Đài Diễn Đàn Dân Chủ 1994-97, nhưng vì Đài ĐLSN chỉ mới phát thanh hơn 20 ngày nên công việc chưa diễn tiến điều hòa. Tuy nhiên, Ông Ngô Quốc Sĩ cho biết niềm phấn khởi to lớn của Đài là sự khích lệ nồng nhiệt của thính giả trong và ngoài nước, và sự cộng tác rất tích cực của thức giả khắp nơi. Về mặt phương tiện và tài chính, ông Ngô Quốc Sĩ minh định Đài ĐLSN hoàn toàn do LLCQ thực hiện và tài trợ, không liên hệ đến một quốc gia nào. Theo Ông, trong buổi đầu, các đoàn viên LLCQ tự nguyện đóng góp để tài trợ các chi phí, với tin tưởng khi đồng hương khắp nơi biết về Đài, sẽ góp phần nuôi dưỡng.

Trước khi dứt lời, Ông giám đốc Đài đã mời cử tọa cùng nghe qua đoạn mở đầu và các phát biểu chào mừng Đài ĐLSN trong buổi phát thanh đầu tiên, trong đó có LS Lê Thị Công Nhân, từ Hà Nội, và tu sĩ Phạt Giáo Hòa Hảo Huỳnh Thọ Hòa từ Bạc Liêu.


Ban Tù Ca Xuân Điềm


Sau bản hợp ca "Phải lên tiếng" của nhạc sĩ Lê Minh Bằng do Ban Tù Ca Xuân Điềm trình bày, Lm Nguyễn Hữu Lễ, chủ tịch HĐCV&YT lên diễn đàn trình bày về phương thức yểm trợ Đài ĐLSN. Tuy nhiên, trước khi trình bày về Đài, Linh Mục đã khẳng định, là một tu sĩ Công Giáo, ông không là đoàn viên của LLCQ mà chỉ là một người cố vấn và vận động yểm trợ cho LL vì đây là "một đoàn thể gồm những người lương thiện, đang làm công việc ích nước lợi dân, xứng đáng để mọi người góp sức yểm trợ." Trong phần trình bày về Đài ĐLSN, Lm Nguyễn Hữu Lễ cho biết việc đầu tiên LLCQ cần giúp đỡ là quảng bá sự hiện hữu của Đài để dân chúng khắp nơi biết và bắt nghe, bởi vì "có vậy, Sự Thật mới được lan tỏa khắp quê hương". Kế tiếp, Linh mục kêu gọi sự tham gia cộng tác của đồng bào trong và ngoài nước bằng cách cung cấp tin tức, bài vở để đài ĐLSN trở thành tiếng nói chung, phong phú và đa dạng. Về mặt tài chính, Linh mục Chủ tịch HĐCV&YT cho biết ngân sách điều hành Đài mỗi năm là 200,000 Mỹ Kim; riêng tiền thuê làn sóng là 91,250 MK, tức 250 Mỹ Kim cho 30 phút phát thanh mỗi ngày; phần còn lại là chi phí về nhân viên, thông tín viên, dụng cụ máy móc và công việc quản trị, điều hành, liên lạc… Về việc tài trợ các chi phí này, Linh mục cho biết "để trang trãi các chi phí buổi ban đầu, các thành viên của LL đã tự nguyện đóng góp rất tận tình, nhưng dù vậy, cần phải có sự yểm trợ của đồng hương mới đủ ngân sách cho ĐLSN trong năm đầu. Qua năm thứ hai đài ĐLSN sẽ tự túc nhờ vào các cơ sở kinh doanh của LL hiện đang hoạt động." Trong dịp này, Lm Nguyền Hữu Lễ cũng cho biết các đóng góp bằng check hoặc money order xin ghi "Radio Democracy Vietnam", hoặc chỉ ghi 3 chữ "RDV", và gởi về địa chỉ Radio Democracy Vietnam, PO Box 612882, San Jose, CA 95161; hoặc có thể bảo trợ cho một hay nhiều buổi phát thanh, mỗi buổi 250 Mỹ Kim. Để kết thúc, Linh mục Nguyễn Lữu Lễ đã long trọng tuyên bố: "Chúng tôi biết rằng tài chánh là con dao hai lưỡi, vừa là phương tiện giúp cho công việc được có kết quả, nhưng cũng vừa có thể giết chết tên tuổi những kẻ gian manh lạm dụng nó. LLCQ coi tính lương thiện là nền tảng để gầy dựng lại niềm tin trong lòng dân tộc, mà việc quản trị tài chánh cách minh bạch và xử dụng tài chánh đúng mục tiêu là mối quan tâm hàng đầu vì đó là thước đo của tính lương thiện của LLCQ. Mọi sự đóng góp tài chánh của đồng hương cho công tác đài ĐLSN cũng như chi phí sẽ được giám sát kỹ lưỡng bởi Ban Giám Sát và được công bố công khai dịp kỷ niệm một năm của Đài ĐLSN."


Thảo luận (trái qua phải) Các Ô. Đỗ Như Điện, Trần Quốc Bảo, Lm Nguyễn Hữu Lễ, Ngô Quốc Sĩ
MC Nguyễn Hữu Của


Trong phần thảo luận sau đó, các cơ quan truyền thông, báo chí và một số đồng hương đã nêu thắc mắc, đóng góp ý kiến rất hào hứng, sôi nổi với phái đoàn LLCQ. Trả lời câu hỏi LLCQ chủ trương loại bỏ chế độ độc tài toàn trị tại VN trong khi chính phủ Hoa Kỳ đang bang giao với CSVN thì liệu LLCQ có "hoạt động bất hợp pháp" không, ông Trần Quốc Bảo khẳng định luật pháp của Hoa Kỳ, cũng như của bất cứ quốc gia tự do nào cũng đều công nhận các cư dân có quyền biểu tỏ lập trường chính trị bằng các hoạt động ôn hòa, phi bạo lực; và cụ thể hơn nữa, LLCQ gồm những đoàn thể chính trị, như Tổ Chức Phục Hưng Việt Nam, đã thành lập tại Hoa Kỳ và hoạt động liên tục trong hơn 30 năm qua, hoàn toàn hợp pháp và tự do. Về gợi ý Cộng Đồng Nam Cali nên phát động công cuộc vận động mỗi người góp 1 MK hàng tháng để yểm trợ Đài, Lm Nguyễn Hữu Lễ cho biết rất khó thực hiện trong thực tế vì mỗi người một hoàn cảnh. Về đề nghị cần có những mục "Dân Oan", "Tố cáo tham nhũng" trên Đài ĐLSN, ông Ngô Quốc Sĩ cho biết Đài đã dự tính thực hiện các mục này trong những ngày tới. Trả lời câu hỏi về việc kiểm soát tài chính của Đài, ông Đỗ Như Điện, Trưởng Ban Giám Sát của LL, cho biết các đóng góp tài chính đều có biên lai và thư cám ơn gửi hoàn, và mọi chi thu của Đài đều được kiểm soát thường xuyên và kỹ lưỡng theo các tiêu chuẩn kế toán căn bản và phổ cập.

Buổi tiếp xúc đồng hương giới thiệu đài phát thanh ĐLSN bế mạc vào lúc 5 giờ 30 chiều. Trước khi Ông Đỗ Như Điện, trưởng Ban Tổ Chức ngỏ lời cảm tạ và tuyên bố bế mạc, Lm Nguyễn Hữu Lễ đã công bố số tài chính đồng hương đóng góp yểm trợ được tổng cộng 3690 MK, và 4 đồng hương cam kết yểm trợ mỗi tháng 100 MK trong những tháng tới.

Đồng hương chia tay ra về trong niềm hân hoan, phấn khởi là lực lượng đấu tranh cho dân chủ VN đã có thêm một vũ khí sắc bén, góp phần đẩy mạnh công cuộc dân chủ hóa đất nước.

Được biết Chủ Nhật trước, 29/5, LLCQ đã tổ chức một sinh hoạt tương tự tại San Jose, Bắc Cali. Sau Nam Cali, LLCQ sẽ tổ chức các buổi giới thiệu LL và Đài ĐLSN tại Dallas và Houston, TX vào cuối tuần tới, 11-12/6; và liên tục sau đó tại các thành phố khác ở Hoa Kỳ, Canada, Âu Châu, Úc Châu, từ nay cho đến tháng 11 năm nay, tổng cộng lên đến gần 30 địa điểm. Chi tiết về Đài ĐLSN và lịch trình các buổi giới thiệu được liệt kê trong website: http://www.radiodlsn.com/ ./.

Khôi Anh ( tường trình từ Little Saigon, California, Hoa Kỳ

Lời chào buổi sáng

Sáng nay mát mẻ dịu dàng
Những làn gió mới nhẹ nhàng thơm tho
Tạ ơn Thiên Chúa ban cho
Hương thơm Thần Thánh tự do cho đời

Mùa xuân đang nói những lời
Muôn mầu muôn sắc cho đời thêm xinh
Bước chân xuân nhẹ một mình
Tinh mơ ngào ngạt hương trinh uớp hồn

Thánh Thần ban tặng ơn khôn
Qua làn gió nhẹ phớt hôn linh hồn
Linh hồn bất tử trường tồn
Tinh mơ cho đến hoàng hôn làm gì?

Vào đời là bước chân đi
Khởi từ mầm sống li ti tạo thành
Vẽ vào như một bức tranh
Đẹp hơn tất cả xung quanh cuộc đời

Ngài cho con được thành người
Xung quanh vạn vật nở tươi chúc mừng
Ngày trôi đi mãi không ngừng
Trái tim tíc tắc nhảy mừng hoan ca

Nửa vòng thế kỷ đã qua
Bước chân in lại sau ta những gì?
Có gì đáng để khắc ghi?
Lời đẹp, lời xấu thị phi sau này

Đường đi có thấy gì hay?
Hay ta không thấy vòng quay cuộc đời?
Trái tim tíc tắc tuyệt vời
Đưa từng nhịp đập cho đời thêm tươi

Mùa xuân luôn có nụ cười
tạ ơn Thiên Chúa tuyệt vời ban cho
Uống từng ngụm gió thơm tho
Tạ ơn Thiên Chúa ban cho con người

Sáng nay bạn có mỉm cười
Với làn gió mới nhận lời cầu hôn?
Đưa ơn Thần Thánh vào hồn
Nhớ đừng từ chối hãy hôn lấy NGƯỜI.

Trầm Hương Thơ 06.06.2011
http://chaobuoisang-ts.blogspot.com/

Lời giới thiệu: Chương 13 trong cuốn “On China” tiến sĩ Kissinger vừa cho xuất bản, dành nói về trận chiến tranh biên giới giữa Việt Nam và Trung quốc tháng 2/1979 với nhan đề

“Touching the Tiger’s Buttock The third Vietnam War” (Trận chiến tranh Việt Nam thứ 3: Sờ Đít Cọp). Ông Kissinger đã mang đến cho chương này những thông tin và lý giải chưa bao giờ được nói tới. Theo tiến sĩ Kissinger cuộc chiến đã có những hậu quả thay đổi bàn cờ thế giới và là lý do gián tiếp đưa đến sự sụp đổ của Nga hơn 10 năm sau đó.

Cuộc đấu trí giữa Trung quốc, Việt Nam, Hoa Kỳ và Liên bang Xô viết đang được tái diễn và lần này giữa Trung quốc, Hoa Kỳ và Việt Nam. Cao điểm là việc Trung quốc công khai ngăn chận việc dò tìm dầu của Việt Nam trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt Nam ngày 26/5/2011.

Cái khác là vào năm 1979, Việt Nam công khai xem Trung quốc là kẻ thù và Trung quốc đang lo tìm cách phá kế hoạch thôn tính thế giới của Xô viết. Hiện nay trên nguyên tắc Việt Nam là đồng minh với Trung quốc, và Hoa Kỳ là nước đang lo tìm cách ngăn chận ý đồ bá chủ của Trung quốc.

Đối với Việt Nam, dù mầu sắc quan hệ giữa Trung quốc và Việt Nam lúc đó và lúc này có khác nhau, sự lo lắng của người cầm quyền tại Việt Nam vẫn là mối lo móng vuốt của Trung quốc.

Còn nữa, vào thập niên 1970 tuy thất bại tại Việt Nam Hoa Kỳ vẫn còn đủ mạnh để lèo lái thế giới, và Nga chỉ phô trương nhưng thực chất yếu. Hiện nay Hoa Kỳ đang gặp nhiều khó khăn, ngân sách thâm thủng, nợ nần chồng chất, kinh tế suy thoái không biết còn có khả năng lãnh đạo thế giới tự do không. Và Trung quốc đang mạnh và quyết tâm trở thành đệ nhất siêu cường.

Vì vậy, cái khó của Việt Nam lại càng khó hơn. Nhưng trong thời nào nhân dân Việt Nam cũng nhất quyết không chịu Bắc thuộc.

Xin mời quý bạn xem phần lược thuật chương 13 cuốn “On China”. Nguyên văn bản Anh ngữ đính kèm sau bài lược thuật.

** Trần Bình Nam **

–:o0o:–

Tháng 4/1979 thủ tướng Hoa Quốc Phong miêu tả động thái của Liên bang Xô viết (TBN: hiện nay là Liên bang Nga. Trong bài lược thuật này khi nói đến Liên bang Xô viết tôi viết gọn là “Nga”) đối với cuộc xâm lăng 6 tuần của Trung quốc vào Việt Nam mấy tháng trước đó như sau: “Chúng tôi đã có thể “sờ đít cọp, mà cọp không dám vồ”. Cọp đây là Nga .

Trung quốc xâm lăng Việt Nam nói là “dạy Việt Nam một bài học” ngày 17/2/1979 sau khi Việt Nam ký Hiệp ước an ninh với Nga và tấn công lật đổ chế độ Polpot (thân Trung quốc) tại Cam Bốt. Cuộc xâm lăng rất đắt giá đối với Trung quốc, nhưng là một thắng lợi chiến lược của Trung quốc vì Nga đã không dám hành động, cho thế giới thấy khả năng của Nga rất giới hạn. Nhìn trên phương điện đó trận chiến tranh biên giới 1979 là điểm khởi đầu tiến trình sụp đổ của Nga, mặc dù lúc đó không ai dám bạo gan tiên đoán điều đó. Và trận chiến tranh cũng là cao điểm hợp tác giữa Hoa Kỳ và Trung quốc trong cuộc chiến tranh lạnh.

Việt Nam làm các siêu cường bối rối: Nghĩ cho cùng Trung quốc dính líu vào cuộc chiến với Việt Nam năm 1979 (TBN: đúng ra phải nói là dính líu vào cuỘc chiến chống Hoa Kỳ của Việt Nam)cũng giống như Hoa Kỳ đã can thiệp vào Việt Nam. Cả hai đều đánh giá thấp khả năng chịu đựng của Việt Nam. Hoa Kỳ nghĩ rằng Việt Nam là một nước nhỏ cho nên khi chấp nhận đương đầu với Hoa Kỳ Việt Nam chỉ là con tốt đầu của một chiến lược thôn tính Á châu của Nga và Trung quốc. Các nhà chiến lược Hoa Kỳ nghĩ rằng khi Hoa Kỳ đổ quân vào Việt Nam, Nga và Trung quốc thấy không thể ăn được sẽ tìm cách thúc đẩy Hà Nội thương thuyết.

Điều này đã tỏ ra không đúng, vì Việt Nam có ý định riêng là thực hiện cho bằng được Liên bang Đông Dương do Hà Nội lãnh đạo bất chấp Nga và Trung quốc tính toán gì.

Trung quốc cũng hiểu nhầm ý định của đảng cộng sản Việt Nam. Trung quốc giúp Bắc việt cốt ngăn không cho Hoa Kỳ thiết lập căn cứ quân sự tại mạn nam Trung quốc. Trong khi mục tiêu của đảng cộng sản Việt Nam là thống nhất rồi sau đó bành trướng thế lực ra vùng Đông Nam Á.

Để giúp Việt Nam Trung quốc đã gởi qua Việt Nam 100.000 dân quân giúp bảo trì hệ thống chuyển vận và tiếp liệu. Nhưng sau khi Hà Nội thắng và thống nhất đất nước Trung quốc đứng trước một mối đe dọa lớn hơn sự hiện diện của Hoa Kỳ.

Việt Nam không bao giờ tin Trung quốc, và điều này có tính lịch sử. Việt Nam bị Trung quốc thôn tính từ thế kỷ 2 đến thế kỷ 10, thâm nhập ảnh hưởng Trung quốc từ chữ viết đến văn hóa, nhưng Việt Nam không để bị đồng hóa. Từ năm 907 sau khi thu hồi được độc lập các vua chúa Việt Nam đã dùng văn hóa Trung quốc làm chất liệu xây dựng một quốc gia độc lập riêng biệt.

Quá trình chống Trung quốc duy trì độc lập làm cho Việt Nam là một dân tộc biết tự hào và giỏi chinh chiến. Nếu Trung quốc xem mình là một nước lớn nằm giữa trời đất(đại trung) thì Việt Nam cũng tự coi mình là một tiểu quốc nằm giữa (tiểu trung) đối với các nước chung quanh. Trong chiến tranh chống Pháp và chống Hoa Kỳ Việt Nam đã khai thác sự trung lập của Lào và Cam bốt, và sau chiến tranh (1975)đã hành xử như nước đàn anh của hai quốc gia này.

Khi giúp Việt Nam, Trung quốc biết rằng rồi ra Trung quốc và Việt Nam sẽ tranh chấp nhau chiếm thế chủ động tại Đông Dương và vùng Đông Nam Á (TBN: và đó là lý do tại sao Trung quốc không muốn Hà Nội thắng miền Nam, thống nhất đất nước.) Trớ trêu là trong cuộc chiến tranh chống Hoa Kỳ (1963- 1975) Trung quốc giúp Việt Nam đánh đuổi Hoa Kỳ ra khỏi Đông Dương, nhưng thật ra Hoa Kỳ và Trung quốc có mục đích giống nhau. Đó là duy trì 4 nước Nam, Bắc Việt Nam, Lào, Cam Bốt độc lập và ngang hàng nhau. Năm 1965 Mao đã nói với nhà báo Edgar Snow rằng Trung quốc có thể chấp nhận sự tồn tại một nước Nam Việt Nam.

Năm 1971 trong chuyến đi bí mật đến Bắc Kinh Chu Ân Lai nói với Kissinger rằng hành động của Trung quốc tại Việt Nam không phải là tính toán chiến lược hay phục vụ chủ nghĩa mà chỉ đơn thuần là nhiệm vụ trả món mợ truyền thống giữa hai quốc gia. Có lẽ Trung quốc nghĩ Bắc Việt không thể thắng Hoa Kỳ, và khi Việt Nam bị chia đôi Bắc Việt Nam phải lệ thuộc vào Trung quốc như Bắc Hàn sau trận chiến tranh 1950- 1953.

Nhưng khi có dấu hiệu Hà Nội có thể thắng Trung quốc bắt đầu cho xây dựng đường sá ở Bắc Lào để chuẩn bị. Năm 1973 sau khi Hiệp Định Paris được ký kết Kissinger và Chu Ân Lai bàn với nhau một giải pháp cho Cam Bốt dựa vào 3 thành phần chính trị: Sihanouk, chính phủ Lonol và Khmer Đỏ nhắm mục đích chận ảnh hưởng của Hà Nội. Vụ này không thành vì quốc hội Hoa Kỳ cấm các hoạt động quân sự của Mỹ tại Đông Dương.

Kissinger thuật lại rằng tháng 2/1973 khi ông đến Hà Nội bàn việc thi hành Hiệp Định Paris vừa được bút phê (initial) hai tuần trước tại Paris, Lê Đức Thọ dẫn ông đến xem viện bảo tàng quốc gia chỉ để chỉ cho ông nơi trưng bày chứng tích của cuộc chiến đấu chống Trung quốc trong suốt chiều dài của lịch sử Việt Nam.

Sau khi Hà Nội chiếm miền Nam thống nhất đất nước, bất hòa giữa hai nước không còn che đậy được nữa. Với tham vọng lãnh đạo vùng Đông Nam Á, Việt Nam trở thành một khâu trong vòng vây Trung quốc. Để phá khâu, Trung quốc bắt đầu đóng chốt tại Cam Bốt.

Tháng 8 năm 1975, khi Khieu Samphan thăm Bắc Kinh, Đặng Tiểu Bình nói với Khieu Sampang rằng ”Mỹ đi Nga tới. Hai nước chúng ta có bổn phận hợp tác nhau chống đế quốc và bá quyền.”

Cuối năm 1975, nạn “cáp duồng (giết người Việt) đã đuổi 150.000 người Việt cư trú lâu đời tại Cam Bốt về Việt Nam. Cùng trong khoảng thời gian đó người Việt gốc Hoa bị áp lực rời Việt Nam. Từ tháng 2/1976 đến đầu năm 1976 Trung quốc chấm dứt dần mọi viện trợ cho Việt Nam. Hành động của Trung quốc làm cho Việt Nam càng ngả về Nga. Trong một buổi họp của Bộ chính trị tháng 6/1976 đảng cộng sản Việt Nam công khai xác định Trung quốc là kẻ thù chính của Việt Nam. Cũng trong tháng 6/1976 Việt Nam gia nhập khối kinh tế Comecon do Nga cầm đầu. Tháng 11/1978 Việt Nam và Nga ký Hiệp Ước An ninh (Treaty of Friendship anhd Cooperation). Tháng 12/1978 quân đội Việt Nam xâm lăng lật đổ chính phủ Polpot thân Trung quốc và thiết lập tại Nam Vang một chính phủ thân Việt Nam.

Trung quốc cảm thấy tứ bề thọ địch. Phía Bắc, 50 sư đoàn Hồng quân Xô viết; phía Tây, Afghanistan nằm dưới ảnh hưởng của Nga. Bắc Kinh cũng nghi Nga đứng sau lưng cuộc các mạng Hồi giáo tại Iran trong tháng 1/1979. Trong khi đó Nga đang thương thuyết iệp U=ớc SALgiaggiảm vũ khí chiến lược (SALT II) với Hoa Kỳ để yên mặt Tây. Và giờ đây liên minh quân sự với Việt Nam. Trung quốc tự hỏi: Nga còn có mục đích gì khác ngoài việc thắt chặt vòng vây Trung quốc?

Tây phương và Trung quốc có những đối sách khác nhau khi bị đe dọa. Tây phương dè dặt để tránh bùng nổ, trong khi Trung quốc có khuynh hướng phản ứng mạnh. Hoa Kỳ đã khuyên Đặng Tiểu Bình dè dặt sau khi Việt Nam xâm lăng Cam Bốt. Nhưng Đặng, mặc dù biết quân đội Trung quốc không tinh nhuệ như quân đội Việt Nam, vẫn thấy cần động binh trả đũa để nâng tinh thần quần chúng và quân đội.

Để chuẩn bị Đăng kết thân với các nước Đông Nam Á đang bị Việt Nam đe dọa và tìm cách xích lại gần Hoa Kỳ.

Chính thức thiết lập quan hệ ngoại giao với Hoa Kỳ: Từ khi tổng thống Carter lên cầm quyền, Trung quốc và Hoa Kỳ xúc tiến việc thiết lập quan hệ ngoại giao giữa hai nước. Chướng ngại chính là quan hệ ngoại giao giữa Hoa Kỳ và Đài Loan.

Trước đó tổng thống Ford đã đề nghị thiết lập bang giao với Trung quốc, và sau khi bang giao Hoa Kỳ sẽ duy trì một hình thức quan hệ nào đó với Đài Loan, nhưng Trung quốc không chấp thuận.

Giữa năm 1978 Hoa Kỳ và Trung quốc đều cảm thấy áp lực của Nga tại Phi châu, Trung Đông và Đông Nam Á nên nhượng bộ nhau trong vụ Đài Loan.

Ngày 17/5/1978 Cố vấn an ninh Zbigniew Brzezinki của tổng thống Carter đi Bắc Kinh. Qua chuyến đi Brzezinkiezenki nhận thấy Đặng và Bộ trưởng Ngoại giao Hoàng Hoa “làm ra vẻ” không quan tâm đến an ninh của Trung quốc mà chỉ trình bày bức tranh đe dọa của Nga đối với thế giới, cho rằng Hoa Kỳ đã quá nhân nhượng với Nga, và thuyết phục Hoa Kỳ cùng hành động. Trung quốc hàm ý với Brzezinki nếu Hoa Kỳ do dự Trung quốc sẽ hành động một mình. Đặng và Hoàng Hoa cho rằng chỉ có áp lực mới chận được tham vọng của Nga. Nga chỉ phô trương chứ không mạnh. Và rằng Nga chỉ có thể dọa nạt các nước yếu, nhưng sẽ sợ kẻ làm mạnh.

Về tình hình ở biên giới phía nam Trung quốc, Hoàng Hoa nói Việt Nam đang thành lập Liên bang Đông Dương với sự yểm trợ của Nga. Hoàng Hoa tiên đoán sẽ có chiến tranh giữa Việt Nam và Cam Bốt chứ không phải chỉ có những vụ đụng độ nhỏ ở biên giới như hiện nay.

Kết quả công tác của Brzezinki là Hoa Kỳ và Trung quốc đồng ý cần gác qua các trở ngại để thiết lập bang giao vì đó là nhu cầu thiết yếu ổn định thế giới. Ngày 15/12/1978 Hoa Kỳ và Trung quốc tuyên bố bang giao hai nước sẽ được tái lập ngày 1/1/1979 và Hoa Kỳ chính thức mời Đặng Tiểu Bình thăm viếng Hoa Kỳ trong tháng 1/1979.

Tháng 4/1979 sau khi hai bên đã thiết lập bang giao, quốc hội Hoa Kỳ thông qua luật “Quan Hệ với Đài Loan” (Taiwan Relations Act)cam kết bảo vệ Đài Loan.

Vòng du thuyết chống Nga và Việt Nam của Đặng Tiểu Bình: Trong 2 năm 1978 và 1979 Đặng thực hiện một loạt thăm viếng các nước Đông Nam A để rỉ tai và tuyên truyền chính sách chống bá quyền Nga và Việt Nam tại Đông Nam Á, đồng thời vận động mua bán hiểu biết kỹ thuật, đặc biệt tại Nhật và kêu gọi người gốc Hoa tại các nước Đông Nam Á mang tiền bạc về đầu tư ở quê Mẹ.

Các nước Đông Nam Á vốn không sợ Nga và Việt Nam bằng sợ Trung quốc. Ở nước nào cũng có một cộng đồng người Hoa sẵn sàng làm việc cho Bắc Kinh hơn là trung thành với nước đang sống (và mang quốc tịch), và đó là một mối đe dọa lớn. Tuy nhiên Đặng thành công làm cho các nước Đông Nam Á ít sợ Trung quốc hơn trước.

Đặng Tiểu Bình công du Hoa Kỳ sau khi bang giao được thiết lập và trước khi Trung quốc đánh Việt Nam. Cốt ý của Trung quốc là cho thế giới hiểu rằng Hoa Kỳ ủng hộ việc Trung quốc đánh Việt Nam. Cũng như năm 1958 Mao cho pháo kích Kim Môn & Mã Tổ 3 tuần lễ sau khi Khrushchev đến thăm Bắc Kinh để khéo léo cho thế giới hiểu rằng Nga khuyến khích Mao làm mạnh.

Trên thực tế Trung quốc có thông báo cho Hoa Kỳ biết sẽ đánh Việt Nam trước khi Đặng Tiểu Bình lên đường đi Mỹ, nhưng Hoa Kỳ không hứa hẹn gì. Tuy nhiên Đặng đã thành công làm cho Nga dè dặt nếu định trả đũa.

Trong chuyến đi Hoa Kỳ Đặng làm tất cả những gì cần thiết cho Trung quốc: ngoại giao, mậu dịch, xin yểm trợ kỹ thuật, tuyên truyền cảnh giác thế giới tham vọng của Nga có thể đưa đến Thế giới Chiến tranh lần thứ 3 … nhưng Đặng tránh không ký kết một Liên Minh Quân sự với Hoa Kỳ. Đặng tạo ra một sự thỏa thuận an ninh bất thành văn để chống Nga tại Á châu. Đặng muốn một NATO Á châu, nhưng là một NATO không văn bản. Đặng cho Hoa Kỳ biết Trung quốc sẵn sàng dùng quân sự để chận đứng sự bành trướng của Nga tại Á châu dù quân đội Trung quốc còn yếu kém nhiều mặt. Đặng cảnh giác tổng thống Carter rằng Việt Nam sẽ không ngừng ở Liên bang Đông Dương. Sau Đông Dương sẽ là Thái Lan và các nước Đông Á khác!

Trung quốc có nghĩ đến một cuộc tấn công quy mô của Nga vào biên giới phía bắc Trung quốc do sự ràng buộc của Hiệp Ước An ninh Nga- Việt. Nhưng Đặng nói với tổng thống Carter rằng một cuộc tấn công ngắn hạn (của Trung quốc vào Việt Nam) sẽ không cho Nga đủ thì giờ chuẩn bi nhất là đang vào mùa đông giá tuyết. Đặng nhấn mạnh, nếu Nga đánh, Trung quốc cũng không sợ. Trung quốc đã cho di tản 300.000 ngàn dân sống dọc biên giới và đặt các sư đoàn Bắc phương trong tình trạng sẵn sàng. Điều Trung quốc cần là thái độ “ỡm ờ” của Hoa Kỳ để làm cho Nga lúng túng.

Tổng thống Carter và Cố vấn An ninh Brzezinki có ý kiến khác nhau trước ý định đánh Việt Nam của Đặng. Brzezinki muốn đánh. Carter trong thâm tâm do dự, nói “Không” với Đặng, nhưng bằng một cung cách có thể hiểu ngầm là “Có”.

Carter nói với Đặng rằng sau khi Việt Nam xâm lăng Cam Bốt, khối Asean, Liên hiệp quốc đều lên án Việt Nam hiếu chiến như Nga và Cuba. Nếu bây giờ Trung quốc đánh Việt Nam dư luận thế giới đang chống Việt Nam trở nên có cảm tình với Việt Nam. Hơn nữa chính sách của Hoa Kỳ không khuyến khích bạo lực. Hoa Kỳ nghĩ rằng việc đánh Việt Nam sẽ làm mất sự ổn định trên thế giới. Nhưng, Hoa Kỳ có thể giúp cung cấp tin tức tình báo cho Trung quốc. Tin tình báo đầu tiên là Hoa Kỳ biết Nga không chuyển thêm quân đến biên giới Nga-Hoa. Trong một cuộc họp riêng giữa Carter và Đặng (và chỉ một phiên dịch viên) Đặng nói với Carter lợi ích chiến lược quan trọng hơn dư luận thế giới. Và Trung quốc phải “dạy Việt Nam một bài học” nếu không thế giới sẽ xem Trung quốc là yếu kém.

Ngày 4/2/1979 Đặng rời Hoa Kỳ. Trên đường về Đặng ghé lại Nhật Bản (lần thứ hai trong vòng chưa quá 6 tháng) và không do dự cho thủ tướng Nhật Masayoshi Ohira biết Trung quốc sẽ đánh Việt Nam trong nay mai.

Chuyến đi của Đặng qua các nước Miến Điện, Nepal, Mã Lai Á, Sigapore, Nhật và Hoa Kỳ xem như thành công đưa vai trò của Trung quốc lên cao trên bình diện quốc tế, đồng thời cô lập Việt Nam.

Cuộc chiến tranh Việt Nam lần thứ 3: Ngày 17/2/1979 Trung quốc xua khoảng 300.000 quân gồm hải lục không quân, quân chính quy và địa phương quân từ các tỉnh Vân Nam và Quảng Tây tiến vào Việt Nam nói là “Cuộc phản công đánh Việt Nam bảo vệ biên giới”. Cuộc hành quân rầm rộ không khác gì cuộc đổ quân vào Bắc Hàn tháng 11 năm 1950. Trung quốc tuyên bố cuộc tấn có giới hạn và nhắm mục đích chận kế hoạch bành trướng của Việt Nam.

Đặng Tiểu Bình đã đoán đúng. Nga không nhảy vào trận để bênh Việt Nam. Một ngày sau khi chiến tranh bùng nổ Nga tố cáo “Trung quốc phạm tội gây chiến, và nhân dân Việt Nam anh hùng sẽ đánh thắng Trung quốc như đã từng đánh thắng…”, đồng thời cho không vận vũ khí (một cách giới hạn) đến Hà Nội, và gởi hạm đội đến Vịnh Bắc Việt đề phòng quân đội Trung quốc đổ bộ lên vùng Thanh hóa Nghệ An. Nói cách khác, Nga giúp Việt Nam những gì có thể làm nhưng tránh không để bị lôi vào một cuộc chiến tranh quy mô với Trung quốc có thể làm cho Hoa Kỳ phải nhập cuộc. Thái độ của Nga không khác gì 20 năm trước đó Nga đã không tích cực giúp Trung quốc trong vụ khủng hoảng trên eo biển Đài Loan do việc tranh chấp hải đảo Kim Môn Mã Tổ đưa đến việc chạm trán tưởng chừng có chiến tranh giữa Trung quốc và Hoa Kỳ. Như với cuộc chiến biên giới với Ấn Độ năm 1962, Trung quốc dùng chiến thuật biển người đánh ồ ạt trong 29 ngày bất chấp tổn thất rồi rút quân sau khi chiếm giữ những vùng đang tranh chấp và các điểm cao chiến lược tại biên giới.

Sau cuộc tấn công, Hoa Quốc Phong tuyên bố: “Nga chỉ dọa như rộn ràng chuyển quân nơi biên giới, gởi hạm đội đến Biển Đông, nhưng không dám can thiệp. Chúng ta đã có thể “sờ đít cọp”.

Một tháng sau, tiến sĩ Kissinger thăm Bắc Kinh. Giữa Đặng Tiểu Bình và Kissinger có cuộc trao đổi đáng nhớ:

Đặng: Sau khi thăm Hoa Kỳ trở về, chúng tôi đã đánh Việt Nam. Ở quý quốc tôi đã hỏi ý kiến tổng thống Carter. Tổng thống Carter trả lời “nước đôi” nhưng nghiêm túc bằng cách đọc ý kiến của ông đã được ghi sẵn trên giấy. Tôi nói với tổng thống chúng tôi sẽ hành động một mình và nhận trách nhiệm một mình. Nghĩ lại phải chi chúng tôi đánh sâu hơn vào Việt Nam thì tốt hơn.

Kissinger: Có thể là vậy.

Đặng: Quân đội Trung quốc lúc đó có khả năng tiến sâu vào Hà Nội, nhưng chúng tôi không làm.

Kissinger: Nếu làm thì quý vị đã đi quá xa với mục tiêu đã định.

Đặng: Ông nói đúng. Nhưng chúng tôi có thể tiến sâu hơn 30 km nữa. Chúng tôi đã chiếm tất cả các cứ điểm phòng thủ. Con đường tiến vào Hà Nội mở rộng thênh thang.

Dư luận chung trong giới sử gia cho rằng trận đánh của Trung quốc là một thất bại tốn kém vì trong cuộc Cách mạng Văn Hóa quân đội chỉ được học tập chính trị mà thiếu rèn luyện quân sự, vũ khí lỗi thời, tiếp vận yếu kém, chiến thuật cứng nhắc. Quân đội Trung quốc chỉ có thể tiến sâu vào Việt Nam với chiến thuật biển người với một giá rất đắt về nhân mạng. Trong một tháng Trung quốc tổn thất hơn 50.000 binh sĩ, xấp xỉ bằng con số tổn thất của Hoa Kỳ tại Việt Nam từ năm 1964 đến 1975.

Tuy nhiên các sử gia đã không đánh giá đúng mức tính toán chiến lược của Trung quốc. Đánh Việt Nam cốt ý của Trung quốc là chận đà bành trướng của Nga trên thế giới.

Về mặt này Trung quốc đạt được kết quả mong muốn. Trận đánh làm cho Trung quốc và Hoa Kỳ dễ bắt tay nhau hơn trong nỗ lực chống Nga. Hai chuyến đi đáng ghi trong sự bắt tay này.

Tháng 8/1979 Phó tổng thống Mondale đi Bắc Kinh bàn thế trận ngăn chận Việt Nam thành lập liên bang Đông Dương. Cái khó của Hoa Kỳ là chính sách này đòi hỏi Hoa Kỳ ủng hộ Polpot trong khi Polpot đang bị thế giới kết tội diệt chủng. Do đó Hoa Kỳ và Trung quốc dàn xếp để Hoa Kỳ giúp các lực lượng Cam Bốt chống Việt Nam qua trung gian Thái Lan và công nhận ghế của chính phủ lưu vong Cam Bốt tại Liên hiệp quốc. Sau đó Bộ trưởng Quốc phòng Harold Brown đi Bắc Kinh thảo luận kế hoạch hợp tác quân sự, qua đó Hoa Kỳ chuyển nhượng một số hiểu biết kỹ thuật quân sự (chưa từng nhượng cho Nga) và bán vũ khí cho Trung quốc.

Áp lực của Trung quốc làm cho Việt Nam và Nga tiêu hao năng lực. Việt Nam duy trì một đạo quân 1 triệu người để bảo vệ biên giới và phòng chống một trận đánh thứ hai của Trung quốc làm cho kinh tế Việt Nam suy kém vì thiếu lao động sản xuất. Riêng Nga mỗi năm viện trợ cho Việt Nam gần 1 tỉ mỹ kim nên sức cạn kiệt dần và đó là một trong những nguyên nhân đưa đến sụp đổ sau này. Khi Nga không còn sức viện trợ cho Việt Nam, Việt Nam phải rút quân khỏi Cam Bốt.

Nhìn chung Trung quốc đã thành công ngăn chận Nga và Việt Nam thống trị Đông Nam và kiểm soát eo biển Malacca. Kẻ thua cuộc chính là Nga.

Mực ký Hiệp ước An ninh với Việt Nam chưa khô (mới 1 tháng) nhưng Nga ngồi yên bất động khi Trung quốc đánh Việt Nam là một dấu hiệu suy yếu của Nga. Phải chăng do cảm nhận này, một năm sau Nga quyết định can thiệp vào Afghanistan để lại chuốc lấy thất bại.

Nhìn lại trận chiến tranh Việt Nam lần thứ 3 năm 1979 cũng như việc quyết định đổ quân vào trận chiến Triều tiên năm 1950 Trung quốc đã thành công chiến lược to lớn vì biết lượng định ván cờ thế giới và tính toán khéo léo “lấy ít đánh nhiều, lấy yếu đánh mạnh” như “Nghệ Thuật Chiến Tranh” của Tôn tử. Trong cả hai cuộc chiến Trung quốc đã chọn đúng thời gian và không gian để nhảy vào cuộc. Lần thứ nhất tại Triều tiên khi quân đội Hoa Kỳ tiến sát biên giới Trung quốc-Triều Tiên; lần thứ hai khi Việt Nam xâm lăng Cam Bốt.

Về cuộc chiến biên giới Hoa-Việt năm 1979, Phó thủ tướng Geng Biao đã tóm tắt với cố vấn an ninh Brzezinki như sau: “Nga giúp Việt Nam là một phần trong sách lược toàn cầu của Nga. Nga và Việt Nam không chỉ nhắm Thái Lan sau Cam Bốt. Mục tiêu nhắm tới còn là Mã Lai Á, Singapore, Indonesia và eo biển Malacca. Nếu Nga-Việt thành công Asean sẽ sụp đổ và con đường biển huyết mạch của Hoa Kỳ và Nhật Bản qua eo biển Malacca sẽ bị nghẽn. Trung quốc đã ngăn chận không cho tình trạng bi đát này xẩy ra. Trung quốc chưa có sức đánh với Nga, nhưng thừa sức đương đầu với Việt Nam”.

Thực tế Trung quốc đã hành đọng và trả một giá vật chất và nhân mạng rất cao. Tuy nhiên Trung quốc đã chứng tỏ cho Hoa Kỳ thấy Nga không mạnh như Hoa Kỳ đã tưởng, và Trung quốc không sợ Nga.

Thủ tướng Lý Quang Diệu của Singapore chí lý khi đánh giá cuộc chiến biên giới Việt Nam như sau: “Báo chí Tây phương đánh giá bài học Trung quốc tặng Việt Nam là một thất bại, nhưng theo tôi trận đánh đó đã thay đổi hướng lịch sử của Đông Á.”

Trần Bình Nam lược thuật

June 5, 2011

binhnam@sbcglobal.net

www.tranbinhnam.com

Nguyên văn bản Anh Ngữ Chương 13 “On China”

Hội quán 3 T ( Thơ thư thả )

Chỉ một tiếng...Khì


Mỗi độ Tết về.
Nơi góc phố.
Lẳng lặng trầm tư,một ông già.
Trông người qua lại,buồn đôi mắt.
Ánh nhìn ngao ngán.
Ánh thiết tha.

Chẳng biết ngồi đây để làm chi.
Cũng chẳng biết ông suy nghĩ gì.
Không bày mực đỏ.
Không chữ viết.
Không giống ngày xưa.
Dáng ông Đồ.

Hư hư ảo ảo nơi góc phố.
Đăm chiêu nét mặt hiện suy tư.
Nhìn ông,có vẻ như già lắm.
Cho dẫu tuổi đời,chỉ bốn mươi.

Thấy lạ.
Mon men tôi cố hỏi.
Khói bụi,ngồi đây để làm chi.
Đôi mắt nhìn tôi.
Ngàn lời nói.
Miệng ông chỉ khẽ.

Một tiếng khì...



Nguyên Thạch