Bạn tin có số mạng không? Người tin thì bảo "Giày dép còn có số, huống gì con người" Người không tin, quạt lại "Mấy thầy tướng số có biết được tương lai bản thân mấy thầy không? Hay chỉ nói phét kiếm tiền?" Người tin với người không tin, cãi nhau, có ai chịu thua ai! Nay tôi xin kể, một chuyện về chính bản thân tôi, để nhờ bạn phán xét, rằng con người có số phận hay không?

Ông nội tôi là người cựu trào. Sách chữ nho ông để đầy một tủ. Ông là người nghiện sách nên suốt ngày cầm quyển sách trên tay. Khi về hưu, ông tôi làm thầy thuốc nam, thuốc bắc kiêm cố vấn cho bà con chòm xóm trong các vụ quan, hôn, tang, tế. Ngay cả khi sinh con, họ cũng đến nhờ ông tôi một lá số để biết tương lai đứa bé ra sao? Dĩ nhiên con cháu trong nhà, ông tôi đều chấm cho mỗi người một lá số, hễ người nào gặp một biến cố gì lớn trong đời, ông tôi lại đem lá số đó ra chứng minh. Ngay cả chuyện bố tôi mất tích, ông tôi cũng đã phân tích sẵn trong lá số của bố tôi nhưng không nói ra trước mà thôi. Bố tôi là con út của ông tôi, tôi lại là con út của bố tôi, là đứa cháu trai nhỏ nhất trong gia đình nên trong nhà, tôi được coi như ông hoàng con, muốn gì được nấy. Thời Pháp thuộc, bố tôi làm "Jeunesse", là làm việc làng nhàng gì đó ở ty thanh niên, thể thao của thị xã. Đến thời kháng chiến chống Pháp, bố tôi theo kháng chiến và mất tích.

Khi kháng chiến bùng nổ thì mọi người phải tiêu thổ và tản cư về vùng nông thôn, ít lâu sau chúng tôi hồi cư về lại thành phố. Đó là một thị trấn miền biển, cách Nha Trang không xa lắm. Khi lên trung học, tôi ra Nha Trang học đệ Nhị và đệ Nhất trường Võ Tánh, vì thị trấn tôi ở không có trường trung học đệ nhị cấp.

Trở lại cái lá số của tôi, ông tôi chấm rất kỹ, nhưng hình như có điều gì khác lạ nên thỉnh thoảng ông tôi lại đem ra chiêm nghiệm, rồi giở sách ra nghiên cứu với vẻ trầm ngâm, suy tư lung lắm. Hễ nghe ai có tài chấm tử vi thì ông tôi lại đem lá số của tôi, tìm đến, nhờ xem giùm, rồi hai người lại bàn cãi, lý luận rất sôi nổi nhưng rốt cuộc cũng chịu thua, không biết có trục trặc ở chỗ nào mà tìm không ra?! Sở dĩ tôi biết được như thế là vì mỗi lần có bạn bè đến, khi bàn chuyện sách vở đông tây, kim cổ, ông tôi thường đem lá số của tôi ra làm đề tài về sự huyền bí của văn minh cổ của người Tàu. Tôi vốn không tin ở số mạng nên chẳng bận tâm. Đến năm tôi lên trung học thì ông tôi đã trên tám mươi, tuy là người tri thiên mệnh, nhưng ông tôi vẫn bồn chồn, ưu tư cho thằng cháu út, nên một hôm, ông gọi riêng tôi và bảo:
- Ông đã chấm cho con một lá số, theo như lá số, sau nầy, con có thể làm đến nhất phẩm triều đình, xưa gọi là tể tướng, tướng quốc, nay thì tệ ra cũng làm thủ tướng chính phủ, nhưng ông vẫn thấy có sự bất thường nào đó trong lá số?
Tôi đáp cho vui lòng ông:
- Không thủ tướng thì bộ trưởng cũng được, ông đừng lo cho con.
Ông tôi cười:
- Người ta nói, số phận an bài, đâu có kèo nài, thêm bớt được.
- Như vậy tương lai của con ra sao?
Ông tôi trầm ngâm:
- Cái số của con thì luôn luôn được may mắn, đi thi là phải đậu, có dịp là làm lớn ngay, không phải leo lên từng cấp bậc một. Giống như thời Chiến Quốc bên Tàu, mấy ông nho sĩ, từ cùng đinh nhảy lên tướng quốc vậy. Nhưng lá số của con có điểm mờ ảo nào đó mà ông vẫn chưa tìm ra. Dù sao thì cổ nhân có dạy "Đức năng thắng số" sau nầy, con nên nhớ, phải cố mà giữ cho vững cái đạo của người quân tử.
Tôi tò mò:
- Con thấy, chỉ cần học giỏi là làm lớn. Phải không ông?
Ông tôi lại cười:
- Người xưa nói rằng "Nhất mệnh, nhì vận, tam âm công, tứ phong thổ, ngũ độc thư", ý là số phận con người còn phụ thuộc rất nhiều vào mồ mả và phước đức ông bà, tổ tiên để lại, còn chuyện học hành, cố cho lắm mà không gặp thời vận thì cũng chỉ là tên cuồng nho, mọt sách mà thôi. Xưa nay, có biết bao người dốt mà làm nên sự nghiệp.
Chuyện dốt mà làm lớn, sau nầy tôi mới thấy. Lúc đó tôi không tin nhưng vẫn hỏi để tỏ vẻ chú ý lời ông tôi dạy bảo:
- Vậy nhà mình có âm công phong thổ gì không ông?
Ông tôi hào hứng:
- Về mục âm công, phong thổ thì ông đang tiến hành đây. Ông đã tìm được một cuộc đất rất tốt. Ông đã xây sẵn một sinh phần (huyệt mộ), hễ ông nhắm mắt thì đem quan tài đến đó, bỏ xuống, lấp đất lại là xong, và cứ thế mà chờ cho đến khi mộ ông kết phát.

Mấy hôm sau, ông tôi dẫn tôi đi xem cuộc đất, là nơi ông sẽ yên giấc ngàn thu. Huyệt mộ nằm trên một sườn đồi, hướng ra biển. Ông tôi rất vui khi giải thích cho thằng cháu nội sáng giá của ông nghe nào long chầu, hổ phục ra sao, đặt biệt, huyệt mộ nằm ngay hàm của con rồng, chỉ chờ bão tố hoặc sóng thần, nước tràn lên, đất sẽ sụp lở, đổ ụp lên mộ, vậy là coi như con rồng đã ngậm miệng lại, lúc đó, con cháu mặc sức mà phát vương, phát tướng. Tôi làm như chăm chú và thích thú lắm để ông tôi vui lòng chứ sự tin tưởng chẳng có bao nhiêu.
Từ nhỏ đến lớn, việc dạy dỗ, học hành của anh chị em tôi trong nhà đều do ông tôi lo. Mẹ tôi phải buôn bán tảo tần, không có thì giờ, vả lại bà rất thương yêu, chiều chuộng chúng tôi, chẳng nặng lời bao giờ nên khi ông tôi mất thì tôi như ngựa không cương, mặc sức lêu lổng, chẳng ai quản lý được cả. Đi học về là vất sách vở, nhào ra sân đá banh, đá banh chán, xuống sông tắm. Buổi tối, ăn xong là xách cây đàn guita đến nhà mấy đứa bạn hát hò đến khuya mới về nhà, lăn ra ngủ. Vì dốt toán nên tôi học ban C (văn chương), ra vẻ ta đây nghệ sĩ.
Đến khi đi thi tú tài một thì trong bụng tôi không có một chữ để làm "hành trang ứng thí". Sách vở, từ đầu niên học cho đến cuối năm, bài nào tôi cũng thấy mới tinh!

Con người khi gặp khó khăn, không biết giải quyết cách nào mới nghĩ đến những đấng vô hình, năn nỉ cầu xin quí vị đó cứu giúp. Tôi tuy không tin những chuyện mơ hồ, nhưng sẵn có lá số tử vi mà ông tôi chấm cho nên tôi giao trách nhiệm thi cử cho ông tôi đảm trách, dù ông tôi không còn trên cõi đời nầy nữa. Tôi vẫn tiếp tục lười biếng, tiếp tục ca hát một cách vô tư như con "Ve sầu kêu ve ve, suốt mùa hè..." trong thơ ngụ ngôn của ông La Fontaine. Nhưng đến nhà bạn bè thì đứa nào cũng bận học thi và cha mẹ chúng thường đuổi khéo tôi, nên tôi về nhà hát một mình, đi cà lơ thất thểu ngoài đường phố, đến khuya, về nhà lăn ra ngủ.

Thực tâm, tôi cũng muốn học như bạn bè, nhưng bài nhiều quá, học sao cho xuể? Thế là tôi đem tất cả sách vở, tài liệu để lên bàn thờ ông nội tôi, thắp nhang rồi quì xuống, long trọng khấn vái: "Ông nội chỉ cho con bài nào sẽ ra trong đề thi, con không có thì giờ học hết". Khi ngẩng lên, nhìn ảnh ông tôi, quả nhiên tôi thấy hình như ông tôi mỉm cười, vậy là tôi yên tâm. Mỗi môn học, tôi lấy quyển sách hay quyển vở, vái ông tôi mấy vái và giở ra, độ năm bài, theo kiểu tình cờ và tôi chỉ học có năm bài đó thôi. Môn học nào tôi cũng làm như thế. Vậy mà đi thi, tôi trúng tủ, đậu bình thứ. Bạn bè thán phục. Chúng biết tôi đã dốt lại lười, mà đậu bình thứ, trong khi có nhiều đứa thức khuya dậy sớm, học ngày, học đêm, mặt mũi xanh lè vì mất ngủ mà vẫn rớt?
Chúng thắc mắc, tôi phét lác:
- Sang năm, tú tài hai, tao sẽ đậu tối ưu cho tụi bây coi.

Năm sau, thi tú tài hai, tôi vẫn mửng đó mà làm. Tôi tin ở lá số tử vi của ông tôi đã chấm cho tôi - thi đâu đậu đó - và tin nhất là ông tôi vẫn ở bên tôi, phù hộ tôi, dù tôi không thấy được ông.
Thi tú tài hai gồm hai đợt, đậu thi viết mới vào thi vấn đáp. Thi viết thì tôi vẫn trúng tủ, nhưng thi vấn đáp, môn vạn vật, tôi bị kẹt. Số là, khi vào vấn đáp, giám khảo thường để sẵn một số câu hỏi trong hộp nhỏ, thí sinh bốc trúng câu nào trả lời câu đó. Ông giám khảo môn vạn vật nầy nghe nói khó tính lắm. Lạng quạng là ông ta đuổi ra và nói: "Anh về học lại, sang năm đi thi. Tôi cho anh không điểm". Buổi sáng đó, tôi để cho mấy đứa vào thi trước. Đứa nào thi xong, bước ra, mặt cũng méo xẹo, khiến tôi mất tinh thần, bụng đánh lô tô, miệng cứ lẩm bẩm kêu cứu ông nội tôi phù hộ, độ trì. Tôi giở mấy bài tủ ra coi lại, kiểu nhứt chín nhì bù. Đến khi không còn đứa nào nữa tôi mới rón rén bước vào. Ông giám khảo nầy trẻ nhưng coi bộ hắc ám. Mặt hầm hầm như sắp bợp tai thằng thí sinh ngồi đối diện. Tôi trình thẻ học sinh, ông không thèm nhìn, chỉ tay vào cái hộp nhỏ đựng câu hỏi. Tôi thò tay bốc một câu, mở ra thấy: "Tại sao ban đêm, không nên ngủ dưới tàng cây?"
Tôi trình câu hỏi cho ông ta. Ông ta bảo:
- Nói đi!
Tôi lặng người! Câu hỏi, tôi nghĩ, không có trong sách vạn vật chứ đừng nói trong những bài tủ của tôi. Trong đầu tôi, hoàn toàn không có một chút ý niệm về chuyện đó, nó sạch bóc như tờ giấy trắng. Tôi biết rõ là vong linh ông nội tôi đang ngồi bên cạnh, nhưng chắc chắn ông tôi cũng lắc đầu, thở dài vì vô phương! Thấy tôi cứ ngồi đực ra, ông giám khảo lại nhắc:
- Nói đi!
Tôi khiếp quá, tự nghĩ nên nói một câu gì đó cho không khí bớt căng thẳng, chứ hột vịt thì chắc chắn tôi đã có sẵn rồi. Bỗng nhiên tôi "liên hệ bản thân" và nói:
- Thưa thầy, ban đêm không nên ngủ dưới tàng cây, vì khi ngủ dậy người uể oải, khó chịu.
Ông ta ngẩng lên nhìn tôi:
- Sao anh biết?
Tôi thấy le lói một tia hy vọng:
- Thưa thầy, buổi tối, em thường đem ghế bố ra sân ngủ, dưới mấy cây vú sữa, sáng dậy, thấy hơi mệt mỏi trong người.
Ông ta ngước nhìn tôi, mặt lạnh tanh:
- Đây là khoa học thực nghiệm chứ không phải khoa học huyền bí. Anh phải chứng minh bằng công thức đàng hoàng. Anh biết khí ốc xi không? Anh biết cạt bô níc là gì không? Viết công thức ra xem?
Tôi gãi đầu! Ốc xi thì tôi viết được, cả đến khí cạt bô níc tôi cũng viết được nữa, nhưng công thức viết thế nào? Thấy đã mớm ý cho mà tôi vẫn ngồi ngẩn ngơ như người thất tình, ông giám khảo mở to mắt, ngạc nhiên, có lẽ nghĩ rằng ông đang gặp người ngoài hành tinh, gì cũng không biết! Ông cầm thẻ học sinh của tôi lên. Đó là cách đuổi lịch sự. Bỗng nhiên ông nhìn vào thẻ học sinh và hỏi:
- Anh học vạn vật với thầy nào?
- Thưa thầy, em học với thầy Đồng Đen.
Nói xong tôi mới biết mình hớ, biệt danh của các thầy cô là chỉ bọn học trò dùng với nhau để phân biệt thầy cô nầy với thầy cô khác, đây lại đem ra nói với ông giám khảo của mình, đúng là tội phạm húy! Ông giám khảo trao tôi thẻ học sinh và bảo:
- Gặp thầy Đồng thì thưa với thầy là thầy Bình gửi lời thăm. Tôi cho anh bảy điểm. Còn người nào ngoài kia thì bảo họ vào ngay. Gần hết giờ rồi!
- Thưa thầy, em là người chót.
Ông giám khảo nhìn lại danh sách và gật đầu. Tôi cúi chào ông ta và đi thụt lùi ra khỏi phòng.

Bạn thử tưởng tượng xem, tôi như một người đang bị đày xuống hỏa ngục, đời đời bị lửa đốt, đau đớn mà không thể chết được, rồi thình lình có ông Phật, ông Thánh nào đó cứu ra khỏi hỏa ngục, còn cho lên thiên đường ở nữa. Trước đó, chỉ năm phút thôi, tôi thấy ông giám khảo sao ác ôn quá, ngay sau đó lại thấy ông ta hiền từ như ông Phật! Sướng sao đâu! Tôi sướng đến độ cứ tưởng mình đang bay lơ lửng, tưởng như mình nằm mơ. Năm đó tôi đậu tú tài hai, mà đậu vớt mới đã! Đúng như ông tôi nói "Thi đâu đậu đó!"

Cũng chưa hên bằng kỳ thi vào trường Hành Chánh của tôi sau nầy. Tôi vào Sài Gòn học Luật và học cả Văn Khoa nữa. Sau thấy trường Hành Chánh tuyển sinh viên ban Đốc Sự, tôi cũng nộp đơn, nghĩ rằng sau nầy mình làm lớn (!), phải thông thạo luật lệ và rành về hành chánh. Muốn thi vào trường nầy, tối thiểu phải biết luật Hiến Pháp. Bài bình luận chính trị có đủ điểm, trường mới chấm đến các môn thi khác. Vì tin tưởng ở lá số tử vi của mình nên tôi chả thèm để ý đến chuyện bài vở. Một buổi tối, đi coi xi nê về, tiện tay, tôi mua tờ báo Chính Luận, về nằm đọc chờ giấc ngủ. Khi giở trang trong, tôi thấy bài "Hành Pháp" của giáo sư Nguyễn Văn Bông. Không biết xui khiến sao, tôi lại học thuộc bài báo nầy, thuộc từ dàn bài đến từng chữ một. Quả nhiên, mấy hôm sau đi thi, tôi lại trúng tủ, tuy đề thi có hơi khác. Bạn nào học khóa 14 ban Đốc Sự, Học Viện Quốc Gia Hành Chánh ắt còn nhớ rõ đề thi đó. Mà bạn biết thi vào trường Hành Chánh khó cỡ nào không? Năm tôi thi tổng số hơn sáu nghìn sĩ tử, chen nhau một trăm chỗ ngồi, trong một trăm chỗ đó lại ưu tiên lấy mười sinh viên sắc tộc, mười sinh viên nữ, còn lại chỉ có tám mươi chỗ. Nếu tính tỉ lệ thì còn khó hơn thi tiến sĩ thời xưa nữa. Hên cỡ đó bảo sao tôi không tin tưởng vào lá số tử vi của mình được?

Sau bốn năm đèn sách, tôi ra trường, nhưng học dốt quá nên đội sổ (đứng chót). Khi chọn nhiệm sở, mấy đứa học giỏi chọn trước, còn lại mấy tỉnh khỉ ho cò gáy ở miền giới tuyến và trên cao nguyên cho mấy thằng cầm đèn đỏ, cỡ như tôi. Tôi về địa phương lãnh một chức phó quận ở một quận miền núi. Ngồi trong quận đường nhìn ra chỉ thấy đồng bào Thượng, nhìn xa hơn nữa là núi cao rừng thẳm, thỉnh thoảng nghe vọng về tiếng máy bay, tiếng bom đạn.

Vì tin tưởng ở lá số tử vi của mình nên tôi không bao giờ buồn chán. Tôi rất cẩn thận trong cuộc sống cũng như trong công vụ. Tôi đóng đúng vai một ông quan thanh liêm, luôn thương yêu, giúp đỡ đồng bào trong quận. Nói "ông quan thanh liêm" cho oai chứ chức phó quận đâu có quyền hành gì, hơn nữa bọn trẻ chúng tôi đều có lý tưởng, chính phủ đào tạo chúng tôi là để phục vụ tổ quốc, phục vụ đồng bào, chỉ nghĩ đến hai tiếng tham nhũng đã xấu hổ với mọi người rồi. Tôi còn nghiêm khắc với chính mình. Tôi không bao giờ nhìn đàn bà, con gái dù các cô gái thượng đã đẹp lại để ngực trần, căng cứng, nhởn nhơ đi trước mặt. Tôi cũng không rượu chè, cờ bạc bao giờ. Chẳng phải tôi thánh thiện gì, nhưng nghĩ đến tương lai sáng lạn (?) tôi chả dại mà để cho bọn đối lập sau nầy mang đời tư của tôi ra mà bêu riếu.

Thời gian trôi qua, tôi bắt đầu sốt ruột, không hiểu phải bao lâu nữa tôi mới ngồi vào cái ghế tể tướng (thủ tướng)? Nếu cứ làm việc ở nơi hẻo lánh nầy mãi, thiên hạ làm sao biết tôi mà mời tôi ra chấp chính?! Rồi thì tôi được lệnh đi học lớp sĩ quan Thủ Đức. Tôi rất hài lòng khi nghĩ rằng, khi tốt nghiệp sĩ quan quân đội, tôi là người "văn võ toàn tài", sẽ không mặc cảm khi (làm lớn) phải chỉ huy mấy ông tướng lãnh.

Mãn khóa sĩ quan, tôi được trả về nhiệm sở cũ. Tỉnh điều tôi về làm trưởng ty công vụ tòa hành chánh tỉnh, là ty chuyên việc quản lý hồ sơ, điều động cán bộ, nhân viên trong tỉnh. Tôi nghĩ bộ máy huyền bí của định mệnh bắt đầu chuyển động và con đường công danh, sự nghiệp của tôi đã mở ra một cách thênh thang đây rồi. Không ngờ ngồi chưa nóng đít ở cái ghế trưởng ty thì xảy ra vụ sập tiệm năm bảy lăm, tôi chạy thẳng một mạch vô tới Sài Gòn rồi chui vô cái rọ tù cải tạo của việt cộng.

Khi có thông cáo tập trung cải tạo, ủy ban quân quản Sài Gòn ghi rõ là đem một tháng tiền ăn. Ai cũng tưởng học tập một tháng rồi về nên hăng hái xin đi học tập, chen nhau vô cổng (tù) đến nỗi bộ đội phải bắn súng để giữ trật tự. Đến chiều hết giờ, nhiều người ở ngoài cổng, chưa vào kịp, phải trải chiếu nằm ngủ, chờ sáng mai được vô tù sớm! Nơi trình diện học tập cải tạo là các trường học Gia Long, Trưng Vương, Don Bosco (?) Ai cũng tưởng sẽ học ở đó, không ngờ mấy hôm sau, lúc nửa khuya, bộ đội dựng đầu dậy, lùa ra xe tải, chở đi. Xe nào cũng có bộ đội, sát khí đằng đằng, súng lăm lăm chỉa vào mấy cậu ngụy, khiến mấy cậu chới với.

Xe tụi tôi được đưa lên làng cô nhi Long Thành, có tên mới là trại cải tạo 15 NV. Trước đây, làng cô nhi nầy nuôi bọn trẻ mồ côi, khi tụi tôi lên thì bọn trẻ biến đâu mất cả, có lẽ đã cho tan hàng. Trại gồm hai dãy nhà dài, mỗi dãy có sáu căn, giống như sáu dãy trường học. Bọn tù được nhốt mỗi dãy khoảng trên ba trăm tù. Lúc đông nhất, cả trại có trên bốn nghìn tù. Giai đoạn đầu, tù được thong thả, ăn xong thì làm bản tự khai, nghĩa là khai gia phả ba đời, khai làm chức vụ gì cho Mỹ, Ngụy, đã phạm tội ác gì với cách mạng và nhân dân. Khai xong nộp cho đội trưởng, đội trưởng (cũng là tù) nộp cho nhà trưởng, nhà trưởng (cũng là tù) nộp cho cán bộ quản giáo phụ trách. Ngoài việc tự khai còn lên hội trường nghe cán bộ chửi Mỹ, Ngụy rồi về làm thu hoạch, nghĩa là tù cải tạo cũng chửi Mỹ, Ngụy, càng giống cán bộ càng tốt. Buổi tối thì học hát, những bài hát cách mạng, cũng chửi Mỹ, Ngụy.

Mấy tên tù nầy đóng kịch, ra điều ta đây giác ngộ cách mạng để đánh lừa cán bộ coi tù, vì biết ngoài cửa nhà tù làm gì cũng có cán bộ rình. Đúng y bon, một lần bọn tù chúng tôi hát bài "Giải phóng miền Nam", đến câu "Vùng lên, nhân dân miền Nam anh hùng..." thì cán bộ Hai Sự, phụ trách dãy A, thình lình xuất hiện ngoài cửa, nạt vào:
- Dẹp, không được hát bài ấy nữa. Miền Bắc không anh hùng sao? Cấm hát. Ai hát bài ấy, tôi cùm đầu!

Vào nhà tù, tôi chưng hửng! Tể tướng, thủ tướng đâu chẳng thấy mà làm thằng tù không biết ngày nào ra? Khổ nỗi, cán bộ cộng sản lại bảo "Ty Công Vụ" là công an, mật vụ, kết tội nặng, đày ra Bắc cho chóng chết.

Tháng đầu tiên trong trại cải tạo 15 NV được coi là thời sướng nhất trong đời thằng tù cộng sản. Ăn uống đã có nhà thầu Chợ Lớn lo, vì đã đóng một tháng tiền ăn. Bữa nào cũng thịt cá ngon miệng, lại sẵn căn-tin, cậu nào có lận theo tiền thì mua cà phê, kẹo bánh. Buổi chiều kéo nhau ra bên hông nhà, nấu cà phê, nhâm nhi, tán phét, tự coi như đi nghỉ hè một tháng. Nhiều ông còn bàn chuyện sau một tháng về nhà sẽ làm gì sinh sống, vì cách mạng vô thì coi như bị thất nghiệp. Ngây thơ đến thế, mất nước cũng phải thôi.

Trong trại cải tạo nầy có rất nhiều tay rành tử vi, đẩu số. Những người có học mà nghiên cứu một vấn đề gì, tất phải rộng rãi, sâu sắc lắm. Thế nên, nhân một lúc các tay tổ tử vi họp nhau sau hè, nói chuyện tướng số, tôi mới đem cái lá số của tôi ra và thắc mắc. Ai cũng hỏi tôi có chắc là đúng ngày sinh, tháng đẻ, có đúng giờ chào đời của tôi không? Tôi xác nhận là đúng y trăm phần trăm, họ bấm tay như mấy thầy bói mù, có người đem tờ giấy ra, vẽ ngang, vẽ dọc. Rồi ai cũng ngớ ra, lá số của tôi quả có chuyện lạ! Rõ ràng nhất phẩm triều đình nhưng lại ở tù, mà tù cộng sản thì chỉ có nước mục xương, hi vọng gì được thả ra. Họ cãi nhau như mổ bò, cuối cùng một ông hỏi tôi, từ trước đến giờ có đóng kịch, hát bội, cải lương lần nào chưa? Có đóng vai thừa tướng, tướng quốc, thủ tướng lần nào chưa? Tôi quả quyết là chưa. Ông ta bảo, sau nầy tôi nên theo gánh hát và đóng vai thừa tướng thì xuất sắc lắm. Một ông khác, lớn tuổi, hỏi tôi một cách nghiêm trang:
- Cậu biết hiện nay cậu làm chức vụ gì trong trại nầy?
- Tôi làm đội trưởng.
- Cậu có biết, dưới tay cậu có những ai không?
Tôi kể tên mấy ông trại viên trong đội tôi. Ông A, ông B, ông C...
Ông ta lại hỏi:
- Mấy ông đó, vì sao vô đây cậu có biết không?
- Thì ông A làm thẩm phán, ông B làm dân biểu, ông C làm giám đốc nha...
Ông bạn tù giải thích:
- Thủ tướng chỉ làm xếp ngành hành pháp thôi. Đây cậu quản lý cả ba ngành hành pháp, lập pháp, tư pháp, lớn hơn thủ tướng. Vậy là cậu làm tướng quốc, tể tướng đúng với cái lá số của cậu rồi, còn phàn nàn gì nữa!?
Tôi nổi xùng:
- Các ông đó đâu còn làm quan chức gì?
- Cậu thấy, thông báo tập trung cải tạo từ phó quận đến tổng thống. Họ nhốt chức vụ vào đây chứ có nhốt tên A, tên B nào đâu. Cậu làm đội trưởng, là làm xếp mấy quan chức đó, vậy cậu không phải tướng quốc thì làm gì?
Cả bọn cười vang, nhưng tôi không cười. Cha lốc cốc tử nào bên Tàu, ngày xưa, đã chơi cho tôi một cú đau điếng. Hay là con rồng chưa khép miệng để nuốt ông tôi vô bụng cho con cháu phát vương, phát tướng? Lúc đầu tôi nghĩ như thế, cho đến khi bị đày ra Bắc tôi mới hoàn toàn thất vọng. Sau một tháng, đã hết tiền ăn mà tù đã nộp, chúng tôi bắt đầu ăn "cơm" tù để hiểu thế nào là thằng tù cải tạo cộng sản.

Từ trại tù Long Thành, chúng tôi lần lượt, mỗi đứa được lãnh một cái bao bố, (là loại bao chỉ xanh có thể chứa đến một trăm ký gạo), nghe cán bộ bảo để đựng vật dụng cá nhân, nhưng có người lại bảo để cho thằng tù vô bao bố, thả xuống biển cho mò tôm được nhanh gọn, vì thực sự, chúng tôi có đem gì theo đâu (một bộ đồ, vài cái quần đùi, bàn chải đánh răng...) mà phải dùng bao bố?
Chúng tôi xuống tàu thủy, ra Bắc. Lúc lên bờ, bị "nhân dân" đứng chờ sẵn, mắng nhiếc và ném đá nữa, nhưng khi tù lên vùng rừng núi, đi lao động, gặp đồng bào, họ lại bảo "Nhân dân miền Bắc chờ các ông ra giải phóng, không ngờ các ông ra làm thằng tù!"

Tôi chẳng bao giờ để ý đến những chuyện đó, cũng chẳng suy nghĩ, lo lắng cho tương lai bản thân. Nhưng có điều lạ là đi đến trại tù nào, tôi cũng bị cán bộ chỉ định làm đội trưởng, từ chối (cãi lệnh cán bộ) là đi cùm ngay, mà dưới quyền tôi, bao giờ cũng là các ông, trước đây là quan lớn trong các ngành hành pháp, tư pháp, lập pháp... đủ cả.

Gần mười năm tù, tôi được thả về. Ở Sài Gòn, tôi đạp xích lô, bán vé số, sửa xe đạp sống qua ngày. Tôi cố quên cái lá số tử vi của mình, tôi cũng rất cảnh giác, tuyệt đối không bao giờ thay mặt cho ai, không trưởng toán, tổ trưởng nào cả. Tôi sống một mình, và cũng nghĩ rằng cái lá số tử vi của tôi chỉ là những chuyện rắc rối mà mấy chú ba tàu đặt ra để lừa phỉnh, dọa nạt những người ngu dốt, kém hiểu biết để kiếm tiền mà thôi.

Thế rồi có vụ HO, tù được đi Mỹ. Tôi nghĩ, giỏi lắm tôi làm thằng cu ly. Tiếng tây, tiếng u tôi nói như thằng ngọng thì chỉ huy được ai, nên tôi yên trí.
Thị trấn tôi ở, thuộc vùng Đông Bắc Hoa Kỳ, tuy không đông lắm nhưng rất xô bồ. Đủ thứ người. Da đen cũng có, Mễ cũng có, Á Châu cũng có. Lộn xộn, bát nháo. Tôi ở trong một chung cư đông người Việt, dơ bẩn, nhiều tệ đoan xã hội. Trộm cắp, hút xách, đánh lộn, ngày nào cũng xảy ra. Đậu xe, khóa cẩn thận, nhưng chúng thấy trong xe có gì vừa ý là đập kiếng xe, lấy đi. Đôi khi chúng ăn cắp xe để chở những thứ quốc cấm như xì ke, súng đạn hoặc để đi ăn cướp, bắt cóc. Nhà có con gái, khuya chúng đập cửa kiếng vô mò con người ta, bọn nhỏ la lên, cha mẹ chạy ra, mở đèn, chúng ngang nhiên mở cửa chính đi ra, chẳng ai dám làm gì vì sợ chúng trả thù. Bọn chúng cùng sắc tộc với nhau thì mặc kệ, nhưng vì người Việt hiền lành, chúng quậy luôn cả người Việt. Thấy thế tôi nổi xùng, vận động đồng bào người Việt tổ chức thành một cộng đồng nhỏ, có gì binh vực, giúp đỡ nhau. Bọn bất lương động đến người Việt là tất cả đồng lòng chống trả hoặc gọi cảnh sát đến chỉ tận mặt. Từ đó, chúng chừa người Việt, không quấy phá nữa. Các chung cư quanh đấy, người Việt cũng theo gương mà đoàn kết lại.

Những dịp lễ, tết, cộng đồng người Việt họp nhau tổ chức chợ tết, tổ chức các ngày kỷ niệm truyền thống... rồi tiến đến thành lập một cộng đồng lớn, bầu cử hội đồng quản trị, ban chấp hành, xin giấy phép lập hội để đủ tư cách liên lạc với chính quyền địa phương. Đến đây thì tôi tự động rút lui. Tôi không muốn đại diện hay chỉ huy ai cả. Tôi ngán chức tước lắm rồi. Nhưng nhiều người thấy tôi còn trẻ lại có thiện chí nên năn nỉ tôi tham gia ban chấp hành. Từ chối mãi không được, tôi chấp nhận vì nghĩ rằng, mình không đi họp, họ sẽ chán, tìm người khác thay thế. Nhưng rồi vì một nguyên nhân mà tôi lại bon chen, cố cho được chức chủ tịch ban chấp hành.

Số là trong ban chấp hành có một người đẹp. Với người khác, không biết thấy cô ra sao nhưng với tôi, mới gặp lần đầu tôi đã ngớ người, như bị cô bắt mất vía. Người cô cao ráo, trắng trẻo, mắt lá răm, má lúm đồng tiền, răng trắng đều, môi hồng tự nhiên. Khi cô trò chuyện với ai, tôi la cà đến, nhìn sững miệng cô, mặt ngớ ra, ai cũng thấy. Sở dĩ mấy ông bà mời cô vào hội vì cô rất thiện chí với đồng hương lại rành tiếng Anh, trước đây, khi còn ở Việt Nam, cô là giáo sư Anh văn. Cô thường giúp đỡ, hướng dẫn những người mới qua Mỹ đi làm giấy tờ, xin việc làm... Cô được bầu làm phó chủ tịch ngoại vụ, lo liên hệ với chính quyền địa phương và các cộng đồng Á Châu khác. Cô còn độc thân, là con gái một ông cựu thẩm phán (trước bảy lăm). Gia đình cô có một nhà hàng rất đông khách, nhất là về ban đêm. Ban ngày cô rảnh rỗi, lo việc cộng đồng.

Từ khi lên chức chủ tịch, tôi xin làm buổi tối (tôi làm cu li trong một tiệm buôn), để ban ngày có dịp cùng cô lo việc thiên hạ. Đi đâu tôi cũng năn nỉ cô đi theo, viện lý do không rành tiếng Anh. Lúc nào cô cũng vui vẻ, nhưng khi chỉ có mình tôi với cô trên xe, cô rất nghiêm trang, mắt nhìn thẳng phía trước, tôi pha trò, cô không cười, như đề phòng tôi đi quá trớn điều gì.

Nhưng khi đã yêu mà phải làm thinh mãi, tôi không chịu được nên tìm dịp tỏ tình. Nhân một hôm ra phi trường đón một gia đình HO sắp xuống máy bay, trong lúc chờ đợi, tôi làm bộ buồn rầu báo cho cô biết là tôi sẽ qua tiểu bang khác:
- Ở đây buồn quá!
Cô hỏi:
- Sao lại buồn?
- Tôi thất tình nên buồn.
- Anh yêu cô nào mà bị từ chối. Phải không?
- Đúng rồi. Tôi năn nỉ cô ta yêu tôi, nhưng cô lắc đầu.
Cô tò mò:
- Anh có thể cho tôi biết cô nào không? Tên gì? Dung nhan ra sao? Có lẽ đẹp lắm mới lọt mắt xanh một người khô khan như anh.
Tôi phịa ra một chuyện tình:
- Cô ta tên Ni, con gái ông Nam, mới đến Mỹ được ba tháng nay. Cô ta cao ráo, mắt lá răm, má lúm đồng tiền. Khi cô cười nói thì miệng cô đẹp... như tiên.
Cô cười:
- Anh tả, tôi cũng mê theo anh. Tôi biết gia đình ông Nam, có đưa hai ông bà đi làm giấy tờ, nhưng các con của họ thì tôi không để ý. Khi nào có dịp đến gia đình ông Nam, tôi sẽ tìm hiểu cô Ni và tỏ tình giùm anh lần nữa. Đàn bà, con gái với nhau dễ thông cảm. Nhưng nếu đẹp như anh tả thì anh không nên hi vọng gì.
Thấy cô thản nhiên, tôi biết mình đã thất bại nên nín thinh.

Năm đó, khoảng tháng chạp âm lịch, ban chấp hành họp bàn việc tổ chức chợ Tết cộng đồng. Sau khi phân công, phân nhiệm, tôi báo sẽ đi tiểu bang khác, đề nghị bầu chủ tịch mới. Mọi người ngạc nhiên hỏi lý do, tôi nói:
- Cô phó chủ tịch biết rõ chuyện nầy. Hôm trước tôi có tâm sự với cô. Tôi yêu cô Ni, con gái ông Nam, nhưng bị từ chối. Quê quá, lại buồn nữa nên tôi sẽ qua tiểu bang khác.
Mọi người cười nói, bàn tán xôn xao, họ đề nghị cô phó chủ tịch làm bà mai dong, đến nhà ông Nam năn nỉ cô Ni chấp nhận tình yêu của tôi. Tôi cười:
- Cô phó chủ tịch hay bất cứ ai năn nỉ được cô Ni chấp nhận tôi, tôi xin ghi ơn suốt đời và hứa sẽ ở lại phục vụ đồng hương cho đến khi nào quí vị đuổi tôi ra khỏi hội.
Cô phó chủ tịch hứa sẽ cố gắng, nhưng cô phải đến nhà ông Nam tìm hiểu cô Ni ra sao trước đã. Cô hẹn, tuần sau, khi họp ban chấp hành kiểm điểm tiến trình chợ Tết, cô sẽ cho biết kết quả.

Tuần sau, mới vào họp mà mọi người đã sốt ruột hỏi công tác xe duyên của cô phó chủ tịch đến đâu? Kết quả ra sao? Cô đứng lên vừa cười vừa hỏi tôi:
- Anh tả lại cô Ni, người đẹp làm anh say mê, dung nhan ra sao?
Tôi cũng cười và nói:
- Cô Ni cao ráo, mặt trái xoan, mắt lá răm, má lúm đồng tiền...Đẹp như tiên.
Cô phó chủ tịch, đúng là người vô tình, vẫn cười:
- Xin thưa với quí vị. Tôi có đến nhà ông Nam, gia đình ông ta có năm người con, chỉ duy nhất một cô con gái, tên là cô Ni. Nhưng quí vị biết sao không? Cô Ni chỉ là con bé năm tuổi. Làm sao mà cao ráo được? Quí vị bị anh chủ tịch đánh lừa rồi. Lý do đi tiểu bang khác không phải vì thất tình cô Ni đâu.
Mọi người lao xao bàn tán, bỗng một bà kêu lên:
- Mắt lá răm, má lúm đồng tiền, người cao ráo...Đẹp như tiên. Đó là cô phó chủ tịch.
Cô phó chủ tịch tái mặt, đứng lên, đến trước mặt tôi, ném mạnh vào tôi quyển sổ tay và cây bút đang cầm trên tay rồi chạy ra khỏi phòng họp. Cô vừa chạy vừa khóc.
Từ đó, cô không họp hành, sinh hoạt gì trong cộng đồng nữa.

Sau hôm chợ tết, ban chấp hành lại họp để nghe kết quả chợ tết, rút ưu, khuyết điểm. Xong buổi họp, tôi ngỏ lời từ giã mọi người để ra đi:
- Xin vị nào, có gặp cô phó chủ tịch, nói giùm tôi lời xin lỗi. Tôi còn ở đây mà gặp cô thì mắc cỡ để đâu cho hết.
Bà hôm trước phát giác người đẹp như tiên là cô phó chủ tịch lắc đầu nói:
- Anh đi đâu? Ở đây, tiếp tục phục vụ cộng đồng với chúng tôi. Mọi việc giải quyết xong cả rồi. Hôm trước tụi tôi đến thăm gia đình cô phó chủ tịch, có nói chuyện của anh. Ông bà cụ thân sinh cô ta coi bộ mến anh lắm. Họ nói cô con gái cũng thường nói về anh, rằng anh đàng hoàng, đứng đắn, có thiện chí, hết lòng giúp đỡ cộng đồng. Họ hứa sẽ thuyết phục cô con gái. Kết quả gần trăm phần trăm rồi. Ít lâu nữa, chồng làm chủ tịch, vợ phó chủ tịch, đúng là ban chấp hành gia đình trị.
Mấy ông kia cũng trấn an tôi:
- Anh yên tâm. Chúng tôi với bố cô ta là bạn tù cả chục năm với nhau, nói một tiếng là xong ngay. Gia đình đó rất nghiêm khắc, bố mẹ bảo sao con cái phải vâng lời. Hơn nữa, anh được khen là đứng đắn, có tư cách, từ thời còn trong tù...
Tôi phát ngượng:
- Quí vị có cảm tình mà nói vậy thôi, chứ ông bố cô ta có gặp tôi lần nào đâu mà biết để khen tặng quá lời như vậy!
Họ cười:
- Anh chỉ thấy người đẹp, biết người đẹp chứ đâu có biết ai. Hay là anh làm bộ không biết tụi nầy. Ông bố cô phó chủ tịch và tụi nầy cùng đi tù cải tạo ngoài Bắc với anh. Chuyển trại, đổi trại... đi đâu, anh cũng làm đội trưởng tụi nầy.
Tôi ngớ ra một lúc mới hiểu. Gần hai mươi năm rồi, ai cũng thay đổi, mấy vị nầy lớn tuổi, nếu tóc không rụng hết thì cũng bạc phơ, hơn nữa, qua xứ Mỹ, các vị không còn là những tù nhân trơ xương, đi đứng xiêu vẹo, lờ quờ mà mập tròn, nhanh nhẹn, hoạt bát. Vả lại, không ai muốn kể lại, nhắc lại thời đi tù cộng sản, là những ám ảnh chua cay trong đời, nên tôi không nhận ra (trước đây) họ đều là bạn tù với tôi.

Sau khi cưới vợ, là cô phó chủ tịch ngoại vụ, tôi tiếp tục làm xếp quí vị (cựu) quan lớn đó, cũng đầy đủ hành pháp, tư pháp, lập pháp. Tôi nói với vợ tôi:
- Anh không phải là chủ tịch cộng đồng. Anh là tể tướng, tướng quốc như thời Đông Châu Liệt Quốc, Tam Quốc bên Tàu ngày xưa. Lá số tử vi của anh khẳng định như vậy.

PHẠM THÀNH CHÂU

Dưới lớp áo tù, blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải gầy trơ xương

Vào ngày 4 tháng 9 vừa qua anh Nguyễn Trí Dũng đã vào thăm bố là blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải tại trại giam số 6 (Thanh Chương, Nghệ An). Cuộc thăm viếng diễn ra tạm suôn sẻ, nhưng rất buồn vì bà con giáo dân Mỹ Yên lại bị đàn áp đẫm máu cùng ngày và cùng giờ.

Tại lần gặp này cán bộ cai tù vẫn cho người thân gặp anh Điếu Cày ở phòng gặp cũ trước đây. Tuy nhiên, bây giờ phòng này lại được trang bị rất mới: thêm kính không lỗ, 4 điện thoại màu đỏ ở 4 góc phòng, 2 điện thoại màu trắng giữa phòng để hai bên nói chuyện. Khi bố con blogger Điếu Cày vừa mới bắt đầu thăm hỏi nhau thì ngay lập tức 4 công an trại tù ở 4 góc phòng nhấc máy lên nghe.

Anh Điếu Cày cho biết tình trạng khắc nghiệt của lao tù vẫn không đổi khác vì các cai tù chỉ giải quyết những khiếu nại, chống chế một cách miễn cưỡng. Bên cạnh đó, Viện kiểm sát Nghệ An không hề trả lời vào vấn đề mà anh Điếu Cày đã hỏi, ngược lại chỉ ra văn bản trả lời một cách bao che, biện bạch chung chung. Anh Điếu Cày cho biết đã tiếp tục gửi đơn lên Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao.

Blogger Điếu Cày cũng cho biết đã xem được đoạn phóng sự xuyên tạc trên VTV và đã gửi đơn lên đài truyền hình trung ương để khiếu nại về vấn đề này. Nội dung khiếu nại cụ thể là VTV đã dùng những hình ảnh dàn dựng tại buồng giam số 5 (chứ không phải phòng khám sức khỏe) vài ngày sau khi anh đã chấm dứt cuộc tuyệt thực (vào chiều ngày 27 tháng 7 năm 2013). Anh Điếu Cày cũng đã vạch trần và khiếu nại việc VTV và cai tù Trại 6 Thanh Chương đã sử dụng giấy khám sức khỏe giả mạo chữ ký để dàn dựng xuyên tạc hiện thực trong tù.

Trong dịp này anh Điếu Cày đã yêu cầu gia đình nỗ lực tiếp tục đấu tranh khiếu kiện đến cùng để ít nhất là lột được bộ mặt nạ của hệ thống truyền thông lề đảng dối trá và bản chất tàn ác nhưng lật lọng các cai tù cho toàn thế giới được biết.

Về tình hình bên ngoài, anh Nguyễn Trí Dũng đã cập nhật cho bố việc các Dòng Thiên Chúa Giáo từ Nam ra Bắc và cả nhiều nước trên thế giới đã cầu nguyện mỗi chủ nhật đầu tháng cho anh Điếu Cày; các nhân sĩ trí thức gửi thư ủng hộ và cổ vũ tinh thần; các văn nghệ sĩ làm thơ vẽ tranh đấu giá và công bố cho toàn thế giới; những cuộc biểu tình ở Nhà trắng tại thủ đô Washington - Hoa Kỳ, và tuần hành đường phố ở nước ngoài ủng hộ cho Điếu Cày Nguyễn Văn Hải.

Nghe thuật chuyện và thông tin, theo lời của Dũng, anh Điếu Cày cười tươi vô cùng và dặn: "Con phải thay mặt bố cám ơn tất cả mọi người, bảo mọi người yên tâm vì niềm tin của bố không bao giờ lung lay, trong lòng mình phải giữ được lửa thì mình mới truyền lửa cho người khác được."

Nguyễn Trí Dũng đã nói bố mình: "Không bao giờ phải lo vì con luôn luôn cám ơn và ghi nhận tất cả tình cảm của mọi người."

Về môi trường lao tù, anh Điếu Cày cho biết thời tiết ở Nghệ An rất khắc nghiệt vào mùa lạnh và ăn uống cần phải từ từ cẩn thận. Khi được hỏi thăm về tình trạng của các tù nhân khác anh Điếu Cày nói: "Bác Nghĩa bị thằng Tiến đánh rồi, thằng gián điệp Trung Quốc bị tù chung thân đã đánh bác Nhàn bố kể hôm nọ con có nhớ không".

Ngay lập tức cả đám công an nhao nhao dập máy điện thoại xuống để cắt cuộc nói chuyện của hai bố con qua 2 chiếc điện thoại màu trắng và bảo là không được phép nói chuyện người khác.

Tuy điện thoại đã bị cắt nhưng qua lớp kính mỏng hai bố con ráng nói lớn lên cũng nghe được. Anh Điếu Cày cho biết vài điều cũng không kém phần quan trọng sau: "Tất cả tù nhân chính trị tại Trại giam số 6, Thanh Chương - Nghệ An đều bị giam giữ theo một thông tư số 37. Thông tư này có nội dung toàn là những quy định trái luật như "phạt giam riêng nếu không nhận tội, hay hạn chế quyền được học tập đọc sách báo tiếp cận tin tức của tù không cải tạo tốt..."

Qua việc này, anh Điếu Cày đã nhấn mạnh đến việc cần phải cho Hội đồng nhân quyền LHQ và thế giới biết rằng VN đang sử dụng rất nhiều những văn bản quy phạm pháp luật, dưới luật để diễn giải hoặc quy định lại một cách trái luật và vi hiến hòng đàn áp không chỉ tù nhân chính trị mà cả tự do báo chí, tự do ngôn luận. Điển hình nhất là Nghị định 72.

Anh Nguyễn Trí Dũng cho biết anh đã cố gắng tìm kiếm rất nhiều, ngay cả việc tham khảo luật sư về Thông tư 37 nhưng hoàn toàn là con số 0. Tất cả các thông tư mang số 37 tìm được đều là xử lý vi phạm giao thông và anh nghi ngờ có sự dàn dựng láo toét trong tù nhằm lừa bịp người tù và nhân cơ hội này khi người nhà công bố ra báo chí sẽ làm mất uy tín của người đó.

Đến cuối cuộc gặp anh Nguyễn Trí Dũng đã lách qua cửa sắt để ôm được bố mình. Anh cho biết khi ôm chặt bố anh nhận ra dưới lớp áo tù thân thể của blogger Điếu Cày gầy trơ xương.

Anh Nguyễn Trí Dũng cho biết anh sẽ sẽ sớm quay lại Nghệ An và Hà Nội để trình bày và khiếu nại những cơ quan có thẩm quyền tới cùng về vụ việc gia đình của anh cũng như blogger Điếu Cày đã khiếu nại.

CTV Danlambao

CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA NEW YORK

 THÔNG CÁO BÁO CHÍ Về cuộc biểu tình chống Nguyễn Tấn Dũng ngày 27-09-2013 trước trụ sở Liên Hiệp Quốc, New York

Ngày 12 tháng 9, 2013, New York.

Để phản đối đảng cộng sản tự phong cho mình độc quyền cai trị Việt nam, bóp nghẹt nhân quyền, tước bỏ các quyền tự do căn bản của người dân, cụ thể gần đây nhất là ngày 04-09-2013, công an và quân đội csVN đàn áp đẫm máu tín đồ Thiên Chúa Giáo tại giáo xứ Mỹ Yên tỉnh Nghệ an; sách nhiễu các nhóm trẻ chuyển bản phản đối điều 258 bộ luật hình sự của csVN đến một số tòa đại sứ ngoại quốc tại Hà nội và văn phông đại điện LHQ bên ngoài Việt nam; cho công an giả dạng côn đồ dùng vũ lực tấn công các thanh niên phân phát bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền của Liên Hiệp quốc, tiếp tục giam giữ và quản chế hàng trăm tù nhân lương tâm phản đối sự thống trị độc tài và sắt máu của đảng csVN.



Nhân dịp Nguyễn Tấn Dũng, Ủy viên Bộ Chính trị đảng csVN, Thủ Tướng nước CHXHCNVN đến thành phố New York tham dự khóa họp Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc, một cuộc biểu tình phản đối sẽ được tổ chức: Thời gian:

Từ 11 giờ sáng đến 3 giờ chiều ngày Thứ Sáu 27-09-2013.Trong dịp này, sẽ có cuộc họp báo vào lúc 2 giờ 30 chiều.

Địa điểm: Tại công viên đối diện với Trụ sở Liên Hiệp Quốc, góc đường 47th Street và 1st Ave, New York, NY 10017.

THÀNH PHẦN BAN TỔ CHỨC:

Trưởng Ban: LS Nguyễn Thanh Phong Chủ tịch CĐNVQG New York, Cố Vấn và Hỗ trợ: Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ.

Đồng Trưởng Ban Tổ Chức:

- Ô. Đoàn Hữu Định, Chủ tịch CĐNVQG Washington DC, MD & VA. - Ô. Lưu Văn Tươi, Chủ tịch CĐNVQG Florida. - Ô. Cao Xuân Khải, Chủ tịch CĐNVQG New Hampshire. - Ô. Nguyễn Thanh  Bình,  Chủ tịch CĐNVQG Massachusetts. - Ô. Trần Văn Giỏi, Chủ tịch CĐNVQG Connecticut. - Ô. Trần Quán Niệm, Chủ tịch CĐNVQG Nam New Jersey. - DS Nguyễn Đức Nhiệm,  Chủ tịch CĐNVQG Pennsylvania. - Ô. Vũ Trực, Chủ tịch CĐNVQG Philadelphia.

Điều hợp tổng quát: Ông Nguyễn Văn Tánh, Cố vấn thường vụ CĐNVQG New York Phó Ban Tổ Chức: Bà Tara Thu Nguyễn, Phó Chủ tịch Ngoại vụ CĐNVQG New York,

Ban tổ chức trân trọng kính mời toàn thể quý đồng hương đến tham gia cuộc biểu tình nói trên để gióng lên tiếng nói chung cho sự thật và công lý, tố cáo đảng cộng sản Việt Nam hiện đang đàn áp người dân tại Việt nam và hỗ trợ cuộc đấu tranh chống lại cương quyền ở trong nước.

Trân trọng, Thay mặt Ban Tổ Chức Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia New York  Ls Nguyễn Thanh Phong 

—————————————————————-

Mọi chi tiết liên quan đến việc tổ chức, xin vui lòng liên lạc với quý vị sau đây:

– Ô.Nguyễn Văn Tánh:  Điều hợp Tổng Quát. ĐT (917)214-6455.  Email: Tanhnguyen1947@yahoo.com – Bà Tara Thu Nguyễn: Phó Ban Tổ Chức. ĐT (347)545-2882.  Email: tarathu@gmail.com – Ô.Trần Thinh: Tổng Thư Ký CĐNVQG New York.  ĐT (347) 272-9508. Email: thinh.tran61@yahoo.com

Có một chuyện không công bằng : về VN tất cả chi phí cho gia đình như đi du lịch, ăn uống Việt kiều phải lo, khi có cơ hội người VN qua ngoại quốc thì Việt kiều cũng phải bao hết. Ở VN bạn không chỉ bao cho người nhà mà còn bao cho cả bạn bè người nhà nữa. Khi bạn mời tiệc, người nhà dắt cả làng tới tham dự rất tự nhiên như người Hà Nội, có ai thắc mắc, câu trả lời rất đau lòng " Tiền Việt kiều mà, ngu gì mà không ăn".

Anh Tấn gửi tiền xây nhà cho mẹ ở miền quê vùng sông Hậu. Nhà xây xong mẹ gửi thư qua xin thêm tiền gắn máy lạnh. Anh thắc mắc tại sao nhà mẹ ở ngay bờ sông quanh năm gió mát trăng thanh, tại sao phải gắn máy lạnh. Anh phôn về hỏi cho ra lẽ. Cô em gái nhanh nhẩu trả lời: Mẹ bị huyết áp cao, và thấp khớp, bác sĩ nói phải ở nhà có máy lạnh thì mới khoẻ. Thương mẹ Tấn lại phải vay mượn để gửi tiền cho mẹ mua máy lạnh. Mẹ và em gái đâu có biết Tấn đang ở ké garage với người bạn. Trời nóng như lửa Tấn chỉ dám xài quạt máy mua từ chợ trời. Cuối năm Tấn về thăm nhà thấy mẹ mình nằm trên cái giường ngay phòng khách. Còn phòng ngủ có máy lạnh trên lầu vợ chồng cô em gái đã chiếm. Thấy vậy anh hỏi tại sao không để mẹ ở trên lầu. Em gái anh trả lời : mẹ bị huyết áp cao lên xuống nguy hiểm? Tấn tức quá kêu thợ tới đem máy lạnh trên lầu xuống gắn nhà dưới cho mẹ. Khi về Úc mấy ngày em gái anh gọi qua nói : "Vợ chồng em phải lên thành phố làm ăn, nên không có người chăm sóc mẹ, em đã kiếm người chăm sóc mẹ, mình phải trả cho người ta 100.000 đồng một ngày. Anh có nhiệm vụ gửi tiền về cho mẹ. Mấy tháng sau mẹ anh chết, dĩ nhiên anh phải lo tiền gửi về lo tang lễ cho mẹ. Anh muốn về lắm nhưng không còn chỗ nào cho mượn tiền để mua vé máy bay, căn nhà anh xây cho mẹ bây giờ em gái anh lấy không.

Anh bạn tôi còn bà chị ở VN, muốn tạo công việc cho chị mình làm ăn. Sau khi tìm hiểu kỹ càng anh bạn gửi tiền cho chị mua một xe Mercedes 24 chỗ. Từ ngày có xe bà chị làm ăn khấm khá. Xe chạy có tiền bà chị giữ, chi phí cho xe như tiền bảo hiểm, tiền bảo trì, anh tiếp tục chi viện. Đối với anh, số tiền chi phí ấy coi như quà cho chị hàng năm. Rồi một hôm vận xui tới, tài xế xe của bà chị gây tai nạn chết người. Bà chị bị CA mời lên làm giấy tờ, bà chị sợ quá khai chiếc xe này của người em bên Úc bỏ tiền mua.. Công an VN nhân cơ hội ghi vào hồ sơ : "Xe Việt kiều gây tai nạn chết người". Sau đó giữ xe và yêu cầu bà chị mời anh Việt kiều Úc về VN lên CA huyện lãnh xe ra. Bà chị gọi điện thoại qua cho em. Người em vội vã bay về VN lên gặp CA Huyện. CA Huyện niềm nở đón tiếp và cho biết tình trạng xe cộ cũng như tai nạn, CA đề nghị nộp $30.000 gồm tiền bồi thường cho nạn nhân, tiền phạt lái xe gây tai nạn và giữ xe một tháng. CA giữ passport và yêu cầu anh điện về Úc xắp xếp gửi tiền qua để lấy xe. Trong thời gian chờ đợi CA cấp cho anh một giấy đi đường thay passport và visa để anh tiện đi lại ở VN. Chuyện đến lúc này mới vỡ lẽ: Vì thương bà chị, anh bạn đã giấu vợ rút sổ băng $70.000 gửi cho chị mua xe. Nay không biết lấy đâu ra $30.000, thôi đành liều, anh gọi về vợ và nói rõ sự thật. Sau khi nghe chồng xưng tội. Bà vợ không bắt lỗi nhưng yêu cầu việc đền tội: "Tôi rút tiền gửi cho anh $30.000 để anh lấy xe ra, khi anh về Úc làm thủ tục ly dị và bán nhà". Kết quả anh bạn tôi bây giờ "Độc thân tại chỗ" và không có tiền.

Cô Nga người RG ra đi tìm tự do bỏ lại người anh trai yêu quý. Sau 6 năm xa quê hương, nay cô về thăm lại mồ mả cha mẹ, ông bà, thăm lại người anh yêu quý. Tình cảm ông anh dành cho cô em qua nhiều lá thư thật là thống thiết. Ông kể lại cái thời còn thơ ấu chính ông là người cõng em mỗi sáng qua cây cầu khỉ tới trường. Hàng tháng cô em đều gưỉ tiền về cho anh và các cháu. Người anh trai thư qua lần nào cũng đều nói em đừng gửi tiền về cho anh, hãy lo cho bản thân vì anh không ở gần em để chăm sóc cho em. Nhưng chưa bao giờ cô em thấy tiền gửi đi mà quay lại. Cô biết tính anh mình mà.. thế rồi hôm nay cô khăn gói về VN theo lời mời của ông anh "Em sắp xếp về VN một chuyến, hôm nay nhà nước mở cửa đón Việt kiều, anh em mình lâu lắm không gặp nhau, không biết em gái anh bây giờ tròn hay méo". Thật là tình cảm thiêng liêng, muốn biết em gái mình bây giờ tròn hay méo thì hỏi thằng em rể thì biết ngay...

Gia đình anh hai lên SG trước một ngày để hôm sau đón em gái. Ngày trở về thăm quê hương của cô em gái được tỗ chức linh đình, giống như đón tiếp một vị nữ hoàng. Cô em gái bẽn lẽn khi ông anh ôm chặt lấy mình rồi hôn má, cử chỉ tây phương không biết ông anh học được lúc nào mà tỏ ra thành thuộc. Qua bao lần ôm các em trong quán "bia ôm" đã tạo cho ông anh lịch lãm và tự nhiên, nên khi gặp em mình ông càng tự nhiên và chứng tỏ với em gái mình cái văn minh không phải chỉ tây phương mới có. Cái bẽn lẽn vội qua đi nhường cho sự kiêu hãnh của một Việt kiều về nước khi được đón tiếp long trọng như vậy. Đâu ai biết được cô em gái cũng như bao nhiêu phụ nữ khác ở Úc ngồi may thâm cả đít để có tiền lo cho cuộc sống và giúp đỡ gia đình bên VN.

Hai tuần lễ ông anh đưa em gái đi thăm khắp nơi, giới thiệu em mình với mọi người: "Em gái tôi, bà chủ hãng may thời trang lớn bên Úc". Cô em gái khi nghe giới thiệu ngượng ngùng muốn đính chính, nhưng ông anh hiểu ý nói đè qua chuyện khác.. Một buổi chiều ông anh nói với em "Chiều nay anh sẽ đưa em đi thăm vùng lấn biển, anh dự trù mua vài lô, chỉ cần 1 năm sau là giá gấp đôi. Thằng bạn anh năm ngoái mượn tiền mua 2 lô, năm nay nó bán một lô, tiền lời đủ chi trả cho cả hai..." ngay chiều hôm đó hai anh em đi thăm đất, và quyết định mua 4 lô. Ông anh tạm thời đứng tên dùm, khi nào nhà nước cho Việt kiều đứng tên thì sẽ sang tên cho em.

Cô em gái về Úc bàn với chồng gom hết vốn liếng gửi về cho anh trai để mua đất. Từ đó mỗi lần cô em gái gọi điện thoại về VN hỏi thăm, ông anh trai đều báo tin vui vì giá đất tăng. Một năm sau, cứ theo thông báo gía đất lên của ông anh thì anh em ông ta đã kiếm lới gấp đôi. Cô em bàn với chồng quyết định bán 3 lô để thu tiền về còn một lô thì tặng lại ông anh. Nhưng mua thì dễ, bán thì khó, nhất là người đứng tên sổ đỏ là ông anh chứ không phải cô..    Thấm thoát đã 8 năm tôi gặp lại cô Nga và hỏi thăm về vụ đất đai, được cô ta cho biết: Ông anh đã lừa chiếm đoạt hết bốn lô đất không hoàn trả lại vốn cho cô ta dù chỉ một đồng.

Chuyện cô Nga là một trong muôn vàn câu chuyện đau lòng. Hình như tất cả mọi hoạt động của người trong nước phần lớn là tìm cách làm sao cho tiền trong túi Việt kiều chạy vào túi mình. Người ta không ngại dùng mọi thủ đọan để lừa nhau, người ta không còn phân biệt cha mẹ, anh em, bà con, có cơ hội là ra tay.

Tôi còn nhớ cách đây 8 năm có một lần tôi nhân được thư của mấy cháu con bà chị gửi qua, nội dung như sau:

" Cậu à, mẹ và tụi con suy nghĩ và quyết định sẽ mua cái nhà của anh Tư, anh Tư sẽ đi Mỹ tháng tới. Anh sẽ không mang tiền đi. Khi anh Tư qua bên đó cậu sẽ trả dùm cho tụi con. Giá nhà anh Tư hiện tại là 120.000 USD, nhưng anh để lại cho tuị con 80.000 USD. Rẻ lắm đó cậu... Cậu giúp mẹ và tụi con nhé.."

Đọc thư, tôi tá hoả tam tinh như người trúng gió. Tôi không biết chị tôi và mấy cháu nó nghĩ sao mà tỉnh bơ viết thư như vậy. Trước nhất mấy người nghĩ là tôi có nhiều tiền lắm, thứ hai tự quyết định và kêu tôi thi hành. Khi nhận được thư tôi trả lời "tụi con lo một nửa còn một nửa cậu sẽ trả góp cho anh Tư mỗi tháng 500 USD cho đến khi hết."

Thư gửi đi nhưng không có hồi âm và coi như chuyện quyết định mua nhà chìm vào quên lãng. Sau đó cháu tôi có xin tiền mua xe Honda, tôi hỏi giá bao nhiêu, cháu tôi nói giá khoảng $4000. Tôi đã gửi cho nó đủ $4000. Nhưng lần về kế tiếp tôi khám phá ra nó đã nói dối, vì xe Honda nó mua chỉ có $2500 thôi. Bốn ngàn Úc Kim có lẽ nó tính luôn tiền xăng.

Anh bạn tôi về VN thăm gia đình, quê hương là chùm khế ngọt, anh về VN ăn bưởi ăn cam chứ không ăn khế. Lúc đầu về thăm gia đình, lần thứ hai về làm ăn, đặt hàng "sản xuất ở VN", lần thứ ba anh về VN nhập cảng cả cô chủ trẻ, con ông giám đốc hãng đóng bàn ghế. Anh bảo lãnh cô chủ trẻ qua Úc du lịch tham quan..Dĩ nhiên hàng hoá thì anh ta trình làng với vợ, còn hàng "độc" anh cất giữ tại hotel. Xui cho anh, cái hôm anh dắt cô chủ nhỏ tham quan thành phố bị vợ anh bắt gặp. Thế là "tan hàng". Vợ anh thâu tóm tất cả, còn anh chỉ còn lại những gì mà mẹ anh cho anh khi mới sinh anh ra. Cô chủ nhỏ cũng chia tay anh quên cả bye bye.

Tội nhất một người bạn đang làm ngành "finance", về VN bị tiếng sét ái tình đánh quá mạnh, đến nỗi trong lúc đang ôm ấp người đẹp, thì xuất hiện một tên đàn ông xưng là chồng cô gái, hắn bắt anh phải biết điều nếu không sẽ giết chết anh. Sau khi trấn lột anh hắn xô anh xuống lầu, anh rơi trúng băng ghế xi măng lề đường bể đầu. Anh được đưa vào nhà thương VN cấp cứu. Kết quả khi anh được chuyển về Úc, anh trở thành "người gỗ" muôn đời.

Có nhiều người khoe "mình có số đào hoa", về VN có nhiều em theo, thậm chí còn tỏ ra mình thật thà "tôi có nói cho em biết là tôi có gia đình", nhưng em nói "không sao làm người tình của anh là đủ rồi". Thật tôi không hiểu sao ông bạn tôi thật thà như vậy. Đàn bà ở VN cần cặp với đàn ông có vợ, chứ đàn ông không vợ, họ không cần. Lý do dễ hiểu "có vợ, ly dị vợ mấy hồi". Khi cá đã cắn câu rồi, lúc đó mới giựt. "anh à em cần mấy ngàn,.." em cần mua xe máy.. em cần tiền sửa nhà..", rồi anh ơi em có bầu...thế là xong... còn đàn ông không có vợ hay vợ ly dị là đàn ông có vấn đề, không có tiền, không có tài sản, đàn bà VN không cần loại đàn ông đó. Ông bạn thật thà của tôi chắc sẽ được Chúa ban cho Thánh Giá trong một ngày rất gần..

Tuấn Linh

Sau đợt kiểm tra an toàn giao thông tại 21 tỉnh vừa qua, Bộ trưởng Đinh La Thăng vừa yêu cầu 7 thứ trưởng tiếp tục kiểm tra tại 42 địa phương từ nay đến cuối năm.

 

Thấy chàng rể trong cơn say đạp con gái mang bầu thứ 9 của mình ngã khỏi giường, ông Ngọc vào can, cầm gậy phang vào đầu anh này.

Chiều 13/9, cơn mưa nặng hạt tiếp tục đổ xuống TP HCM khiến nhiều tuyến đường ngập nặng, người dân phải hì hục đẩy xe đi qua. Đây là ngày thứ 4 liên tiếp, người Sài Gòn chịu cảnh bì bõm này.

 

Ngày 12 tháng 09 năm 2013
Kính gửi : Hòa-Thượng Thích-Quảng-Độ

Thưa Hòa-Thượng,

Vì nghiệp-vận của Quốc-gia và Phật-giáo, Hòa-Thượng và tôi, anh em chúng ta bị xa cách nhau 39 năm rồi. Năm nay, Hòa-Thượng đã 86 tuổi và tôi đã 93 tuổi. Trong nước Hòa-Thượng bị tù đày, ngoài nước, tôi coi như kẻ lưu đày. Hòa-Thượng và tôi đều là người thương nước, thương đạo, nhưng xa cách nhau. Trong nước, hoàn cảnh, tâm-huyết và hoạt-động của Hòa-Thượng tôi vô cùng kính-phục và thương kính. Ngoài nước, tôi cũng cố gắng đem hết tâm chân-thành của mình để phụng-sự, nhưng cũng chẳng đi đến đâu!

Tôi thương kính Hòa-Thượng Huyền-Quang cũng như Hòa-Thượng. Từ năm 2007 cho tới nay, bao nhiêu biến cố làm băng hoại tổ chức Giáo-Hội xẩy ra, tôi thầm biết có những quỷ-kế của những kẻ nằm vùng phá hoại. Đã nhiều lần tôi xin điện-thoại và gọi điện thoại cho Hòa-Thượng không được, tôi nhờ người thân với Hòa-Thượng, thưa chuyện cùng Hòa-Thượng, không hiểu có đến tai Hòa-Thượng không ?

Nay biến cố không hay lại xẩy ra cho Giáo-Hội, không còn cách nào cả, tôi xin phép Hòa-Thượng, xin gửi bức tâm-thư ngỏ này tới Hòa-Thượng, Hòa-Thượng xem và tùy ý liệu định, để tâm-tư và đạo-tình của tôi đối với Hòa-Thượng không bị áy-náy :

Xét thấy việc từ chức và loại người vừa qua, chưa hẳn là do Hòa-Thượng tạo ra, nhưng nó xẩy ra với ngôi vị của Hòa-Thượng, việc này có sai lầm :

1)- Việc xét xử người phạm tội Ba-la-di, chỉ ở nơi 20 vị đại-tăng hội họp, thẩm xét và tẫn xuất trong nội bộ, không ai có quyền công khai bêu xấu cho toàn thể thế-giới biết.

2)- Việc tẫn xuất một vị tăng phạm tội do nơi Tăng-luật, không đến nỗi một vị Tăng-Thống bất lực, phải từ chức. Và, nếu vị ấy ở trong cương vị hành-chánh, dùng luật hành-chánh mà xử-trị, việc gì phải dùng đến việc từ-chức và nhận chức lại, cho tổn thương đến uy-tín cá-nhân và danh nghĩa Giáo-Hội.

Theo thiển ý của tôi, ngay thời-điểm này, Hòa-Thượng nên :

1)- Ra một tâm-thư nhận xét sự lầm lẫn trong biến cố vừa qua.
2)- Quyết tâm loại trừ những kẻ gián-điệp nằm vùng xúi giục chia rẽ, phá-hoại.
3)- Ra một Thông-bạch hóa giải những việc đã qua, mong Giáo-Hội Thống Nhất trong nước và ngoài nước hỷ-xả và sớm liên-kết trở lại.
4)- Vì sự gian lao đã lâu và sức khỏe già suy, khuyên Hòa-Thượng nên về hưu, chuyển quyền xử-lý cho Hòa-Thượng Thích-Thiện-Hạnh đảm-trách.

Trên đây là những đề-nghị phát xuất từ tâm chân thành của tôi đối với Hòa-Thượng, mong Hòa-Thượng thông cảm và quyết-định. Cầu chúc Hòa-Thượng đầy đủ sức khỏe, nghị-lực và sáng suốt, giải-quyết nan-đề này của đời.

Tâm thư,
Hòa-Thượng Thích-Tâm-Châu

 

Anh Vũ - Hôm nay, 12/09/2013, Thủ tướng Nhật Shinzo Abe lại tỏ thêm động thái cứng rắn về vấn đề quốc phòng của đất nước, với hứa hẹn sẽ tăng cường tiềm lực quân sự để đối phó với các « khiêu khích » từ bên ngoài.

Phát biểu trước 180 sĩ quan quân đội, ông Abe khẳng định mình không phải là người làm « chính trị đà điểu », lẩn tránh thách thức. Ám chỉ đến những căng thẳng do tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc, thủ tướng Nhật tuyên bố : « Chúng ta đừng tự tránh né (...),  đã có hàng loạt những khiêu khích đối với chủ quyền đất nước chúng ta... Tôi ủng hộ chấn hưng an ninh quốc gia bằng cách nhìn thẳng vào thực tế ».

Tokyo và Bắc Kinh vẫn tranh chấp chủ quyền quần đảo Senkaku, hiện do Nhật quản lý, nhưng Trung Quốc đòi chủ quyền và gọi là đảo Điếu Ngư. Thời gian gần đây, nhiều tàu Trung Quốc thường xuyên xâm nhập vào khu vực quần đảo đang tranh chấp nói trên như muốn thách thức quân đội Nhật.

Thủ tướng Abe là người nổi tiếng cứng rắn trong các phát biểu về chủ quyền lãnh thổ. Từ lâu nay ông vẫn chủ trương phát triển một nền quốc phòng mạnh  cho nước Nhật. Ông Abe còn muốn đi xa hơn nữa với việc sửa đổi một số điều trong Hiến pháp hiếu hòa cho phép mở rộng phạm vi hành động và vai trò của quân đội Nhật trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang. Chính phủ Abe đã yêu cầu tăng ngân sách quốc phòng mạnh nhất từ 20 năm nay. Thủ tướng Nhật từng tuyên bố với các đơn vị quân đội rằng ông muốn thành lập một hội đồng an ninh quốc gia, bao gồm đại diện ngành tình báo, quốc phòng và ngoại giao.

Thủ tướng Abe nhấn mạnh : « Cân bằng quyền lực trên thế giới đang thay đổi nhanh chóng  và sự thay đổi đó trở nên rõ rệt ở châu Á - Thái Bình Dương  hơn là ở nơi khác ».

Một nguyên nhân khiến Nhật Bản cảnh giác đó là sự gia tăng sức mạnh quân sự cùng tham vọng bành trướng của nước láng giềng Trung Quốc ngày càng trở nên rõ nét.

Anh Vũ - AFP dẫn nguồn tin từ tòa án cho biết Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên  hôm qua 11/09/2013 đã kết án ông Ngô Hào vì  tội  lật đổ chính quyền Cộng sản theo điều 79 Bộ luật hình sự Việt Nam. Ông Ngô Hào, 65 tuổi, trước năm 1975 từng là sĩ quan quân đội chế độ Việt nam Cộng hòa cư trú tại thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên. Bị bắt giam từ tháng Hai năm nay, đến tháng Tám  ông bị Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh ra cáo trạng truy tố  vì tội « hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo quy định tại khoản 1, Điều 79, Bộ luật Hình sự ».

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên được báo chí trong nước trích dẫn, từ năm 2008 đến cuối năm 2012 ông Ngô hào đã « nhiều lần tàng trữ, viết bài, phát tán và chuyển tiếp nhiều tài liệu có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc chế độ, nói xấu lãnh tụ..., với mục đích lật đổ chính quyền Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam » và việc làm của ông Hào được sự chỉ đạo của khối 8406, một phong trào đòi dân chủ  bị chính quyền cấm hoạt động.  Cáo trạng cũng nói thêm, ông Hào có những hoạt động  «  nhằm kêu gọi các tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước can thiệp, đấu tranh đòi đa nguyên đa đảng ».

Báo chí trong nước cũng đưa thêm chi tiết trước năm 1975, Ngô Hào tham gia quân đội chế độ Sài Gòn, cấp bậc Thiếu úy đã phải đi học tập cải tạo 4 tháng. Đầu năm 1977, ông bị bắt giam vì tham gia đảng phái chính trị chống chế độ, đến cuối năm 1997 được ra tù để chữa bệnh.

Từ đầu năm đến nay đã có 47 người hoạt động tại Việt Nam bị kết án tù vì tội « hoạt động chống Nhà nước ».  Cũng tại Phú Yên, đầu năm nay  trong vụ Công án Bia Sơn Tòa án tỉnh đã tuyên phạt 22 người từ 10 năm tù  đến chung thân cũng vì tội « hoạt động nhằm  lật đổ chính quyền ». Bản án tù nặng nề cho ông Ngô Hào thêm một bằng chứng cho thấy  chiến dịch trấn áp những tiếng nói đối kháng tại Việt Nam vẫn tiếp tục gia tăng.

Một người đàn ông được cho là bất mãn với chính sách đền bù đất đai đã dùng súng bắn vào các giới chức ở tỉnh Thái Bình, khiến 1 người chết và 3 người khác bị thương.

Ông Đặng Ngọc Viết, 42 tuổi, đã xông vào Trung tâm phát triển quỹ đất tại trụ sở của chính quyền ở tỉnh Thái Bình và nhả đạn vào 5 công chức tại đó.

Báo chí trong nước dẫn lời các nguồn tin cho biết nghi can gây ra vụ án mạng sau đó đã tự sát.

Một giới chức thành phố Thái Bình không muốn nêu danh tính cho VOA Việt Ngữ biết rằng đây là một vụ việc nghiêm trọng.

"Một anh thì mất rồi còn 3 người vẫn ở trong viện. Tất cả các nơi biết hết rồi mà vì là nó cũng nghiêm trọng. Nói chung là vụ này nghiêm trọng. Xảy ra sự việc hôm qua người dân người ta cũng tò mò. Trên mạng người ra cũng đưa tin nhiều rồi mà".

Giới chức này nói thêm rằng 'hiện chưa biết nguyên nhân ra làm sao nhưng mà nhà đối tượng này cũng nằm trong diện đền bù'.

"Bây giờ công an tỉnh đang điều tra. Hôm qua nghiệp vụ người ta vào người ta làm hết rồi mà. Công an nghiệp vụ và hình sự người ta vào làm hết chiều hôm qua rồi".

Bà Ngô Thị Quyên, một người dân sống gần nhà ông Viết, cho VOA Việt Ngữ biết cả tỉnh Thái Bình xôn xao về vụ bắn chết người.

"Đang đám ma cả hai đấy. Một là người bắn chết cũng chết và ông phó giám đốc cũng chết. Tin này khéo cả thế giới đều biết chứ đừng nói là riêng Thái Bình. Có cái vụ gì to, hoành tráng, tốt nhất cũng là Thái Bình, và dở nhất cũng là Thái Bình".

Bà Quyên cũng cho hay thêm rằng người dân vẫn tiếp tục bàn tán và đồn đoán về nguyên nhân dẫn tới án mạng.

"Lý do thấy bảo là đền bù đất cát cho nhà người ta chưa thỏa đáng. Trung tâm này giải phóng mặt bằng nhưng mà đền bù chưa thỏa đáng đâm ra người ta phấn khích quá đâm ra người ta giết người. Người ta bắn chết thôi".

Báo chí trong nước dẫn lời giới chức địa phương cho biết rằng động cơ gây án có thể xuất phát từ việc bất bình đối với phương án đền bù thu hồi đất.

Bà Quyên cũng nói thêm rằng sự việc nghiêm trọng đó sẽ 'lắng xuống'.

"Chẳng có gì đâu vì người bắn cũng chết luôn rồi thì cũng chẳng còn cái gì mà đưa lên nữa rồi. Án nó đến đấy cũng kết thúc rồi. Còn gì nữa? Người ta chết rồi còn đâu nữa?"

Tranh chấp đất đai là một vấn đề được cho là nóng không chỉ ở Thái Bình mà còn ở nhiều nơi khác vì chính quyền các nơi đang tiến hành giải phóng mặt bằng cho nhiều dự án xây dựng phát triển cơ sở hạ tầng.

Việc người dân khiếu kiện hay phải dùng tới vũ khí để phản đối chính sách đất đai xảy ra tại địa phương mình không phải là chuyện hiếm trong những năm qua.

Năm ngoái, vụ ông Đoàn Văn Vươn dùng mìn tự chế để chống lại việc chính quyền thu hồi đất, làm nhiều cảnh sát bị thương, gây chấn động dư luận.

Tại phiên tòa phúc thẩm hồi tháng Bảy vừa qua ông Vươn bị y án 5 năm tù như theo phán quyết tại phiên sơ thẩm vì tội danh "Giết người, chống người thi hành công vụ" và "Hủy hoại tài sản, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Giới quan sát cho rằng vụ việc của ông Vươn và mới nhất là ông Viết cho thấy sự bất mãn của người dân đối với chính sách đất đai bất hợp lý và còn nhiều bất cập tại Việt Nam.

BỘ NGOẠI GIAO — Tổng thống Vladimir Putin của Nga cảnh báo rằng bất kỳ hành động quân sự nào của Hoa Kỳ nhắm vào Syria "sẽ gia tăng bạo lực và gây ra một làn sóng khủng bố mới. Các nhận định được đưa ra vào lúc Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry và vị tương nhiệm Nga Sergei Lavrov sắp gặp nhau tại Geneva để thảo luận kế hoạch của Nga nhằm bảo toàn kho vũ khí hóa học của Syria, ngăn tránh một cuộc tấn công quân sự mà Hoa Kỳ đe dọa sẽ thực hiện. Thông tín viên VOA Scott Stearns tại Bộ Ngoại giao Mỹ ghi nhận chi tiết trong bài tường trình sau đây.

Một giới chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho hay Ngoại trưởng Kerry và Ngoại trưởng Lavrov đã nói chuyện qua điện thoại trước khi lên đường đến Geneva để thảo luận mục tiêu chung là xác định, kiểm chứng và cuối cùng là phá hủy vũ khí hóa học của Syria.

Torng tuần này, Tổng thống Barack Obama đã thận trọng ủng hộ một sáng kiến ngoại giao của Nga, nhưng nói rằng quân đội Hoa Kỳ sẽ sẵn sàng đáp ứng nếu ngoại giao thất bại.

Hoa Kỳ đã công khai bầy tỏ sự nghi ngờ về các ý đồ của Tổng thống Bashar al-Assad và nước đồng minh Nga.

Nữ phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Jennifer Psaki nói:

"Chúng tôi đã có một quá trình dài và quanh co với phía Nga, cho nên một lần nữa, chúng tôi bước vào việc này một cách hết sức thận trọng và khi nói chuyện với Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov mới cách đây có 2 ngày, Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry đã khẳng định rõ rằng chúng tôi sẽ không coi đây là một trò đùa."

Viết trên báo New York Times, Tổng thống Nga Vladimir Putin kêu gọi Hoa Kỳ và tất cả các thành viên của cộng đồng quốc tế hãy tận dụng điều ông gọi là "thiện chí của Syria muốn đặt kho vũ khí hóa học của mình dưới sự kiểm soát quốc tế."

Các giới chức Liên Hiệp Quốc lấy làm lạc quan về các cuộc đàm phán Nga-Mỹ tại Geneva.

Phát ngôn viên của Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc, ông Farhan Haq nhận định:

"Tổng thư ký Ban Ki-moon cực lực hoan nghênh sự xuất hiện của các cuộc thảo luận quốc tế nghiêm túc có thể đưa đến một thỏa thuận tại Hội đồng Bảo an nhằm bảo toàn và phá hủy vũ khí hóa học của Syria nhằm ngăn tránh việc sử dụng chúng."

Tổng thống Obama quy trách cho các lực lượng Syria về một vụ tấn công bằng vũ khí hóa học gây chết người hồi tháng trước ở Damascus. Ông nói chính lời đe dọa hành động quân sự của Hoa Kỳ đã buộc chính phủ Assad phải thương thuyết qua trung gian của Nga.

Chuyên gia về Trung Ðông và an ninh quốc gia Ari Ratner nói mọi cơ may cho một giải pháp được thương nghị phải được vận dụng.

"Giải pháp thương lượng đó chính xác sẽ ra sao là điều còn phải bàn luận, dĩ nhiên là cả ở bên trong Syria lẫn trong cộng đồng quốc tế rộng lớn hơn. Nhưng nếu như hai tuần lễ vừa qua sắp dẫn tới chiến tranh, và gây khá nhiều rắc rối về nhiều mặt, có đạt được điều gì, tỷ như vận động hướng tới đường lối ngoại giao, cho dù chung cuộc bị thất bại, thì ta cũng cần phải thử một lần chót."

Ông Ratner nói những người chống đối một giải pháp quân sự cho Syria sẽ sẵn sàng hơn để xét lại hành động quân sự nếu họ nhìn thấy các nỗ lực ngoại giao đã được thực hiện để giải quyết vụ khủng hoảng.

MANILA — Các phiến quân Hồi giáo ở Philippines vừa tấn công một tỉnh thứ nhì ở miền nam Philippines, không xa địa điểm mà họ tiếp tục đối đầu với quân đội Philippines sang tới ngày thứ tư liên tiếp. Từ Manila, các thông tín viên đài VOA gởi về bài tường thuật sau đây.

Các chiến binh của Mặt trận Giải phóng Quốc gia Moro hôm nay đã tấn công tỉnh đảo Basilan, nơi mà các giới chức chính quyền tỉnh nói rằng có ít nhất hai người bị thương.

Cách đảo Basilan 30 kilomét là thành phố cảng Zamboanga, nơi mà khoảng 200 chiến binh của Mặt trận Giải phóng Quốc gia Moro đã bắt khoảng 100 người làm con tin kể từ hôm thứ hai.

Hơn 13.000 cư dân ở thành phố này đã phải bỏ nhà cửa đi lánh nạn, làm cho nhiều khu vực của thành phố trống trơn và trông giống như chiến trường. Cho đến nay, có ít nhất 9 người thiệt mạng trong cuộc xung đột.

Ông JV Faustino, chủ biên tờ Zamboanga Today, cho đài VOA biết rằng tình hình ở đó rất căng thẳng.

"Hôm nay tất cả các cửa hàng đều đóng cửa sang tới ngày thứ tư, tuy có một số người đã ra đường. Nhưng nói chung thì tình hình không bình thường. Tôi trông thấy binh lính di chuyển trong khắp thành phố, kể cả xe tăng và những thiết bị quân sự hạng nặng.

Đại tá Rodrigo Gregorio của quân đội Philippines cho biết giới hữu trách chưa có kế hoạch chiếm lại các khu vực đang nằm trong tay phiến quân, là những người đang cầm giữ một số con tin để làm bia đỡ đạn."

Hiện chưa có nỗ lực để chiếm lại các mục tiêu một cách dứt khoát vì nhiệm vụ trước mắt của chúng tôi là như vậy. Trong trường hợp tất cả những phương tiện khác bị thất bại, kể cả phương tiện chính trị và ngoại giao, thì nhiệm vụ của chúng tôi có thể thay đổi. Chúng tôi hy vọng là trường hợp đó sẽ không xảy ra.

Hôm nay, Thị trưởng Zamboanga, bà Maria Isabelle Climaco, cho biết trên trang facebook là các cuộc điều đình với các nhân vật lãnh đạo của phiến quân đang tiếp diễn. Tổng thống Benigno Aquino đã phái một số các giới chức hàng đầu đến nơi để tìm cách giải quyết vụ khủng hoảng.

Mặt trận Giải phóng Quốc gia Moro đã chiến đấu trong bốn mươi năm qua để đòi quyền tự trị nhiều hơn cho miền nam Philippines, nơi đa số cư dân là người theo đạo Hồi. Cuộc xung đột này đã gây tử vong cho hơn 150.000 người.

Năm 1996, Mặt trận Giải phóng Quốc gia Moro đã ký kết một hòa ước với chính phủ, đưa tới chỗ thành lập Khu Tự trị Hồi giáo Mindanao. Nhưng một số thành viên của mặt trận tiếp tục chiến đấu vì họ cho rằng Manila không tuân hành những cam kết về việc phát triển khu vực nông thôn nghèo khó này.

Người sáng lập Mặt trận Giải phóng Quốc gia Moro, ông Nur Misuari, cũng chỉ trích cuộc hòa đàm giữa chính phủ với Mặt trận Hồi giáo Giải phóng Moro, là nhóm đã tách khỏi tổ chức của ông. Vì e rằng cuộc thương thuyết này là cho tổ chức của ông bị gạt ra bên lề quyền lực, ông Misuari hồi tháng trước đã tuyên bố độc lập cho một số khu vực của vùng này.

Tuy nhiên, hiện nay người ta vẫn chưa rõ về sự dính líu của ông Misuari trong vụ đối đầu ở Zamboanga, vì ông không xuất hiện trước công chúng mà cũng không đưa ra tuyên bố chính thức nào. Thị trưởng Climaco cho biết trên trang facebook là bà đã nói chuyện với ông Misuari và ông đã chỉ trích những hành động của những người bắt giữ con tin.

Một số viên chức chính phủ bác bỏ ý kiến đó. Họ nói rằng chính ông Misuari đã ra lệnh thực hiện những vụ tấn công.

Dưới sự lãnh đạo của ông Misuari, Mặt trận Giải phóng Quốc gia Moro đã thực hiện một vụ tấn công tương tự ở Zamboanga năm 2001. Các phiến quân sau đó đã được phép rút lui an toàn sau khi thả con tin.

Thụy My - Theo tin từ một nhóm tư vấn Mỹ được các hãng tin AFP và Reuters đưa lại hôm nay 12/09/2013, dường như Bắc Triều Tiên đã cho tái khởi động một lò phản ứng nguyên tử tại nhà máy sản xuất plutonium Yongbyon, qua đó chế độ Bình Nhưỡng sẽ đẩy nhanh được chương trình vũ khí hạt nhân. Đây là một cú đánh mới vào cộng đồng quốc tế đang cố thuyết phục Bình Nhưỡng từ bỏ tham vọng nguyên tử, đổi lấy việc hòa nhập vào cộng đồng quốc tế.

Viện nghiên cứu Mỹ-Hàn của trường đại học Johns-Hopkins khẳng định, một bức ảnh chụp được qua vệ tinh hôm 31/8 cho thấy hơi nước bốc lên từ một tòa nhà nằm cạnh một lò phản ứng nguyên tử có năng lực 5 megawatt, thuộc nhà máy hạt nhân Yongbyon. Trên blog của viện này mang tên 38 North, hai nhà nghiên cứu Nick Hansen và Jeffrey Lewis báo động, Bắc Triều Tiên « hình như đã tái khởi động lò phản ứng ».

Lò phản ứng này có khả năng sản xuất ra 6 ký lô plutonium một năm, đủ để chế tạo ra một quả bom nguyên tử. Ông Jeffrey Lewis nhấn mạnh, Bình Nhưỡng đang muốn tăng cường quy mô kho vũ khí hạt nhân của họ, và bình luận : « Điều này giúp Bắc Triều Tiên thêm sức nặng trong thương lượng, và khiến chúng ta cảm thấy khẩn trương hơn ».

Hồi tháng Tư năm nay, Bắc Triều Tiên đã loan báo là sẽ tái khởi động lò phản ứng trên đây, vốn bị ngưng hoạt động từ năm 2007 trong khuôn khổ một hiệp định quốc tế được Hoa Kỳ ủng hộ.

Phát hiện của cơ quan nghiên cứu trên được loan báo vào lúc quan hệ vốn sóng gió của các nước trên thế giới với Bắc Triều Tiên đã trở nên dịu nhẹ hơn, sau giai đoạn căng thẳng do Bình Nhưỡng thử nguyên tử lần thứ ba hồi tháng Hai. Các chuyên gia ngoại quốc không thể xác định được quả bom đã phát nổ trong đường hầm được chế tạo bằng plutonium – như hai lần thử nguyên tử trước đó vào các năm 2006 và 2009 – hay là bằng uranium.

Bình Nhưỡng có lượng plutonium dự trữ đủ để chế tạo ra sáu quả bom hạt nhân, sau khi đã sử dụng một phần cho việc thử nguyên tử. Tháng trước, Viện Khoa học và An ninh Quốc tế (Isis) nhấn mạnh, chế độ Bình Nhưỡng dường như đã tăng được gấp đôi năng lực làm giàu uranium tại nhà máy Yongbyon.

Khi Bắc Triều Tiên tiết lộ sự hiện hữu của nhà máy này vào năm 2010, nhân chuyến viếng thăm của một nhà khoa học Mỹ, tòa nhà trên đây có khoảng 2.000 máy ly tâm để làm giàu uranium, mà theo Bình Nhưỡng là nhằm cung cấp cho một nhà máy điện hạt nhân. Nhưng Washington, Seoul và các đồng minh tin rằng Bắc Triều Tiên sử dụng uranium đã được làm giàu để chế tạo vũ khí nguyên tử. Và Isis ước tính nhà máy Yongbyon có khả năng sản xuất đến 68 ký lô uranium làm giàu một năm, đủ để chế tạo ra ít nhất ba quả bom hạt nhân.

Những ảnh chụp khác từ vệ tinh hồi tháng Năm cho thấy Bắc Triều Tiên đã gần hoàn tất việc xây dựng một lò phản ứng nguyên tử nước nhẹ, có thể cung cấp năng lượng cho nước này.

Trong những tuần lễ gần đây, Bắc Triều Tiên đã bày tỏ mong muốn tái lập cuộc thương lượng sáu bên về chương trình hạt nhân, với sự tham gia của Hàn Quốc, Hoa Kỳ, Nga, Trung Quốc và Nhật Bản. Nhưng cả Washington lẫn Seoul đều nhấn mạnh, điều cần thiết là Bình Nhưỡng phải luôn sẵn sàng cho mọi cuộc tiếp xúc chính thức về hồ sơ này.

Khi hành động ngược lại bằng cách cho tái khởi động lò phản ứng nguyên tử, Bắc Triều Tiên tiếp tục theo đuổi chính sách dùng hồ sơ hạt nhân gây áp lực để đạt được sự nhượng bộ của các bên liên quan, vốn mang lại kết quả trong quá khứ.

Ông Yang Moo Jin, giáo sư trường đại học nghiên cứu Bắc Triều Tiên tại Seoul nhận định : « Không rõ là Bình Nhưỡng có thực sự tái khởi động lò phản ứng nguyên tử, hay làm ra vẻ như thế. Nhưng chiến lược của họ không thay đổi : gây áp lực lên Washington để đạt được đối thoại ».

Tuy vậy Glyn Davis, nhà ngoại giao Mỹ chuyên về Bắc Triều Tiên hôm thứ Ba 10/9 khẳng định Hoa Kỳ vẫn duy trì quan điểm. Ông tuyên bố tại Seoul : « Chúng tôi đòi hỏi những dấu hiệu thành thật nơi Bắc Triều Tiên, về trung tâm của tiến trình thương lượng sáu bên, tức là việc giải trừ hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên một cách hòa bình ».

Theo Isis, cần phải mất từ hai đến ba năm để lò phản ứng có thể sản xuất ra lượng nhiên liệu plutonium. Cho dù Hoa Kỳ đang bận rộn với cuộc khủng hoảng Syria, nhưng vẫn không bỏ quên hồ sơ nguyên tử Bắc Triều Tiên.Ông Paul Carroll của Ploughshares Fund, một trung tâm nghiên cứu về vấn đề an ninh nhận xét : « Việc tái khởi động các lò phản ứng không thực sự là một ngạc nhiên. Chính quyền Mỹ có lẽ đã tính đến điều này từ lâu rồi ».

Thụy My - Theo đài phát thanh Trung Quốc hôm nay 12/09/2013, một quan chức bị cư dân mạng phát hiện sở hữu nhiều ngôi nhà sang trọng đã bị lãnh án 11 năm rưỡi tù giam vì tội tham nhũng.

Ông Thái Bân (Cai Bin), một viên chức trung cấp của khu Phiên Ngu, thành phố Quảng Châu thuộc tỉnh Quảng Đông bị kết tội đã nhận 2,75 triệu nhân dân tệ (450.000 đô la) tiền hối lộ. Tòa án Hải Châu đã tuyên án 11 năm rưỡi tù giam và bị phạt vạ 600.000 nhân dân tệ (98.000 đô la).

Viên chức này đã « nổi tiếng » từ khi trên mạng xuất hiện những tấm ảnh chụp 22 căn nhà của ông ta, trong đó có những ngôi nhà sang trọng, không tương xứng với đồng lương của cán bộ bậc trung.

Internet đã trở thành vũ khí lợi hại của người dân Trung Quốc bình thường, để tố cáo nạn dịch tham nhũng của chế độ. Những bằng chứng do cư dân mạng đưa ra đã khiến sự nghiệp của khá nhiều cán bộ tham nhũng bỗng nửa đường đứt gánh, trong bối cảnh chính quyền trung ương lại đẩy mạnh chiến dịch chống tham nhũng. Khi nhậm chức vào tháng Ba năm nay, Chủ tịch Tập Cận Bình đánh giá nạn tham ô đang đe dọa chính sự tồn tại của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Tuy nhiên internet tại Trung Quốc vẫn bị kiểm duyệt nghiêm ngặt đối với các quan chức cao cấp, và những chủ đề bị chính quyền cho là nhạy cảm.

Bản án trên đây được tuyên một tuần sau khi tức Dương Đạt Tài (Yang Dacai), nguyên Cục trưởng Cục An toàn Lao động tỉnh Thiểm Tây, bị cư dân mạng đặt biệt danh là « Bác Đồng hồ » vì sở hữu nhiều đồng hồ sang trọng, bị lãnh án 14 năm tù giam cũng với tội tham nhũng.

Nhật Bản đã tăng cường công tác tuần tra ở Biển Đông Trung Hoa ngày hôm nay, ngày kỷ niệm một năm việc Nhật Bản mua lại một nhóm đảo mà Trung Quốc cũng tuyên bố có chủ quyền.

Quan hệ giữa hai nền kinh tế lớn nhất Á châu đã suy sụp tới mức thấp nhất trong vòng nhiều năm sau khi Nhật Bản mua 3 hòn đảo trong nhóm đảo này từ tay sở hữu chủ là một gia đình người Nhật cách nay đúng một năm.

Trung Quốc không chịu thừa nhận vụ mua bán và đã phản ứng bằng cách phái tàu bè và máy bay đến tuần tra khu vực chiến lược này.

Phó chánh văn phòng nội các Nhật, ông Katsunobu Kato, hôm nay nói rằng Tokyo sẽ giữ vững lập trường đối với quần đảo Senkaku mà Trung Quốc gọi là Điếu Ngư.

Ông Kato nói thêm rằng việc Trung Quốc không ngớt phái tàu đến vùng biển thuộc chủ quyền của Nhật là một việc cực kỳ đáng tiếc.

Hôm qua, Chánh văn phòng nội các Nhật, ông Yoshihide Suga, tuyên bố Nhật Bản không loại bỏ khả năng phái nhân viên chính phủ đến làm việc trên những hòn đảo không có người ở này.

Tuyên bố đó đã nhanh chóng gặp phải sự chỉ trích kịch liệt của Trung Quốc.

Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe đã đề nghị thực hiện những cuộc thảo luận cấp cao để giải quyết vụ tranh chấp.

Nhưng Trung Quốc bác bỏ đề nghị đó là không thành thật. Họ nói rằng Tokyo phải nhượng bộ trước để giảm bớt căng thẳng.

Thứ Tư này đánh dấu một năm vụ phái bộ ngoại giao Hoa Kỳ ở thành phố Benghazi của Libya bị tấn công khiến 4 người Mỹ thiệt mạng, trong đó có Ðại sứ Chis Stevens.  Thông tín viên Bộ Ngoại giao Scott Stearns của đài VOA tường trình về những bài học từ vụ bạo động này ảnh hưởng như thế nào đến nỗ lực của chính quyền Tổng thống Obama thúc đẩy cho một cuộc tấn công quân sự Syria.

Cuộc tấn công nhắm vào phái bộ ngoại giao Hoa Kỳ ở Benghazi đã châm ngòi cho một trận bão lửa chính trị khi các nhà lập pháp Ðảng Cộng hòa chất vấn tại sao chính quyền Obama chậm chạp trong việc xác định vụ bạo động đó là khủng bố.

Bộ trưởng Ngoại giao lúc đó là bà Hillary Clinton nói những người chỉ trích rằng điều đó không quan trọng.

Sự việc chính là 4 người Mỹ của chúng ta thiệt mạng. Nguyên nhân là do một cuộc biểu tình gây ra hay là do những kẻ đi ra đường buổi tối nẩy ra quyết định đi giết vài người Mỹ? Sự khác biệt ở đây có nói ý nghĩa gì không?

Một năm sau, cách ứng phó của Tổng thống Obama đối với vụ tấn công Benghazi dường như vẫn là điểm tạo khác biệt đối với một số đại biểu trong Quốc hội vào lúc Ngoại trưởng John Kerry dẫn đầu cuộc vận động của chính quyền để được phép tấn công Syria.

Dân biểu Jeff Duncan của Ðảng Cộng hòa nêu ý kiến:

"Vẫn một chính quyền dường như tỏ ra quá vội vã đưa Hoa Kỳ vào Syria lúc này khi đó lại do dự vận dụng cùng những nguồn lực có sẵn để tìm cách giải cứu cho 4 người Mỹ dũng cảm đã chiến đấu cho mạng sống của họ ở Benghazi.  Thưa ông Kerry, ông chưa bao giờ là người tán thành bất cứ điều gì ngoài việc phải thận trọng khi có liên quan đến các lực lượng Hoa Kỳ trong những vụ xung đột trước đây."

Ngoại trưởng Kerry nói rằng so sánh chuyện Syria và Benghazi mang tính chính trị.

Khi ở Thượng viện, tôi ủng hộ hành động quân sự rất nhiều lần, trong đó có Grenada, Panama, và tôi có thể kể tiếp ra một danh sách.  Và tôi sẽ không ngồi ở đây để nghe ông chỉ bảo rằng tôi chẳng có khái niệm trong việc đánh giá tình hình hiện nay là gì.  Chúng ta đang nói về việc thường dân bị giết hại bằng hơi độc, nhưng ông lại muốn xoay sang chuyện Benghazi.

Nhưng những ký ức về vụ Benghazi có thể làm yếu đi nỗ lực của Tổng thống Obama hối thúc Quốc hội cho phép tấn công Syria, theo như nhận định của Giáo sư Alan Lichtman ở Ðại học American University.

Vụ Benghazi tất nhiên là bất lợi cho tổng thống.  Và nếu cuộc biểu quyết thực sự là sít sao, thì ảnh hưởng của vụ Benghazi có thể là một điểm tác động.

Nhất là khi so sánh với mức độ ủng hộ của quốc tế cho việc can thiệp vào Libya cách đây 2 năm, theo nhận định của chuyên gia Manal Omar của Viện Hòa bình Hoa Kỳ:

"Nhìn lại diễn biến ở Libya, chúng ta thấy có lý lẽ biện minh rằng chúng ta hành động thông qua NATO, có một cách tiếp cận đa phương, và hành động can thiệp đó giới hạn trong một khuôn khổ thời gian nhanh chóng và ngắn gọn.  Sứ mạng đó có giới hạn.  Chúng ta có thể kiểm soát được tình hình. Trong khí đó rất khó để thuyết phục được về chuyện Syria."

Giáo sư Lichtman nói tiếp rằng tình trạng bạo động tiếp diễn ở Benghazi cho thấy Washington hiểu rất ít về Libya.

"Thực sự là chúng ta không biết gì nhiều về tình hình ở Libya trước vụ tấn công Benghazi.  Chúng ta cần phải học hỏi nhiều hơn những vấn đề này từ các văn hóa khác và quốc gia khác.  Đối với hàng chục tỉ đôla tiêu tốn cho công tác tình báo, chúng ta hình như vẫn chưa sáng suốt lắm về chính sách đối ngoại."

Sau vụ tấn công ở Benghazi, chỉ có 4 nhà ngoại giao Mỹ bị đình chỉ công tác vì những sai sót về an ninh. Cả 4 nhân sự đó đều đã được bổ nhiệm vào các chức vụ mới.

Anh Vũ - Hôm nay, 11/09/2013, đúng 2 năm rưỡi sau thảm họa động đất sóng thần đổ vào vùng đông bắc Nhật Bản, trong tổng số 18.537 người chết vẫn còn 2654 thi thể chưa tìm thấy. Trên đây là con số thống kê mới nhất do cảnh sát Nhật Bản công bố.

Cơn đại hồng thủy đã nhấn chìm hơn 500 km bờ biển đông bắc nước Nhật và cuốn trôi tất cả những gì trên đường đi của nó, rất nhiều thi thể nạn nhân đã bị cuốn trôi ra biển. Mặc dù vậy, nhiều cuộc tìm kiếm vẫn tiếp tục có lẽ chỉ để đem lại chút hy vọng mong manh cho các gia đình nạn nhân  bởi vì khả năng tìm thấy lại được xác các nạn nhân đến giờ là cực kỳ nhỏ.

Hôm nay, hơn 90 cảnh sát cũng lực lượng tuần duyên Nhật Bản đã tiến hành cuộc tìm kiếm mới ngoài khơi huyện Onahama thuộc hạt Fukushima, cách nhà máy điện hạt nhân bị tai nạn khoảng 50 km về phía nam.

Hoạt động này của chính quyền chủ yếu cố gắng đem lại nguồn an ủi cho gia đình những nạn nhân xấu số. Ông Hiroshi Kuno, cảnh sát trưởng thành phố Iwaki  nói với báo chí: "Chúng tôi muốn tìm lại những người đã bị sóng cuốn đi hay ít ra là những vật dụng cá nhân của họ".

Các cuộc tìm kiếm tương tự khác cũng đã diễn ra tại nhiều điểm trên bờ biển phía đông bắc nước Nhật hôm nay.

Trận động đất 9,0 độ Richter nổ ra ngoài khơi Nhật Bản hôm 11/3/2013 kéo theo sóng thần đã khiến hơn 18000 người chết trực tiếp, nhưng số nạn nhân thiệt mạng gián tiếp trong và sau khi sơ tán khỏi khu vực bị nạn lên tới 21000 người chết và 6000 người bị thương.

Hơn một triệu khu nhà bị phá hủy hoàn toàn. Gần 300000 người phải rời bỏ nhà cửa vì sóng thần và tai nạn hạt nhân. Đây là vụ thiên tai nặng nề nhất đổ vào nước từ sau chiến tranh.

Đức Tâm - Cựu Tổng thống độc tài Chun Doo-hwan, cầm quyền ở Hàn Quốc từ 1980 đến 1988, sẽ trả cho Nhà nước một khoản tiền phạt 116 triệu euro. Nguyên là tướng lãnh, ông Chun Doo-hwan phải chịu trách nhiệm về vụ thảm sát đẫm máu thường dân năm 1980.

Trong thời gian nắm quyền, nhà độc tài này đã nhận hàng chục triệu euro hối lộ, nhưng sau đó, lại nói là đã bị khánh kiệt. Cuộc điều tra mà tư pháp Hàn Quốc tiến hành từ tháng Năm vừa qua, đã mang lại kết quả. Từ Seoul, thông tín viên RFI Frédéric Ojardias tường trình :

« Nhân vật bị căm ghét nhất Hàn Quốc cuối cùng sẽ phải trả các món nợ. 16 năm sau khi bị kết án, nhà cựu độc tài Chun Doo-hwan sẽ trả cho Nhà nước 116 triệu euro tiền phạt. Chính người con trai của ông Chun đã thông báo như vậy.

Từ bậc thềm trước cửa văn phòng Chưởng lý Seoul, thay mặt cho gia đình, người con trai của nhà cựu độc tài đã ngỏ lời xin lỗi quốc dân vì sự chậm trễ này.

Cuộc điều tra của tư pháp bắt đầu cách nay bốn tháng. Các chưởng lý đã cho khám xét 90 khu nhà thuộc gia đình của ông Chun, tịch biên các tác phẩm nghệ thuật và cáo buộc nhiều thành viên trong gia đình ông ta.

Các tiết lộ của hiệp hội các nhà báo quốc tế "Offshore Leak" đã tạo thuận lợi cho cuộc điều tra, theo đó, con trai nhà cựu độc tài đã cất giấu nhiều khoản tiền lớn ở các thiên đường thuế khóa.

Sau khi ủng hộ cuộc đảo chính năm 1980, ông Chun Doo-hwan đã lên cầm quyền tại Hàn Quốc. Chính nhà độc tài này đã quyết định dìm trong biển máu cuộc nổi dậy đòi dân chủ ở Gwangju năm 1980, làm hàng trăm người thiệt mạng ».

Các nhà điều tra Liên hiệp quốc cho biết những vụ vi phạm nhân quyền tiếp tục diễn ra ở Syria, với những vụ thảm sát được thực hiện bởi chính phủ và những chiến binh của phe nổi dậy không sợ phải chịu trách nhiệm.

Một bản phúc trình mới do ủy ban điều tra của Liên hiệp quốc về Syria  phổ biến ngày hôm nay mô tả "những vụ pháo kích và vây hãm không ngớt", cùng với những vụ tra tấn, hành quyết, và cưỡng hiếp tràn lan.

Phúc trình cho biết pháo kích bừa bãi đã gây ra hầu hết những cái chết của dân thường và là nguyên do chính làm cho dân chúng phải bỏ nhà cửa đi lánh nạn ở trong nước hoặc ở các nước láng giềng.

Tuần trước, Cao ủy Tị nạn Liên hiệp quốc cho biết hơn 2 triệu người đã vượt biên tị nạn kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu năm 2011, trong lúc có hơn 4 triệu người khác tản cư trong nước.

Ủy ban điều tra của Liên hiệp quốc cho hay nạn tra tấn tiếp tục lan tràn trong cả hai phía của cuộc nội chiến.

Ủy ban này cũng tái khẳng định lập trường là không có giải pháp quân sự cho cuộc xung đột đã gây tử vong cho hơn 100.000 người.

Họ hối thúc cộng đồng quốc tế tiếp tục ủng hộ một tiến trình chính trị mà họ gọi là "con đường duy nhất để tiến tới hòa bình.

Syria sẽ trụ được bao lâu trước sức tấn công của Mỹ và NATO?

Liệu Syria với hệ thống phòng không mạnh với các trang bị từ Nga có đủ sức đương đầu với sức tấn công như vũ bão của Mỹ và đồng minh.

Chiến tranh đã rất gần kề Syria, hơn lúc nào hết quân đội Syria đang ráo riết chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh không cân sức. Một bên là Mỹ và đồng minh hùng hậu, một bên là Syria đang lâm vào khủng hoảng.

Cuộc chiến giữa sứ giả Tomahawk và vũ khí phòng không Nga

Lực lượng phòng không Syria hiện nay được đánh giá có trang bị khá mạnh. Syria có hơn 900 hệ thống phòng không và 4.000 khẩu pháo phòng không các loại, tạo thành hệ thống phòng không dày đặc nhiều tầng, nhiều lớp với nhiều tổ hợp hiện đại như: hệ thống Pantsyr-S1; hệ thống Pechora 2M; 2 hệ thống Buk M-2E và 48 tổ hợp S-200 "Angara" do Liên Xô cũ sản xuất ngoài ra còn có thể có cả S-300.

Phía Mỹ và đồng minh chắc chắn sẽ mở màn cuộc chiến tranh bằng đòn tấn công phủ đầu nhằm chế áp hệ thống phòng không đối phương. Tomahawk sẽ là vũ khí tiên phong trong cuộc chiến tranh này. Sứ giả chiến tranh Tomahawk đã được phái đến bờ biển sát Syria.

Cuộc chiến giữa tên lửa Tomahawk và hệ thống phòng không được trang bị toàn hàng Nga, ai sẽ thắng ai? Kẻ thắng trong cuộc chiến ban đầu này sẽ quyết định chiến thắng chung cuộc.

Syria khó lòng cầm cự

Theo đánh giá của các chuyên gia phân tích, sức mạnh đang nghiêng về phía Tomahawk. Năm 2003, Mỹ và Anh đã bắn 725 quả tên lửa Tomahawk vào Iraq. Ngày 19 tháng 3 năm 2011, 124 tên lửa Tomahawk đã được các lực lượng Mỹ và Anh (122 Mỹ, 2 Anh) bắn vào ít nhất 20 mục tiêu tại Libya quanh Tripoli và Misrata . Tới ngày 22 tháng 3 năm 2011, 159 UGM-109 đã được các tàu chiến Mỹ và Anh bắn vào các mục tiêu ở Libya.

Những con số thống kê trên cho thấy một điều rằng Mỹ và liên quân sẵn sàng sử dụng một số lượng cực lớn tên lửa Tomahawk để đạt được mục đích của mình. Hiện nay theo đánh giá Hải quân Mỹ có khoảng 3.500 tên lửa Tomahawk, với số lượng lớn tên lửa này rất khó để Syria có thể cầm cự.

Có thể trong cuộc chiến một đấu một với các hệ thống phòng không chống tên lửa hành trình như Pantsir S1, SA-11 Gadfly… tỷ lệ chiến thắng sẽ nghiêng về hệ thống phòng không. Nhưng nên nhớ rằng Mỹ sử dụng số lượng rất lớn tên lửa cho một mục tiêu, chỉ cần một quả lọt qua lưới lửa phòng không coi như đạt được mục đích. Cần lưu ý thêm, mục tiêu của Tomawhawk không phải là các bệ phóng tên lửa mà là các đài radar, hệ thống thông tin liên lạc, hạ tầng cơ sở chủ chốt do vậy càng khó đánh chặn hơn.

Vậy cách nào để Syria giành chiến thắng? Các học thuyết quân sự mới phân tích rằng, trong cuộc chiến tranh chế áp hệ thống phòng không, việc cần làm đối với nước bị tấn công là bảo toàn lực lượng. Tức là Syria cần tiến hành sơ tán, ngụy trang, nghi binh, tác chiến điện tử. Nếu bảo toàn được hơn một nửa sau cuộc tấn công phủ đầu, coi như Syria sẽ đủ sức đương đầu với những chiến dịch tiếp theo của Mỹ và liên quân.

Nhưng xem ra điều này rất khó thực hiện, nên nhớ nội bộ Syria giờ đã rối loạn. Một phần lớn các hệ thống phòng không sẽ bị chính lực lượng nổi dậy đánh phá. Ngụy trang, sơ tán với các thiết bị trinh sát điện tử của Mỹ thì dễ, nhưng che mắt được dân chúng trong nước là điều không thể. Chính Iraq cũng từng được đánh giá cao nhưng không có được sự thống nhất trong nước đã không thể đứng vững trước Mỹ và đồng minh.

Hơn nữa, Syria có thể bước vào cuộc chiến một cách cô độc. May chăng chỉ có sự giúp sức của Iran. Trước đây Nga rất tích cực giúp đỡ Syria nhưng sau vụ tấn công bằng chất độc hóa học (chưa xác định được thủ phạm), thì tiếng nói của Nga sẽ rất hạn chế. Không có căn cứ nào để Nga có thể sát cánh bên Syria nữa, nếu có cũng chỉ là những lô vũ khí nhỏ được chuyển một cách bí mật nhưng thời gian thực sự còn rất ít.

Iraq trụ được 9 ngày, Syria liệu có hơn?

Chúng ta có thể lấy cuộc chiến tranh Iraq 2003 để dự đoán xem liệu Syria sẽ đứng vững được bao lâu? Về tiềm lực quân sự phải khẳng định rằng Iraq và Syria khá tương đồng nhau.

Trong chiến dịch "Cơn sốc và sự kinh hoàng" (Shock and awe) vào năm 2003 Mỹ và đồng minh đã phóng 725 quả tên lửa Tomahawk.

Lúc đầu các lực lượng vũ trang liên quân NATO trong vòng 2 ngày đêm đã thực hiện 2 cuộc tập kích không quân-tên lửa tăng cường, mỗi cuộc kéo dài hơn 3 giờ. Trong những cuộc tập kích đầu tiên, đã sử dụng hơn 200 tên lửa, 65% số tên lửa đó đã tiêu diệt mục tiêu quy định (theo tính toán chỉ số này phải không dưới 80%), 10 tên lửa bị bắn rơi và 6 bị chệch mục tiêu.

Điều này cho thấy hệ thống phòng không chỉ có khả năng làm giảm hiệu quả hoạt động của Tomahawk mà không thể ngăn chặn được hoàn toàn. Trong giai đoạn mở màn chiến dịch 72 mục tiêu đã bị phá hủy, trong đó có 52 mục tiêu quân sự.

Do sự chống trả quyết liệt của các lực lượng vũ trang Iraq, NATO đã phải tăng cường hoạt động tác chiến tiếp theo vào 130 mục tiêu, trong đó có 40% là những mục tiêu dân sự.

Về tổng thể trong số hơn 725 tên lửa hành trình được bắn vào các mục tiêu của Iraq gần 70% được sử dụng để tiêu diệt những mục tiêu cố định, và gần 30%- vào các mục tiêu công nghiệp và hành chính-nhà nước. Gần 40 tên lửa hành trình bị bắn rơi và 17 không đánh trúng mục tiêu. Trong một ngày đêm tiêu diệt trên thực tế được khoảng 30 mục tiêu.

Nhờ các chiến dịch đường không NATO đã giành được ưu thế tuyệt đối trên không, phá vỡ tổ chức của hệ thống phòng không Iraq, nhờ đó cuối cùng đạt được những mục tiêu chính trị đã đặt ra.

Thời gian từ lúc Mỹ bắt đầu chiến dịch đến khi quân Mỹ tiến vào thủ đô Bagdad là 20 ngày (20/3-9/4), các tướng lĩnh của Mỹ tuyên bố làm chủ 95% không phận chỉ sau khi bắt đầu chiến dịch 9 ngày (29/3).

Với Syria liệu có trụ được một thời gian dài tương tự hay không?

Trong nước rối loạn, bị cô lập trên trường quốc tế, xem ra số phận Syria khó cầm cự được trước Mỹ và đồng minh với vũ khí hùng hậu và một kế hoạch tấn công bài bản.

NguyenVSau