Ngân hàng Nhà nước Việt Nam vừa cho phép sáp nhập hai tổ chức tín dụng không niêm yết, mở đường cho một cuộc sáp nhập ngân hàng lần thứ ba ở Việt Nam, kể từ khi chính phủ nước này bắt đầu các nỗ lực cải cách hệ thống ngân hàng khởi sự vào năm 2011.
Bản tin của hãng thông tấn Reuters số ra hôm nay nói rằng hệ thống ngân hàng của Việt Nam bị lún sâu vào nợ xấu, chiếm đến 8,6% trong tổng số cho vay tính đến cuối tháng 3 năm nay.
Ðây là tỉ lệ cao nhất tại Ðông Nam Á sau nhiều năm "vung tay" quá mức trong lãnh vực địa ốc và quản lý lỏng lẽo đối với các nhà cấp tín dụng.
Hai tổ chức tính dụng không niêm yết sẽ sáp nhập là Ngân hàng Phát triển Thành phố Hồ Chí Minh (HD Bank) và Ngân hàng Ðại Á.
Cả hai ngân hàng này đều không có đối tác chiến lược nước ngoài.
Tờ báo mạng Ðầu tư Chứng khoán trích lời ông Tô Duy Lâm, Giám đốc Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh Thành phố Hồ Chí Minh, nói rằng "cả hai Ngân hàng Ðại Á và Ngân hàng Phát triển Thành phố Hồ Chí Minh đều có hoạt động cho vay tốt, và không nằm trong số 9 ngân hàng bị chính phủ và Ngân hàng Nhà nước bắt buộc phải tái cấu trúc."
Hai vụ sáp nhập ngân hàng trước đó bao gồm: vụ thứ nhất diễn ra vào cuối năm 2011 khi 3 ngân hàng ở thành phố Hồ Chí Minh sáp nhập với nhau để lập thành Ngân hàng Thương mại Sài Gòn; và vụ thứ hai diễn ra vào tháng 8 năm nay khi Ngân hàng Habubank bị Ngân Hàng Saigon-Hanoi thâu tóm do số nợ chết của Habubank vượt quá mức 16% từ hậu quả của việc tài trợ cho tập đoàn Vinashin của nhà nước và doanh nghiệp xuất khẩu thủy sản Binh An Co.
Nguồn: Reuters, Dau tu chung khoan
Dân hỏi - đảng phán
Hồn các anh còn lãng đãng
Về những ngày xưa "hoành tráng"
"Mỹ ngụy " nuôi cho ăn học
Hổng chịu ăn học tử tế
Theo cọng sản làm phản
Bán nước hại dân tan nát
Bây giờ vô liêm sỉ lòn trôn
Năn nỉ "đồng chí" cho em
Được đi biểu tinh chống chệt Tàu xâm lăng
Để le lói với con cháu chút đỉnh
" Đồng chí" kêu lại chửi, đá đít, đuổi dìa
Nhục nhã, hèn hạ, NÍN KHE
KHI VC NẰM VÙNG NÓI ĐẠO LÝ
Trong bài viết "Anh hãy ngồi xuống đây"được hệ thống BBC chuyển tải, Hạ Đình Nguyên, nguyên chủ tịt cái gọi là Ủy Ban Tranh Đấu Tổng hội SV Saigon, viết ởm ờ như vầy:
"Em tôi, trung sĩ Hải quân VNCH, không hiểu về chánh trị, không quan tâm đến Quốc gia hay Cộng sản, không tâng bốc xum xoe với Mỹ, không bênh không chống VNCH, càng không chống không theo CS, nhưng nó lại TỰ HÀO bộ quân phục mà nó mặc và cái binh chủng mà nó ĐỨNG DƯỚI CỜ."
Câu nầy mới đọc nghe nổ lốp bốp, có vần có điệu êm tai lắm. Nhưng mà nghỉ lại thì thấy nó lượm thượm chẳng ra làm sao. Nó kể lể một hơi tới năm sáu cái không thành ra cậu em cùa y trở thành một thanh niên đầu óc trống rổng. Chỉ mỗi một cái có mà cũng mơ hồ không xác định: "Nó lại tự hào bộ quân phục mà nó mặc và cái binh chủng mà nó đứng dưới cờ."
Cờ nói đây là cờ nào vậy? Nếu chỉ là lá cờ Quân chủng (Không phải "binh chủng" như tay "SV tranh đấu", trốn lính nói sai) Hải Quân thì phải trả lời câu hỏi kế tiếp: Quân chủng Hải quân nầy thuộc Quân Lực nước nào vậy?
Câu trả lời hiển nhiên là: Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa.
Như vậy là câu nầy chửi cha năm sáu cái không nói trước.
Hơn thế nữa, nội cái danh xưng Trung sĩ HQ /VNCH cũng đã nói rõ tư thế của người chiến binh VNCH rồi. Không thể nào nói rằng một Hạ Sĩ quan QLVNCH mà không biết rằng mình cầm súng chiến đấu cho ai và vì cái gì?!
Ngay một tân binh quân dịch, một khi bước chân vào ngưởng cửa Trung Tâm Huấn Luyện Quang Trung là đã được dạy dỗ: Tôi, chiến binh VNCH, chiến đấu chống CS xâm lăng.
Chỉ có tay SV/VC nằm vùng, trốn lính mới không biết như vậy!
Rồi, bây giờ hãy nghe tay VC 30/4 khoe công Cách (cái) Mạng:"Cái ý thức Độc lập mà phía Cách Mạng tuyên truyền cũng có trong người họ(Chú thích: "Họ" để chỉ Em của HĐN và các bạn HQ của em gã) lâu nay. Mỹ rút quân cũng có nghĩa Độc lập, nhưng họ hoài nghi VC trong quan hệ Nga, Tàu."
Cái câu lấp lững, phân hai nầy đúng truyền thống VC mập mờ đánh lận con đen khi đem so sánh mối quan hệ VNCH -Mỹ với mối quan hệ VC-Nga,Tàu nhằm đánh đồng VNCH với VC cá mè một lứa.
Chuyện nầy thì trước khi có vụ tranh chấp Hoàng Sa với cái công hàm bán nước của Phạm Văn Đồng theo lịnh Hồ Chí Minh thì công luận còn mơ hồ chưa ắt. Nay thì sự thể như hủ mắm đổ bễ thúi hoắc rồi. Đó là mối "quan hệ bán nước cho Tàu" đích thị, anh cựu VC nằm vùng đừng kèn cựa, chày cối làm chi cho thêm thẹn mặt.
Tưởng rằng tên VC nằm vùng nầy quanh co toan tính chuyện gì mới, té ra là muốn mại hơi về chuyện "Hòa hợp hòa giải" cũ xì, bị đồng bào hải ngoại chửi tắt bếp dã từ lâu và hiện nay còn đang rầm rộ chửi qua vai trò môi giới ngu xuẩn của lão cao bồi quá cố còn bị chửi, hỗn danh Kỳ cục.
Xin nghe gã cựu Chủ tịt Tranh đấu dụ khị: "Họ hy vọng vào Hòa hợp hòa giải Dân tộc, Việt Nam lại hợp chung một nhà, trừ những người có trải nghiệm nào đó với Cách mạng(!!!)". Nghĩa là gã tự biết thân phận ăn cơm Quốc gia, thờ ma CS như gã là vô phương HHHG với người Quốc gia, chỉ còn mong ở lớp trẻ như em và bạn của em gã là thời may còn dụ khị được.
Tôi sẽ không nặng lời nếu như HĐN đừng xấc láo hạ câu kết hỗn xược như vầy:
"Những cái mồm bên kia Đại dương chõ về chửi rủa chẳng ích chi, giống như Đại úy Minh giẫm chân vào mồm người biểu tình, chỉ rách việc."
Nè, chú VC theo đuôi nghe "qua" nói đây: Chú mầy khôn hồn mau im miệng tìm cách lũi trốn trước đi, đừngđể mai kia, mốt nọ, Cách Mạng Dận Tộc nỗ ra, những đứa sớm đầu tối đánh như chú mầy không còn đường chạy trốn đó chú mầy ạ!!! Đừng để như Mubarack, Ai Cập bị bỏ vô củi sắt chở ra hầu Tòa là nhục nhã đó.
Nguyễn Nhơn
Vì đâu đến nỗi này? Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai là ai? Quan hệ giữa bà Mai và linh mục Lộ là quan hệ gì? Tại sao bà Mai muốn xâm nhập cho bằng được Liên Đoàn Công Giáo VN tại Đức?
Vì đâu mà ngày hôm nay cộng đoàn Frankfurt phân hóa, tả tơi.
Vì đâu mà ngày hôm nay, những người trong cộng đoàn Frankfurt chia rẽ và xem nhau như kẻ thù?
Nhìn 2 bà Oanh – vợ chủ tịch và vợ phó chủ tịch BCH cộng đoàn Frankfurt- phùng mang trợn mắt chửi lộn hôm chuá nhật 14 tháng 10 thì đủ biết tình hình cộng đoàn. Liệu sau này còn có thể hàn gắn lại được không?
Vì đâu mà linh mục Huỳnh Văn Lộ ngày càng độc tài, bè phái, gây nghi kỵ, tạo sự phân hóa giữa giáo dân với nhau?
Sự xáo trộn, chia rẽ, không những chỉ xảy ra cho cộng đoàn Frankfurt, mà cũng đã lây lan sang các cộng đoàn khác như Haiger, Wiesbaden v.v…
- Tại cộng đoàn Haiger, linh mục Lộ loại bỏ chủ tịch cũ, đưa người của mình vào, một người chưa từng sinh hoạt và gắn bó với cộng đoàn của mình. Sau 1 tháng, chủ tịch mới vì nghe giáo dân nói ra nói vào, thêm vào đó, khi đưa ý kiến thì bị bà Mai và linh mục Lộ luôn bài bác, vì bà Mai và linh mục Lộ chỉ cần 1 chủ tịch bù nhìn chứ không cần ý kiến, ý cò gì hết. Chủ tịch mới vì lòng tự trọng đã xin từ chức. (Xin hoan hô sự từ chức vì lòng tự trọng rất hiếm thấy nơi người VN).
- Cộng đoàn Wiesbaden, giáo dân bầu BCH mới xong, nhưng linh mục Lộ và bà Mai không đồng ý vì – mặc dù dùng đủ các mánh khóe – cũng không đưa được người của mình trong BCH, nên yêu cầu phải bầu lại (?)
- Linh mục Lộ chỉ định bà Mai làm Missionsrat trong cộng đoàn – một chức vụ do linh mục Lộ đặt ra. Xin hỏi lm Lộ Missionsrat là cái gì? Bà Mai làm Missionsrätin đi truyền đạo ở đâu và cho ai?
Ngoài bà Mai, linh mục Lộ chỉ định thêm 2 người nữa làm bình phong cho bà Missionsrätin. Thấy giáo dân không chấp nhận, linh mục Lộ đi tuyển thêm những người thân cận trong các cộng đồng. Đương nhiên bà Mai là trưởng nhóm các Missionsrat này, làm việc toàn giờ và ăn lương của tòa GM vì làm việc cho cộng đoàn qua sự đề cử của linh mục Lộ. Danh chính ngôn thuận.
Vừa được tiền, vừa tha hồ thao túng cộng đoàn với tòa GM và linh mục Lộ đỡ lưng.
Missionsrat của LM Lộ quyền hạn lớn hơn BCH Cộng đoàn, mục đích là vào ban Đại Biểu bầu BCH Liên đoàn CG tại Đức. Đây chính là lý do linh mục Lộ và bà Mai không cho cộng đoàn Frankfurt bầu BCH mới chứ không phải như lời linh mục Lộ viện lý do từ tòa GM.
- Là một linh mục, thay vì củng cố, xây dựng và phát triển các CĐ theo tinh thần Phúc Âm, nhưng bất chấp lương tâm, linh mục Lộ ngày càng tạo thêm hố sâu chia rẽ, ngờ vực, mất lòng tin trong giáo dân. Sau gần 30 năm làm tuyên úy, thay vì gần gũi với giáo dân, giờ đây mỗi lần linh mục Lộ đến dâng Thánh lễ cho CĐ Frankfurt theo bổn phận (vì ăn lương của tòa GM) phải có cận vệ hộ tống. Lễ xong, gặp giáo dân là lủi đầu này đầu kia như chuột. Đưa đến thay vì được sự mến chuộng ưu ái của giáo dân, linh mục Lộ phải đối đầu với sự bất mãn và coi thường – nếu không muốn nói là khinh rẻ – của giáo dân.
VÌ ĐÂU LM LỘ GẶP PHẢI SỰ THẤT BẠI NÀY?
Nhìn những gì đang xảy ra cho cộng đoàn Frankfurt cũng như các CĐ khác tại vùng linh mục Lộ làm tuyên úy. Tôi thấy câu dí dỏm của Phương Trần:"Sau lưng người đàn ông thất bại, là một người đàn bà XÚI DẠI" hoàn toàn chính xác.
Không những sau lưng, mà chính là ngay bên cạnh linh mục Lộ như hình với bóng. Có những lúc bà này đối thoại rất hỗn hào với linh mục Lộ trước mặt giáo dân, linh mục Lộ vẫn im lặng cười ruồi.
Là thư ký của văn phòng Tuyên Úy và cư ngụ tại Karlsruhe, nhưng LM Lộ lại đồng ý yêu cầu vô lý của bà ta, cho bà ta gia nhập ca đoàn Thánh Tâm Frankfurt(?), và khi ca đoàn Thánh Tâm Frankfurt từ chối, thì sự vụ bùng nổ lên như chúng ta đã thấy trong thời gian qua.
Thế thì theo câu *dí dỏm* này, sau lưng người đàn bà XÚI DẠI này là ai?
Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai
Phương Trần Frankfurt đưa ra rất chí lý, đó là: thằng háo danh, thằng việt cộng hay thằng satan?
Trở về nhiều năm tháng trước đây, ngay khi Liên Đoàn Công Giáo VN tại Đức (LĐ) đã nhận thấy mối tham vọng, bất ổn khi bà này tháp tùng linh mục Lộ (như hình với bóng) tại các cuộc họp của LĐ và vì thái độ không thể chấp nhận được của bà ta tại các buổi họp, BCH Liên đoàn (cựu chủ tịch Đinh Kim Tân) đã thư cho linh mục Lộ yêu cầu linh mục Lộ loại bỏ bà này, nhưng linh mục Lộ cố tình làm ngơ.
Nếu ngày đó, BCH Liên đoàn cũng gởi tờ báo cáo cho tòa GM về trường hợp này thì sẽ không có sự lộng hành gây đến sự tan vỡ, rạn nứt trong cộng đoàn Frankfurt và vùng phụ cận như ngày hôm nay.
Trong 1 buổi họp của LĐ, ngay khi bà Tuyết Mai tuyên bố muốn tham gia vai trò „Hỗ Trợ" LĐ (Tư Vấn?) với sự cho phép của toà GM, thì đáng lẽ, LĐ cũng nên thư cho toà GM để biết rõ tường tận xuất xứ tờ giấy cho phép này v.v…
Từ ngày ấy, LĐ cũng như nhiều người đều biết rõ bà ta có tham vọng „ xâm nhập", điều khiển LĐ xuyên qua sự tiếp tay của linh mục Lộ… Nhưng rất tiếc, ngày ấy LĐ có lẽ *đánh chó phải ngó chủ nhà *… cho nên đành ngậm bồ hòn với linh mục Lộ.
Khoảng 4 năm về trước, khi không chính thức xâm nhập vào BCH Liên đoàn được… bà ta và LM Lộ đã cố đưa NGUYỄN VĂN TƯỜNG và tay chân vào BCH Liên đoàn, nhưng cũng thất bại… cho nên bà ta xoay qua cộng đoàn Frankfurt để làm bàn đạp tiến tới LĐ sau này.
(Linh mục Lộ đã dự tính đưa bà Mai và Nguyễn văn Tường trở lại vào danh sách Đại Biểu để bầu vào BCH Liên đoàn khóa sắp tới, cho nên cộng đoàn Frankfurt sẽ không được bầu lại BCH cho đến khi vùng linh mục Lộ cử xong người vào ban Đại Biểu của LĐ).
Cộng đoàn Frankfurt là cộng đoàn lớn trên nước Đức. Cộng đoàn vừa đông giáo dân, vừa nằm trên một địa bàn lý tưởng về kinh tế và chính trị, cho nên đây cũng là điểm quan trọng, không phải chỉ có bà Mai ngó đến… mà ngay cả bọn việt cộng và việt gian tay sai cũng mong muốn nắm bắt lấy.
Tại cộng đoàn Frankfurt, qua sự tiếp tay của gia đình chủ tịch Nguyễn văn Tường, Vũ Văn Hợp cùng sự hỗ trợ của Nguyễn văn Tạ, thư ký của ca đoàn Thánh Tâm trước đây, (một trong những vệ sĩ đầu gấu linh mục sau này), bà Nguyễn Thị Tuyết Mai bắt đầu kế hoạch thâu tóm cộng đoàn Frankfurt. Ngay cả khâu nhà bếp, bà ta cũng không từ, nắm quyền điều khiển từ A đến Z. BCH cộng đoàn Frankfurt chỉ còn là bù nhìn sai vặt.
Trước đây cộng đoàn Frankfurt luôn có mặt hỗ trợ những buổi lễ của hội Người Việt Tị Nạn cộng sản Frankfurt, nhưng từ ngày bà ta nhảy vào điều khiển Nguyễn Văn Tường, cộng đoàn công giáo Frankfurt biến khỏi mọi sinh hoạt với hội Người Việt Tị Nạn như trước đây. Đây là sự mong muốn của ai… nếu không là của việt cộng?
Những chuyện đang xảy ra, mọi người trong chúng ta chỉ nhìn thấy và trách móc linh mục Huỳnh văn Lộ, nhưng thật ra, linh mục Lộ cũng chỉ là người bị đẩy ra đứng mũi chịu sào. Người nắm bắt mọi chuyện là bà Mai và người điều khiển bà ta.
Vì sinh tử phù của bà Tuyết Mai và đồng bọn (?)… cho nên LM Lộ đã đi từ sai lầm này đến sai lầm khác… mà không cách gì sửa chữa được .(Bắt đầu từ vụ để lá cờ Đỏ làm biểu tượng cho cộng đoàn của LM Lộ 12 năm trước đây…)
Tại sao chúng ta không tự hỏi:
Tại nước Đức nói chung, Frankfurt nói riêng, các phong trào của bọn Việt gian cs cùng đồng đều nở rộ… từ thành lập Liên Hiệp Người Việt (Berlin), biểu tình không cầm cờ (20. 10. 12 tại München), văn nghệ (20.10.12 tại Frankfurt)… song song với các xáo trộn tại các CĐ công giáo nơi có bà Mai trong tay vào?
Tất cả dưới sự điều khiển của ai? Nếu chỉ là thằng háo danh điều khiển thì bà Mai đã phải hiểu là không thể ngồi được lâu. Chỉ có thằng Việt cộng mới lì như vậy, vì đường nào cũng có lợi cho nó.
Là người giáo dân, chúng ta không nên hiềm khích, gây gỗ và chia rẽ nhau nữa, xin hãy bình tĩnh suy nghĩ và nhìn cho kỹ kẻo lọt vào bẫy nghị quyết 36 và âm mưu của bọn việt cộng
Dân làm báo – Nguyễn Văn Xuân
Động thái này diễn ra trong bối cảnh quan hệ giữa Trung Quốc và Nhật Bản căng thẳng do những tranh chấp về chủ quyền quần đảo Senkaku/Điếu Ngư trên Biển Đông.
| Tàu ngầm tấn công hạt nhân Ohio. |
Thông báo này cũng cho biết đây là chuyến ghé thăm đã có trong kế hoạch. Hiện Hải quân Mỹ chỉ có tất cả 4 tàu ngầm tương tự được trang bị số lượng lớn hỏa tiển Tomahawk với tầm bắn 1.600 km.
| Hình ảnh hỏa tiển Tomahawk được phóng đi từ thân tàu ngầm. |
Nhật Bản sẽ chế tạo vũ khí hạt nhân để đối phó Trung Quốc?
Khi chính quyền Nhật Bản quyết định mua 3 trong số 5 hòn đảo để ngăn chặn việc các hòn đảo này rơi vào tay Ishihara thì Trung Quốc cáo buộc Nhật đã "ăn cắp" quần đảo này từ tay Trung Quốc.
Ishihara, người từ lâu vẫn thúc giục Nhật chế tạo bom hạt nhân, được nhìn nhận như một con người dễ bùng nổ, một người mà tờ Economist gọi là "nhà cách mạng già của cánh hữu Nhật Bản", nhưng ông ta lại không phải là một trường hợp ngoại lệ.
Toru Hashimoto, lãnh đạo của đảng cánh hữu Hiệp hội khôi phục quốc gia Nhật Bản và vừa được tái cử làm thị trưởng Osaka, cũng "cùng hội cùng thuyền" với ông Ishihara.
Tư tưởng cánh hữu đang trên đà thắng thế?
Cả ông Hashimoto và ông Ishihara đều phủ nhận quá khứ tàn bạo của Nhật Bản trong thời kỳ Chiến tranh thế giới lần II – đặc biệt là vụ thảm sát Nam Kinh ở Trung Quốc và việc các phụ nữ Hàn Quốc bị bắt làm nô lệ tình dục cho binh lính Nhật.
Tư tưởng này của hai chính trị gia cánh hữu được một số chính trị gia hàng đầu của Nhật Bản hưởng ứng và nhiều người trong số đó ủng hộ Nhật Bản sở hữu vũ khí hạt nhân.
| Đội tàu của Lực lượng phòng vệ hàng hải Nhật Bản trong cuộc diễn tập hôm 14/10 ở vịnh Sagami. |
Đảng LDP đang chiếm ưu thế trong cuộc tổng tuyển cử sắp tới và ông Abe – người có khả năng lớn tái đắc cử chức vụ thủ tướng – kêu gọi rút lại lời xin lỗi của Nhật Bản đối với việc quân đội nước này sử dụng nô lệ tình dục trong chiến tranh.
Ông Abe cũng mong muốn dỡ bỏ điều 9 trong Hiến pháp Nhật Bản theo đó nước này bị cấm khơi mào một cuộc chiến tranh.
Và mặc dù chưa đưa ra quan điểm rõ ràng về vũ khí hạt nhân nhưng ông Abe lập luận rằng Hiến pháp Nhật Bản cho phép nước này được chế tạo vũ khí hạt nhân nếu để dùng cho mục đích phòng vệ. Nhiều chính trị gia hàng đầu trong đảng của ông Abe cũng lên tiếng ủng hộ quan điểm này.
Từ năm 2006, cựu Ngoại trưởng Taro Aso và Shoichi Nakagawa đã nêu ra vấn đề vũ khí hạt nhân khi ông Aso là thành viên của chính quyền Abe và ông Nakagawa là chủ tịch của Hội đồng nghiên cứu chính sách của đảng LDP.
Nhưng LDP không phải là đảng duy nhất ở Nhật Bản cân nhắc giúp nước này từ bỏ cái gọi là "dị ứng về hạt nhân".
Ichiro Ozawa – người một thời là lãnh đạo của đảng Tự do và hiện đang dẫn dắt đảng Cuộc sống của nhân dân là thứ nhất, cho rằng Nhật Bản nên cân nhắc chế tạo vũ khí hạt nhân để đối phó với "sự bành trướng không ngừng" của Trung Quốc.
Theo nhà báo Hiusane Masaki "điều mà từ lâu bị coi là chủ đề cấm kỵ sau Chiến tranh thế giới lần II thì giờ đang được thảo luận thoải mái, không chỉ trong giới cánh hữu mà thậm chí còn trong cả giới chính trị chủ đạo.
Vào năm 1970, Nhật bản đã kí Hiệp ước Cấm phổ biến Vũ khí Hạt nhân và 1 năm sau đó, Nghị viện nước này thông qua 3 "nguyên tắc về phi hạt nhân" bao gồm không chế tạo, không sở hữu và không "chứa chấp" vũ khí hạt nhân.
| Thị trưởng Tokyo, một nhân vật cánh hữu, là người khơi mào cho cuộc khủng hoảng Senkaku/Điếu Ngư giữa Nhật Bản và Trung Quốc và là người vẫn thúc giục Nhật chế tạo bom nguyên tử. |
Ảo tưởng về quân sự của Nhật Bản
Matthew Penny, giáo sư lịch sử của Đại học Concordia, Canada và là một chuyên gia về chủ nghĩa dân tộc Nhật Bản, cho biết giới cánh hữu Nhật Bản đã tạo ra một tổ chức có tên gọi là "Hiệp hội các nạn nhân bom nguyên tử vì hòa bình và an ninh", một hiệp hội rõ ràng là không có bất kỳ nạn nhân thực sự nào của bom nguyên tử.
Phát ngôn viên của hiệp hội này là hai nhân vật cánh hữu, Tamogami Toshiro và Kusaka Kimindo, là những người đã phủ nhận vụ thảm sát Nam Kinh và "kêu gọi Nhật Bản chế tạo vũ khí hạt nhân và mở rộng năng lực quấn sự thông thường".
Tất cả những câu chuyện bàn luận về vũ khí hạt nhân ở Nhật Bản nói trên diễn ra trong lúc Nhật Bản đang sa lầy vào cuộc tranh chấp chủ quyền quần đảo Senkaku/Điếu Ngư với Trung Quốc và Dokdo/Takeshima với Hàn Quốc và quần đảo Kurlie với Nga.
Một số luận điệu được các nhân vật cánh hữu đưa ra là nhằm mục đích hạ thấp đảng Dân chủ cầm quyền trước cuộc tổng tuyển cử sắp tới của Nhật Bản nhưng một số luận điệu lại đi xa vượt ra ngoài cuộc bầu cử này, phản ánh một ảo tưởng lâu đời của cánh hữu Nhật Bản về năng lực quân sự của nước này.
Kunihiko Miyake, giám đốc nghiên cứu của Học viện toàn cầu Canon, nói với từ Financial Times rằng ông cho rằng cuộc khủng hoảng Senkaku sẽ không tiến tới xung đột do sức mạnh của Các lực lượng phòng vệ hàng hải Nhật Bản và đồng minh Hoa Kỳ.
"Trung Quốc sẽ không dùng vũ lực do nếu dùng sẽ bị thua", ông Miyake nói.
Mặc dù thực tế là Washington có thừa nhận sẽ tôn trọng điều 5 trong Hiệp ước an ninh Mỹ - Nhật và phạm vi của hiệp ước bao phủ cả vấn đề Senkaku nhưng Hoa Kỳ có quan điểm trung lập về vấn đề chủ quyền quần đảo này và chắc chắn sẽ không muốn để Nhật Bản lôi kéo vào một cuộc xung đột quân sự với Trung Quốc.
| Khi kẻ hiếu chiến cần bị trừng trị - Tàu Cộng: Trung Cộng là một quốc gia mới ngoi đầu lên sau những biện pháp Tứ Đại Canh Tân hay chương trình Tứ Hiện Đại Hoá của Đặng Tiểu Bình đưa ra vào năm 1978 có phần nào hiệu quả, một con bong bóng ếch tự thổi phồng to như con bò, Trung Cộng tỏ những thái độ hung hăng, giương oai thị uy hiếu chiến hiếp đáp đối với những lâng quốc trong vùng, uy hiếp Việt Nam, Phi Luật Tân và Nhật Bản; Tuy nhiên, theo hiệp ước phòng vệ hỗ tương thời hậu chiến giữa Nhật Bản với Hoa Kỳ, Hoa Kỳ có trách vụ bảo vệ nước Nhật. Sự di chuyển quân sự ồ ạt của Mỹ hướng về biển Đông gần đây như là chỉ dấu báo hiệu cho Trung Cộng, kẻ gây sự hiếu chiến với Nhật Bản là hành động dại dột, trục Đồng Minh Tứ Cường Mỹ, Úc, Ấn, Nhật đã hình thành, ít nhất sẽ là sự thử thách so găng mà Trung Cộng chọi đa quốc sẽ bất lợi, và rằng nhóm đồng Minh do Mỹ huy động không dung dưỡng Trung Cộng nếu cứ tiếp tục lộng hành. . Nhóm Đồng Minh Liên Quốc nên dạy cho Trung Cộng biết sự lễ độ đối với quốc tế, và nếu quốc tế cần phải hy sinh phân nửa dân số của Trung Cộng trên mặt địa cầu, cũng nên lắm. Họ vẫn còn nhiều chán. Mời bà con netters xem tiếp... |
Thủ tướng CSVN sẽ không còn nắm quyền sinh sát trực tiếp đối với 11 tập đoàn và 10 tổng công ty quốc doanh lớn nhất của chế độ.
Tàu vận tải biển Vinalines Queen bị đắm và mất tích ngày 25 tháng 12, 2011 ở khu vực gần đảo Luzon (Philippines) khi chở quặng Nickel từ Indonesia đi Trung quốc. (Hình: Tiền Phong)
Bản tin chinhphu.vn loan tin, ông Vũ Ðức Ðam, chủ nhiệm Văn Phòng Chính Phủ họp báo hôm Chủ Nhật, 28 tháng 10, 2012, loan báo phiên họp thường lệ của chính phủ trong tháng 10 đã có quyết định là ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng không còn nắm quyền trực tiếp tất cả 21 đại công ty nói trên.
Các tập đoàn, tổng công ty quốc doanh CSVN đầy tai tiếng từ tham nhũng đến kinh doanh bừa bãi thất thoát tiền của nhà nước hàng tỉ đô la, nổi tiếng hơn một năm qua như Vinashin, Vinalines, Tập đoàn Ðiện Lực, Tập Ðoàn Than Khoáng Sản, v.v...
Theo một nghị định chưa thấy công bố, ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng chỉ còn "có một số quyền hạn, trách nhiệm trực tiếp... có thể sẽ ít hơn 10" trong tổng số tập đoàn và tổng công ty nói trên. Phần còn lại "về cơ bản trách nhiệm, quyền hạn đó sẽ được giao cho các bộ quản lý chuyên ngành, bộ quản lý tổng hợp UBND tỉnh, thành phố," theo bản tin chinhphu.vn.
Quyết định này có dấu hiệu đến từ hậu quả của cuộc họp Trung Ương Ðảng từ 1 đến 15 tháng 10, 2012 vừa qua mà tin tức hé lộ cho thấy ông Nguyễn Tấn Dũng đã bị đả kích mạnh mẽ về sự thất bại của hệ thống quốc doanh. Ðám đại gia quốc doanh lâu nay nổi tiếng "lời giả lỗ thật" nhờ được nuông chiều, lấy những khoản tiền khổng lồ của nhà nước đầu tư bừa bãi đủ mọi thứ ngành nghề ngoài phạm vi chuyên môn. Ðặc biệt những khoản tiền rất lớn được các tập đoàn điện lực, tập đoàn đóng tàu, tổng công ty tàu biển, than đá, v.v... đổ vào xây dựng biệt thự, chung cư. Nhà bán không được, không có tiền trả nợ ngân hàng dù là tiền lời. Nay cả đám từ ngân hàng đến con nợ là các đại gia quốc doanh đều đang kẹt.
Một số tiền không nhỏ của những khoản đầu tư này chui vào túi tham của các quan dưới hình thức "lại quả" cho những chữ ký thuận.
Ngày 25 tháng 10, 2012, báo Thanh Niên có bản tin Thanh tra Bộ Xây Dựng "đề nghị Thanh tra Chính phủ kiến nghị lên thủ tướng kiểm điểm trách nhiệm tập thể, cá nhân HÐQT và Ban Giám Ðốc PVN khi ban hành các văn bản chỉ thị cho các đơn vị cấp dưới chỉ định thầu trái với luật đấu thầu."
Theo bản tin này, Thanh tra Bộ Xây Dựng CSVN công bố một bản kết luận khi tới thanh tra dự án xây dựng nhà máy sản xuất ống thép của Tập Ðoàn Dầu Khí Quốc Gia Việt Nam (PVN) thì thấy nó "không thuộc danh mục các dự án được phê duyệt quy hoạch phát triển ngành dầu khí đến năm 2012, định hướng 2025 của Thủ tướng Chính phủ." Nói khác dự án này đã được PVN tự ý thực hiện "vượt thẩm quyền cho phép." Ðủ mọi mặt từ thiết kế đến xây dựng và kế toán đều "có nhiều sai phạm" mà không ai không hiểu các quan tìm cách chấm mút, rút ruột.
Những gì xảy ra tại PVN cũng đã thấy xảy ra ở Vinashin, Vinalines mà ông Nguyễn Tấn Dũng là người có thẩm quyền cao nhất. Tất cả các dự án lớn nhỏ ở Việt Nam dù là quốc doanh hay cấp nhỏ ở một thôn làng đều là các cơ hội để các quan chia nhau ăn bẩn.
Trước rất nhiều lời tố cáo quan chức PVN làm bậy, ông Vũ Ðức Ðam cho hay một hội đồng kỷ luật được thành lập và sẽ đưa ra kết luận trong tháng 11.
Một vấn đề nhức nhối khác đang là nỗi khó khăn cho chế độ Hà Nội là nợ xấu nằm trong hệ thông ngân hàng thương mại, gồm cả các ngân hàng quốc doanh, rất lớn. Con số nợ xấu ước lượng trên 200,000 tỉ đồng hiện chế độ Hà Nội chưa biết đối phó ra sao, chỉ mới thấy ông Vũ Ðức Ðam nói Ngân Hàng Nhà Nước CSVN "đang lên phương án về quy mô cụ thể của công ty và các nguồn vốn huy động, nhưng chắc chắn Nhà nước sẽ không lấy tiền ngân sách trả nợ thay doanh nghiệp."
Từng có những dự đoán của giới chuyên viên quốc tế cho rằng chế độ Hà Nội sẽ phải cầu cứu Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế cho vay để giải quyết nợ xấu. Tuy vậy, Ngân Hàng Nhà Nước CSVN đã phủ nhận điều đó.
Tuy ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ không còn nắm trực tiếp trọn quyền sinh sát đối với 11 tập đoàn và 10 tổng công ty quốc doanh lớn nhất của chế độ nhưng nó vẫn còn nằm trong vòng tay của chính phủ. Ông chỉ bớt đi phần chỉ huy trực tiếp mà như vậy vẫn không mất đi phần ảnh hưởng.
Ngày 26 tháng 10, 2012, ông Huỳnh Phong Tranh, tổng thanh tra chính phủ CSVN đại diện đọc một tờ trình tại Quốc Hội về một dự luật sửa đổi Luật Phòng Chống Tham Nhũng. Cái chính yếu trong dự luật sửa đổi này là chuyển quyền "chỉ đạo" chống tham nhũng từ tay ông thủ tướng sang tay ông tổng bí thư đảng.
Sự sửa đổi là hậu quả của cuộc họp Trung Ương Ðảng mà ông thủ tướng bị quy cho sự thất bại của các chính sách kinh tế tài chính buộc ông phải "nhận trách nhiệm chính trị."
Việc mất quyền "lãnh đạo" chống tham nhũng đến giảm bớt quyền hạn chỉ huy đám quốc doanh của ông thủ tướng cho hiểu ông Nguyễn Tấn Dũng bị mất bớt uy thế và hậu thuẫn trong đảng. Các chính sách và kế hoạch của chính phủ ông sẽ bị phe phái chống đối trong nội bộ đảng CSVN soi mói nhiều hơn.
(Người Việt)
Tại tờ trình về dự án Luật phòng chống khủng bố trình Quốc hội sáng 29/10, Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang đưa ra nhận định, do diễn biến phức tạp của tình hình an ninh thế giới, khu vực và trong nước, nguy cơ tiềm ẩn khủng bố ở Việt Nam trong thời gian tới là rất lớn.
Theo nội dung tờ trình, sau vụ khủng bố ngày 11/9/2001 tại Mỹ, tình hình khủng bố quốc tế và khu vực diễn biến phức tạp, lan rộng ra khắp các châu lục, đe dọa nghiêm trọng hòa bình, ổn định và gây hậu quả nặng nề cho nhiều quốc gia trên thế giới. Theo thống kê của Bộ Công an, chỉ tính từ năm 2001 đến nay, trên thế giới đã xảy ra 5.774 vụ khủng bố, làm 48.173 người thiệt mạng, 86.045 người bị thương và gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng khác.
Riêng ở Việt Nam, mặc dù chưa xảy ra vụ khủng bố nào do các tổ chức khủng bố quốc tế gây ra, tuy nhiên, từ năm 2000 đến nay đã có 04 vụ khủng bố do đối tượng phản động lưu vong người Việt câu kết với các đối tượng phản động, đối tượng hình sự khác trong nước thực hiện được phát hiện, điều tra, xử lý. Cơ quan an ninh cũng phát hiện hàng trăm đối tượng phản động lưu vong người Việt xâm nhập nội địa, mang theo hàng tấn thuốc nổ, vũ khí và phương tiện kỹ thuật nhằm sử dụng thực hiện khủng bố, phá hoại.
Diễn tập về chống bạo loạn, khủng bố tại Điện Biên ngày 20/10 vừa qua.
Bộ trưởng Trần Đại Quang cho rằng, các hoạt động khủng bố quốc tế thường nhằm vào lợi ích của các nước lớn và đồng minh của các nước này. Ở đâu có sự hiện diện và lợi ích của các nước lớn cũng như đồng minh, ở đó có thể xuất hiện các hoạt động khủng bố.
"Trong thời gian tới, với xu thế hội nhập quốc tế ngày càng mạnh mẽ, Việt Nam tiếp tục mở rộng và quan hệ đầy đủ, toàn diện hơn với nhiều quốc gia trên thế giới, trong đó có các nước lớn. Khi đó các hoạt động khủng bố nhằm vào lợi ích của các nước lớn, các nước có thù địch với các đối tượng khủng bố tại Việt Nam có thể xảy ra và đe dọa nghiêm trọng, trực tiếp đến an ninh, trật tự của Việt Nam", Bộ trưởng Trần Đại Quang nói.
Bộ trưởng Trần Đại Quang cũng cho rằng, công tác đấu tranh, cơ quan an ninh cũng đã có cơ sở để nhận định các đối tượng phản động người Việt trong và ngoài nước, các thế lực thù địch tiếp tục lợi dụng những vấn đề nhạy cảm, phức tạp của xã hội như tôn giáo, dân tộc, các mâu thuẫn nảy sinh từ mặt trái của quá trình đổi mới, phát triển để gia tăng hoạt động chống phá, trong đó có thể sẽ sử dụng các hành động khủng bố như một phương thức thực hiện. Trong điều kiện như vậy, để nâng cao hơn nữa năng lực đấu tranh phòng, chống khủng bố, đòi hỏi cần thực hiện đồng bộ nhiều giải pháp mà hoàn thiện cơ sở pháp lý về phòng, chống khủng bố là một giải pháp trọng tâm, cơ bản.
Người đứng đầu Bộ Công an cho biết Luật Phòng, chống khủng bố góp phần thể chế hoá các quan điểm, chủ trương của Đảng về công tác bảo vệ an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội nói chung và phòng, chống khủng bố nói riêng.
"Việc xây dựng, ban hành Luật Phòng, chống khủng bố là một bước tiến trong quá trình tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật trong lĩnh vực bảo đảm an ninh, trật tự, góp phần thực hiện các điều ước quốc tế liên quan đến phòng, chống khủng bố mà Việt Nam là thành viên" – Bộ trưởng Trần Đại Quang nhận định.
Nguyễn Dũng
(Infonet)
Sinh thời nhà bác học Lê quý Đôn (1726-1790) thế kỷ 18 từng nói:
Những điều làm cho rường cột quốc gia tan vỡ là:
- Con cãi lại cha
Trò chống đối thầy
- Tướng dốt lại kiêu
Hành binh sĩ nhược
- Người tài không dùng
Sĩ, phu ngoảnh mặt
- Tham nhũng tràn lan,
Nước mất nhà tan
Lúc nào không rõ
Sau gần 300 năm, những điều ông nói đã hiện hình rõ nét trong xã hội Việt Nam. Và rõ nét nhất là sự tham nhũng tràn lan, khiến "nước mất nhà tan lúc này đã...tới".
Người góp phần vào thảm cảnh này không ai khác chính là tên thú vật Nguyễn Tấn Dũng (không còn là tưởng thú như người dân mơ hồ, đàm tiếu nữa mà là thú vật, thật thú, đến tận chân tơ kẽ tóc, tim óc, phổi phèo)... Bởi chỉ có là thú thật mới có thể ăn xương uống máu đồng bào, phản bội lại công lao gìn giữ và xây dựng của tổ tiên 4000 năm bằng cách gặm nhấm đất đai, tài nguyên thiên nhiên đất nước, bán hết cho bọn "bốn tốt" và 16 chữ vàng như thế.
Tháng 6-2016, khi lên cai trị, Nguyễn tán dóc đã hùng hồn tuyên bố:
"Nếu không chống được tham nhũng, tôi sẽ xin từ chức". Những tưởng sau lời phát ngôn báng bổ của Dũng, tham nhũng không chết như ngả rạ, cũng phải co rúm lại, không dám xuất đầu lộ diện. Nào ngờ tham nhũng bời bới phát sinh, nhiều chưa từng thấy và dần dần trở thành nét văn hóa đậm đặc bản sắc cộng sản trong xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện tại,
Trước đó, ngày 15-10-2012, sau cuộc họp nửa kín nửa hở với 13 ủy viên bộ chính trị (cũng là một dạng "đục nước béo cò" ) Dũng chỉ đạt được 4 trên tổng số 14 phiếu, và 20% trong cả một bầy "khỉ đít đỏ" 175 con – trong hội nghị 6. Rõ ràng sự đã mười mươi, Nguyễn Tấn Dũng phải chịu kỷ luật đảng, bị bỏ tù, con cái phải chịu trách nhiệm liên đới v.v thì Dũng lại lưỡi mềm biện bạch, đổ lỗi cho cơ chế, và xin được ở lại tiếp tục phục vụ đảng những ngày cuối đời...Đúng là "lưỡi không xương lắm đường lắt léo, miệng không cạp, miệng méo tứ phương". Trong khi ông bà dạy: "Hứa là nợ, nợ thì phải trả", Dũng không những đã quỵt nợ với dân tộc, với nhân dân, còn quỵt nợ với lịch sử, không phải chỉ một lần mà liên tiếp ăn quỵt mồ hôi xương máu của gần 90 triệu đồng bào Việt Nam cả trong nước cũng như Hải ngoại, trong suốt thời gian trị vì.
Chỉ cần điểm sơ qua vài vụ quỵt nợ của tên "ba dê", từ vụ tày trời như Pmu 18, Vinashin, Vinaline v.v đến các vụ "nhỏ" như vụ kêu gọi toàn dân chống tham nhũng, vụ Đoàn văn Vươn, vụ " Cho phép thông qua luật biểu tình", vụ tuyên bố "Hoàng sa-Trường sa là của Việt Nam do quân đội Việt Nam Cộng Hòa canh giữ từ trước 1975"...đủ để thấy bản chất của tên thú thật này là ăn quỵt, nói láo triền miên.
Ngoài chuyện quỵt nợ, Dũng còn vênh váo, trơ tráo nhét đủ ba "hạt giống đỏ" của mình vào các chức vụ quan trọng của đất nước như thứ trưởng bộ kiến trúc (Nguyễn Thanh Nghị), chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bản Việt (VietCapital- Nguyễn Thanh Phượng). Ban chấp hành trung ương đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh (Nguyễn Minh Triết) " Rau nào sâu đấy" ba gương mặt gian giảo độc địa, đần thối như ba dê, du học bằng tiền tham nhũng của dân, học để lấy bằng mị thiên hạ, chứ không phải lấy kiến thức. Học vì được bố chống lưng, để tiếp tục ghế cao ngồi tót sỗ sàng, đè đầu cưỡi cổ, bóp hầu bóp họng người dân và ăn chia trên chính mồ hôi xương máu và nước mắt đồng loại, như câu thơ người Việt Nam đã tả:
Lớp cha trước, lớp con sau
Đã thành đồng chí chung câu: tham tàn
Bây giờ nước mất nhà tan
Bố nào con nấy một đàn...sâu đen
Theo quan điểm của người Việt Nam: "một người cha bằng ba người thầy" vừa chăm sóc nuôi nấng vừa dạy chữ, dạy nhân cách làm người, vì thế, người cha gian manh, xảo quyệt hợm hĩnh trơ lì như Dũng sẽ đẻ ra ba lần tội ác với đám con cháu, vì trong lúc làm ra chúng, Dũng đã sao chép trọn vẹn hệ DNA của mình. Con nhà tông không giống lông cũng giống lá", nên con của Dũng từ gương mặt, cốt cách đều in hệt như ba Dũng, nụ cười nửa miệng, mắt gian giảo xảo quyệt, tham lam như mỏ khoét và tiêu tiền như phá.
Sách cổ nói "thuốc có cam thảo, nước có lão thần"*, vậy mà "ghế cao ngồi tót sỗ sàng" chưa nóng đít, Dũng đã ra lệnh giải tán ngay Ban Nghiên cứu của Thủ tướng, để toàn quyền tham nhũng. Thực chất ban này có thì thừa, không có thì thiếu, tuy được mệnh danh là "nơi hội tụ những chuyên gia, những trí tuệ thông thái hàng đầu của đất nước về quản lí kinh tế và quản lí Nhà nước" song vẫn chỉ là đỉnh cao "trí tệ" đặt ra để làm vì, mị dân, để "ăn theo nói leo" mà thôi, như vụ thiết kể đường dây tải điện 500 kw, tốn kém không biết bao nhiêu mà kể mà lượng điện vẫn không đủ công suất, thay vì cố vấn cho thủ Kiệt thì đám quân sư quạt mo lại "cố véo" cho mình thông qua bà chủ thầu – phu nhân Võ văn Kiệt để dính máu ăn phần từ vỏ sứ cách điện đến cột điện, dây điện v.v.
Vụ Lã thị Kim Oanh - con nuôi của Phan văn Khải cũng vậy, theo quy định của nhà nước Việt Nam khi ấy, tham ô từ 300 triệu VND trở lên là dựa cột. Nhờ dựa vào vai cha nuôi mà lệnh từ ban nghiên cứu ban ra: "Kể từ năm 2000, Việt Nam không xử tử hình về tội kinh tế, cho dù số tiền của thị Oanh tham nhũng là 151 tỷ VND, trống rỗng các ngân hàng quân đội, ngân hàng nông nghiệp, ngân hàng comk bank v.v
Tuy vậy, "có cũng méo mó hơn không", bên cạnh những vụ việc tiêu cực, ban nghiên cứu này không được phép vượt mặt thủ tướng thì ít nhiều cũng được người dân xem là "túi khôn" của đảng để đề ra những chính sách vĩ mô giúp người dân có được đường đi nước bước và tầm nhìn qua việc điều hành hoạt động kinh tế và quản lí xã hội từ thủ tướng.
Sang thời ba Dũng, ban này bị gạt bỏ thẳng tay, thay vào đó là tên trung tướng Công an Nguyễn văn Hưởng kề cận, trở thành công cụ bạo lực đắc lực của thủ tướng, chính vì thế từ 7-2006, số dân oan dân chủ bị bắt nhiều chưa từng thấy, trong khi khắp ba miền đất nước một làn gió cũng mang vị công an thì tham nhũng được Tấn Dũng "bật đèn xanh" theo gương thủ tướng, cho nên lớn ăn lớn, nhỏ ăn nhỏ làm kiệt quệ tài nguyên thiên nhiên đất nước, đẩy người dân vào cảnh khốn cùng vì bị bỏ mặc cho thiên tai địch họa, cho côn đồ đỏ, côn đồ đen tàn phá cưỡng bức đất đai hương hỏa tổ tiên.
Chỉ vì kẻ mù dắt đường cho kẻ sáng, lại thêm còng xích của đảng trong tay nên đất nước chìm trong cảnh tối tăm mù lòa, không những đi hết từ tai họa này tới đổ vỡ khác trong đủ các ngành giao thông vận tải, hàng không, xăng dầu ngân hàng v.v, người dân còn bị chìm trong sợ hãi, trở thành vô cảm, câm nín trước nỗi đau chia cắt của Tổ Quốc, cũng như nỗi đau của đồng loại láng giềng. Chút hương thơm thảo của tình mẫu tử, của tình làng, nghĩa xóm "tối đèn tắt lửa có nhau", do còng xích dùi cui của tên côn đồ Nguyễn văn Hưởng liền bị tắt ngấm.
Dù thế nào lịch sử cũng sẽ sang trang, dân tộc Việt Nam vốn đã bị đọa đày, tù ngục rên xiết trong suốt 82 năm đảng cộng sản cầm quyền, nay việc Dũng hiện nguyên hình là một con khỉ đỏ trong số 175 con khỉ Ba Đình, vừa tham lam, láu cá lừa gạt triệu triệu người dân, vừa cãi nhau chí chóe với lũ khỉ trung ương như chủ tịch nước Trương Tấn Sang, trung tướng công an Trần Đại Quang, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng vì ăn chia không đều, lại không chịu từ chức, về vườn, còn đặt mình trong mối quan hệ... khỉ đỏ cầu xin khỉ đỏ, để ở lại ăn tàn phá hoại suốt quãng đời còn lại...sẽ là một giọt nước làm tràn ly, để người dân Việt Nam vùng dạy tiêu diệt toàn bộ bọn khỉ đỏ Ba Đình trong nay mai.
Ngày ấy, ngày ấy sẽ không xa, vì theo quy luật tự nhiên, quy luật của muôn đời, kẻ quỵt nợ nhất định sẽ bị trừng trị bằng những hình phạt đích đáng nhất theo lời ông cha: "Người trị kẻ ác, trời trị mưu gian". Kẻ vừa gian giảo, ác độc, trơ tráo hợm hĩnh như Ba Dũng sẽ đến lúc bị cả trời lẫn người cùng trừng trị.
Sacramento 25/10/2012
TKTT - Theo Diễn đàn CTM

gửi Dân Làm Báo

Dòng sông mong đợi
( Mến tặng Phương Uyên )
Sông Phan con nước đôi bờ
dòng trôi nghiệt ngã
dòng chờ chinh nhân
Mường Giang Phan Thiết bao lần
chìm trong nước đục
vô ngần đau thương…
Em theo tiếng gọi quê hương
Hỡi ai mê mãi trùng dương đôi bờ?
đau thương dày lớp tuổi thơ
trăng Mường Giang mãi vật vờ đợi trông…
Sông Phan réo gọi sông Hồng
trôi về Hà Nội giục lòng cứu quê
Cữu Long Giang, bạc sóng thề
Triệu cơn sóng dậy cuộn về biển Đông.
Hương Giang thổn thức ngập lòng
miền Trung con lũ dìm dòng đời đau
Tiếng dân... oán hận thét gào
Một đàn Thái thú lạy Tàu vinh thân.
Tự do
Nhân bản
Dân cần
Đấu tranh cho xứng chữ vần trung cang.
Lũ về nhuộm đỏ da vàng
dân tôi tiều tụy, đôi hàng ách gông
Ai ơi con cháu Lạc Hồng
đành sao cúi mặt?
viễn vông ơ hờ!
Mường Giang hoài vọng đợi chờ
hòa theo cả nước dựng cờ đấu tranh
Đâu hào kiệt?
chí hùng anh
Quê hương nghiêng ngả
còn xanh câu thề?
Sông Phan tiếng gọi cứu quê
chinh nhân nhớ nhé
lối về Mường Giang
Nguyên Thạch
Mai Vân - Trong một bản thông báo cáo công bố cuối ngày hôm qua, 27/10/2012, hai luật sư cố vấn cho gia đình Thủ tướng Trung Quốc đã cho rằng, những tiết lộ về tài sản gia đình của ông Ôn Gia Bảo đăng trên tờ New York Times số thứ Sáu vừa qua, là điều "nói láo". Tờ báo Mỹ ước tính tài sản thân nhân Thủ tướng Trung Quốc lên đến 2,7 tỷ đô la.
Điều gây chú ý là rất hiếm khi lãnh đạo Trung Quốc lên tiếng phản bác thông tin từ truyền thông nước ngoài một cách công khai như vậy.
Từ Bắc Kinh, thông tín viên Stéphane Lagarde nhận định sự việc :
« Với nửa tỷ cư dân mạng, màng lưới kiểm duyệt tại Trung Quốc không còn khả năng ngăn chặn được thông tin, và luật sư đã phải xuất hiện. Đây là điều rất hiếm hoi. Sau phát ngôn viên của bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm thứ Sáu, đến lượt hai cố vấn luật pháp cho gia đình ông Ôn Gia Bảo lên tiếng phản bác tiết lộ của tờ New York Times.
Thông cáo sáu điểm - công bố lúc 23 giờ tối qua, thứ Bảy 27/10 - mà tờ báo Hồng Kông Sunday Morning Post có được một bản sao - khẳng định :
1/ Tài sản « gọi là giấu diếm của gia đình Ôn Gia Bảo không có thật »; 2/ Mẹ của Thủ tướng được những đồng nghiệp Mỹ mệnh danh là « bà hoàng kim cương », đã « không hề có thu nhập nào khác ngoài tiền trợ cấp của Nhà nước ». 3/ Thủ tướng Ôn Gia Bảo « không hề đóng bất kỳ một vai trò nào trong hoạt động thương mại của thân nhân gia đình ông ».
Chính điểm thứ ba kể trên đã được tờ New York Times dùng để chê trách người mà các phương tiện truyền thông chính thức của Trung Quốc gọi là "Ôn gia gia".
Các luật sư của gia đình Ôn Gia Bảo khẳng định rằng họ « sẽ có những biện pháp cần thiết để làm sáng tỏ những báo cáo dối trá khác » và dành quyền truy tố tờ New York Times trước pháp luật. Đây là một bức tường lửa để bảo vệ hình ảnh của một Thủ tướng cải tổ, người Ông của dân chúng và người hùng chống tham nhũng.
Tuy nhiên cách đó chưa chắc đã hữu hiệu... David Barboza, thông tín viên New York Times tại Thượng Hải từ tám năm nay, giải thích trên blog của anh là tất cà những thông tin thu lượm trong vòng một năm cho cuộc điều tra này, đều là những thông tin công khai ».
Tin Hà Nội - Trong cuộc họp Nội Các Chung giữa hai nước Việt Nam và Thái Lan được tổ chức ở Hà Nội hôm nay, Thủ tướng Cộng sản Việt Nam là Nguyễn Tấn Dũng tiếp đón Thủ tướng Thái Lan Yingluck Shinawatra và hai nhà lãnh đạo cùng trò chuyện về Biển Đông trước khi cuộc họp bắt đầu. Hai Thủ tướng trao đổi về các diễn biến gần đây tại Biển Đông và ông Dũng nhấn mạnh rằng các tranh chấp cần phải được giải quyết bằng biện pháp hòa bình, tuân thủ luật pháp quốc tế và Công ước Liên hiệp quốc về Luật biển 1982. Phát biểu tại phiên khai mạc, Hai người cùng nhắc lại ý nghĩa của cuộc họp Nội Các Chung lần thứ hai giữa Việt Nam và Thái Lan, là một bước phát triển mới trong mối quan hệ truyền thống và sự hợp tác nhiều mặt giữa hai nước, cùng bày tỏ tin tưởng cuộc họp Nội Các Chung lần này sẽ tạo nên động lực phát triển mới hai nước trong những năm tới, đóng góp vào sự nghiệp phát triển kinh tế và xã hội ở mỗi nước, cũng như việc gìn giữ hòa bình, ổn định và thúc đẩy hợp tác, phát triển thịnh vượng ở khu vực và trên thế giới.
HÀ NỘI (NV) - Không chịu trả tiền hai chai bia và một gói hạt dẻ đến 100 đôla, hai ông khách suýt bị nhân viên một quán cà phê phố Hà Nội bao vây, dọa nhốt.
| |
| Quán cà phê ở Hà Nội. (Hình minh họa: Internet) |
Chiêu trấn lột mới này lần đầu tiên xảy ra tại quán cà phê số 32 phố Trần Quốc Toản thuộc quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Theo báo Người Lao Ðộng, đêm 24 tháng 10, có hai ông khách rủ nhau vào quán cà phê nói trên gọi hai chai bia và một gói hạt dẻ để nhâm nhi, trò chuyện. Gần đến nửa đêm, khi chuẩn bị ra về, hai vị khách nhận được tờ giấy tính tiền giá hai chai bia và gói hạt dẻ đến 2.1 triệu đồng, tương đương 100 đô la.
"Tá hỏa tam tinh" vì số tiền ghi trong hóa đơn cao gấp mười mấy lần so với bình thường, hai ông khách nhất định không chịu móc ví ra trả. Ðôi bên lời qua tiếng lại om sòm lúc nửa đêm, cho đến khi chủ quán xuất hiện. Hai ông khách bất ngờ nghe chủ quán ra lệnh đóng cửa nhốt nếu khách không trả tiền.
Trong khi đôi bên dằn co, cự cãi, một nhóm 9 nhân viên xuất hiện bao vây, buộc hai ông khách phải trả đủ tiền mới được ra khỏi quán. Trước đó, ngay khi hai ông khách vừa đứng dậy rời khỏi bàn, một số nhân viên lập tức bóc gỡ mấy gói hạt dẻ, cũng như khui các chai bia để trên bàn mà khách không dùng tới. Chiêu này được coi là thủ thuật vòi tiền một khi khách hàng không chịu trả tiền với giá "cắt cổ".
Cuối cùng, công an địa phương đến can thiệp, giải vây cho hai ông khách.
Theo dư luận, quán cà phê nói trên đã trả tiền huê hồng đến 10 đô cho mỗi tài xế taxi đưa khách đến quán. Vì vậy, không ít khách nghe theo lời giới thiệu của các ông tài xế taxi mà "lầm đường lạc lối". (P.L.)
Tin Saigon - Sáng nay SB-TN đã nhận được một thông cáo báo chí của nhóm Tuổi trẻ yêu nước Hà Nội Huế Saigon, gửi đến những tin mới nhất về vụ án Việt Khang và Trần Vũ Anh Bình là thành viên của nhóm này sẽ bị đem ra xử vào ngày thứ ba 30 tháng 10 sắp tới. Tin cho biết cái gọi là Tòa Án Nhân Dân Thành Phố sẽ đem hai nhạc sĩ này ra xử cùng một phiên tòa vào lúc 8 giờ sáng thứ ba tại địa chỉ 131 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Bến Nghé, Quận 1 Saigon. Theo nguồn tin này, ngồi ghế thẩm phán chủ tọa phiên tòa là Phó chánh án tòa án Nhân dân thành phố là Vũ Phi Long. Nhóm Tuổi Trẻ Yêu Nước khẳng định cái gọi là Tòa Án Nhân Dân và Vũ Phi Long là công cụ đàn áp hai nhạc sĩ vô tội của nhà cầm quyền độc tài Cộng sản Việt Nam, nhằm mục đích bức hại tinh thần yêu nước của toàn dân Việt Nam, khi lên tiếng bảo vệ chủ quyền biển đảo quê hương tổ quốc trước họa xâm lấn của Trung Cộng.
Dù phiên tòa chưa diễn ra, mà người ta đã biết trước kết quả của phiên tòa sẽ xử nặng hai nhạc sĩ này với bản án cho Việt Khang sẽ bị lãnh án 7 năm tù giam, 3 năm quản thúc; còn Trần Vũ Anh Bình có thể nhận mức án 6 năm tù giam và 2 năm quản thúc. Tuổi Trẻ Yêu Nước đã lên tiếng kêu gọi toàn thể đồng bào Việt Nam trong nước đừng sợ hãi, bằng hành động bằng cách cô lập, tẩy chay cá nhân và gia đình Vũ Phi Long. Tại hải ngoại, xin mọi người tham gia biểu tình yểm trợ tinh thần đấu tranh của giới trẻ Việt Nam trước tình trạng độc tài Cộng sản Việt Nam đang ra sức dùng mọi thủ đoạn đàn áp khốc liệt để tiêu diệt tinh thần đấu tranh của Tuổi Trẻ trong nước, đặc biệt vào ngày 30 tháng 10 đối với hai nhạc sĩ Việt Khang và Trần Vũ Anh Bình.
Tin Vũng Tàu - Một ông Việt kiều Mỹ vừa bị bắt tại tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu vì các cáo buộc mở công ty lừa để vay tiền ăn huê hồng. Báo chí trong nước dẫn nguồn tin của công an Bà Rịa-Vũng Tàu kết tội ông Nguyễn Văn Hòa 56 tuổi, quê quán ở Phan Thiết, Bình Thuận. Nguồn tin này nói ông Hòa trở về nước sau một thời gian sinh sống ở Hoa Kỳ, rồi lấy một cô vợ trẻ tên Lê Thị Cơ 20 tuổi, cư dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu. Ông Hòa bị cho là đã mạo nhận danh nghĩa là đại diện của công ty H& H Real Estate Group USA đặt chi nhánh tại Việt Nam để kêu gọi các công ty Việt Nam cho vay tiền, hoặc hùn vốn thực hiện các dự án đầu tư.
Ông Hòa sau đó mở một công ty mang tên H& H Real Estate Việt Nam đặt văn phòng tại một hẻm nhỏ ở quận Tân Bình, Saigon do ông làm giám đốc. Ông còn mở thêm một công ty khác mang tên Hoa Cơ, đặt trụ sở tại một căn nhà thuê ở quận Bình Thạnh, cũng đứng tên làm giám đốc. Vợ của ông làm phó giám đốc công ty này. Hai người còn mở thêm một công ty nữa mang tên H&H Service Real Estate VN đặt trụ sở tại thành phố Vũng Tàu. Đôi vợ chồng Hòa và Cơ bị kết tội đã chuẩn bị trước một bề thế làm ăn trước khi bắt đầu mở rộng các mối liên lạc, ký kết các hợp đồng vay tiền để đầu tư.
Hồ sơ điều tra nói ông Hòa đã vay của một công ty ở Bà Rịa-Vũng Tàu số tiền lên tới 40 triệu đô-la, rồi cho các công ty khác vay lại. Từ mỗi hợp đồng cho vay, đôi vợ chồng Hòa-Cơ giữ lại một số tiền khoảng từ 1500 đến 2000 đô-la để bỏ túi gọi là huê hồng. Theo công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, nhiều giám đốc công ty ở các tỉnh Đồng Nai, Lâm Đồng, Bình Thuận, Khánh Hòa, Saigon bị sập bẫy đôi vợ chồng Hòa-Cơ. Nội vụ còn trong vòng điều tra.
Tin Hà Nội - Một phúc trình của Bộ Lao Động-Xã Hội Cộng sản Việt Nam công bố đã báo động đỏ về tình trạng tăng vọt số người đói khổ ở các vùng miền núi phía Bắc. Đây là phúc trình kết luận về một chương trình mang tên Đầu tư và phát triển kinh tế-xã hội tại các vùng dân cư của người thiểu số ở miền núi phía Bắc. Chương trình này được gọi tắt bằng bí số 135 đã được thực hiện từ năm 1998 cho đến năm 2010 tại Việt Nam. Tác giả của bản phúc trình này cho biết Chương trình 135 này bao gồm các dự án phát triển cơ sở hạ tầng, ôcải thiện và nâng cao mức sống người dân để nhằm làm giảm số gia đình nghèo đói tại vùng núi phía Bắc. Tuy nhiên phúc trình này kết luận nhà nước Cộng sản Việt Nam đã không đạt được mục tiêu giảm nghèo.
Sau 12 năm thực hiện Chương trình 135, người dân thiểu số ở các vùng núi miền Bắc vẫn sống trong tình trạng cơm ăn không đủ no, áo mặc không đủ ấm. Các viên chức của Vụ Chính Sách Dân Tộc còn xác nhận rằng các vùng dân cư thiểu số tại xã Phú Mỡ thuộc huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên; xã Trà Xinh thuộc huyện Tây Trà, tỉnh Quảng Ngãi; xã Ngư Thủy Chung thuộc huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình đang bị đói. Nhiều vùng khác như Cao Bằng, Hà Giang, Lào Cai cũng đã bắt đầu bị nạn đói đe dọa. Một viên chức của Vụ Chính Sách Dân Tộc thú nhận: Nhiều thôn, nhiều bản một số xã thuộc tỉnh Cao Bằng không có đất sản xuất, thiếu cả nước tắm giặt. Người dân khổ đến mức không biết dùng từ ngữ gì để diễn tả. Đương sự còn nhận định: Bài toán giảm nghèo là vô vọng và xem ra ngày thoát nghèo của người dân các vùng khốn khổ nêu trên vẫn còn xa lắc xa lơ.
Gởi Bài Viết
Thông Báo
Mời ghé thăm
Bài Cũ
-
▼
2013
(1888)
- ► 10/27 - 11/03 (76)
- ► 10/20 - 10/27 (238)
- ► 10/13 - 10/20 (104)
- ► 10/06 - 10/13 (1)
- ► 09/29 - 10/06 (1)
- ► 09/22 - 09/29 (14)
- ► 09/15 - 09/22 (27)
- ► 09/08 - 09/15 (61)
- ► 09/01 - 09/08 (30)
- ► 08/25 - 09/01 (69)
- ► 08/18 - 08/25 (50)
- ► 08/11 - 08/18 (50)
- ► 08/04 - 08/11 (66)
- ► 07/28 - 08/04 (137)
- ► 07/21 - 07/28 (53)
- ► 07/14 - 07/21 (61)
- ► 07/07 - 07/14 (86)
- ► 06/30 - 07/07 (90)
- ► 06/23 - 06/30 (91)
- ► 06/16 - 06/23 (58)
- ► 06/09 - 06/16 (69)
- ► 06/02 - 06/09 (36)
- ► 05/26 - 06/02 (60)
- ► 05/19 - 05/26 (93)
- ► 05/12 - 05/19 (63)
- ► 05/05 - 05/12 (38)
- ► 04/28 - 05/05 (7)
- ► 04/21 - 04/28 (13)
- ► 04/14 - 04/21 (17)
- ► 04/07 - 04/14 (7)
- ► 03/31 - 04/07 (7)
- ► 03/24 - 03/31 (13)
- ► 03/17 - 03/24 (10)
- ► 03/10 - 03/17 (13)
- ► 03/03 - 03/10 (17)
- ► 02/24 - 03/03 (8)
- ► 02/17 - 02/24 (8)
- ► 02/10 - 02/17 (1)
- ► 02/03 - 02/10 (9)
- ► 01/27 - 02/03 (4)
- ► 01/20 - 01/27 (13)
- ► 01/13 - 01/20 (7)
- ► 01/06 - 01/13 (11)
-
►
2012
(1373)
- ► 12/30 - 01/06 (7)
- ► 12/23 - 12/30 (5)
- ► 12/16 - 12/23 (19)
- ► 12/09 - 12/16 (15)
- ► 12/02 - 12/09 (15)
- ► 11/25 - 12/02 (31)
- ► 11/18 - 11/25 (16)
- ► 11/11 - 11/18 (17)
- ► 11/04 - 11/11 (15)
- ► 10/28 - 11/04 (33)
- ► 10/21 - 10/28 (47)
- ► 10/14 - 10/21 (80)
- ► 10/07 - 10/14 (65)
- ► 09/30 - 10/07 (80)
- ► 09/23 - 09/30 (119)
- ► 09/16 - 09/23 (151)
- ► 09/09 - 09/16 (163)
- ► 09/02 - 09/09 (48)
- ► 08/26 - 09/02 (205)
- ► 08/19 - 08/26 (12)
- ► 08/12 - 08/19 (8)
- ► 08/05 - 08/12 (9)
- ► 07/29 - 08/05 (6)
- ► 07/22 - 07/29 (4)
- ► 07/15 - 07/22 (7)
- ► 07/08 - 07/15 (9)
- ► 07/01 - 07/08 (8)
- ► 06/24 - 07/01 (1)
- ► 06/17 - 06/24 (15)
- ► 06/10 - 06/17 (15)
- ► 06/03 - 06/10 (5)
- ► 05/27 - 06/03 (29)
- ► 05/20 - 05/27 (8)
- ► 05/13 - 05/20 (6)
- ► 05/06 - 05/13 (3)
- ► 04/29 - 05/06 (16)
- ► 04/22 - 04/29 (5)
- ► 04/15 - 04/22 (8)
- ► 04/08 - 04/15 (4)
- ► 04/01 - 04/08 (4)
- ► 03/18 - 03/25 (8)
- ► 03/11 - 03/18 (5)
- ► 03/04 - 03/11 (4)
- ► 02/26 - 03/04 (6)
- ► 02/19 - 02/26 (22)
- ► 02/12 - 02/19 (3)
- ► 01/08 - 01/15 (11)
- ► 01/01 - 01/08 (1)
-
►
2011
(293)
- ► 12/25 - 01/01 (4)
- ► 12/18 - 12/25 (5)
- ► 12/11 - 12/18 (5)
- ► 12/04 - 12/11 (7)
- ► 11/27 - 12/04 (4)
- ► 11/20 - 11/27 (3)
- ► 11/13 - 11/20 (4)
- ► 11/06 - 11/13 (6)
- ► 10/30 - 11/06 (1)
- ► 10/23 - 10/30 (2)
- ► 10/16 - 10/23 (3)
- ► 10/02 - 10/09 (1)
- ► 09/18 - 09/25 (1)
- ► 09/11 - 09/18 (3)
- ► 09/04 - 09/11 (3)
- ► 08/28 - 09/04 (4)
- ► 08/21 - 08/28 (3)
- ► 08/14 - 08/21 (1)
- ► 08/07 - 08/14 (4)
- ► 07/17 - 07/24 (8)
- ► 07/10 - 07/17 (10)
- ► 07/03 - 07/10 (11)
- ► 06/26 - 07/03 (7)
- ► 06/19 - 06/26 (7)
- ► 06/12 - 06/19 (14)
- ► 06/05 - 06/12 (6)
- ► 05/29 - 06/05 (17)
- ► 05/22 - 05/29 (9)
- ► 05/15 - 05/22 (20)
- ► 05/08 - 05/15 (24)
- ► 05/01 - 05/08 (11)
- ► 04/24 - 05/01 (15)
- ► 04/17 - 04/24 (4)
- ► 04/10 - 04/17 (8)
- ► 04/03 - 04/10 (4)
- ► 03/27 - 04/03 (4)
- ► 03/20 - 03/27 (2)
- ► 03/13 - 03/20 (2)
- ► 02/27 - 03/06 (3)
- ► 02/20 - 02/27 (3)
- ► 02/13 - 02/20 (6)
- ► 02/06 - 02/13 (6)
- ► 01/30 - 02/06 (5)
- ► 01/23 - 01/30 (15)
- ► 01/16 - 01/23 (3)
- ► 01/09 - 01/16 (5)


